全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. R4 m. K( n/ U$ K0 X4 }0 n. @3 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& b; U5 F; t6 b- m0 r% ^& n( i, G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# ?( J( ]) \) b# Y; ~
: ?( P5 F3 k5 |/ i
" q1 D. Q" U, e# D, ?+ \6 a

荷兰的“金宝”
" s1 L! M/ ?5 A3 Y1 h0 \

, {- E, j0 o+ L  x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# w/ j. L% u9 c7 \$ l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% e: Q8 t$ z% H0 T7 J# }, q8 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, G: j# P/ ?# P9 Y5 U' i) |
  V9 M/ b3 {9 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ ]' m% ^; u9 v
: K. V: b3 S( ^; d; |' \2 h, g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 I0 r9 i+ J7 n5 j: c( f5 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ d8 }' G+ \' J- k  f- b, n# X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& Y$ ~3 z. G! L- ]0 |

- t) ^* W2 Q3 p4 z' \. V& a7 C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 G# c  e' j) {8 Z/ G1 _% z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 H& n1 s! B. I9 t- O& E# i6 q


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" g2 Y( }2 [" D" v2 O$ J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% D# c  q+ X/ t) m. V  h& h- g$ K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  [  j5 \) E4 {3 N# Y, d+ u
; l. T  S* ~% c, [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ d- I5 F3 Y+ C1 {6 ^5 y9 @2 D9 p! e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 {2 G- `! }0 P6 }6 {# r
. B1 P  [2 d* i4 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 s& f$ f1 V% X% Z& D0 K/ h8 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ x' L- T: [" G- V; \# E% }/ B用法是这样的：
9 B: f+ p  K/ O4 b1 d

6 z3 @2 f: i! u( q: W" g" r
' p7 x" L* Z) ^' t3 j* R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



! M6 t2 A% o: w+ ^$ \, q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  K& p& C) Z- T$ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" d/ \% s5 V6 B* L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ d! ?( G6 Q5 r  N/ ]* ^1 ?/ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n+ l5 r2 e4 E2 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 p3 w1 c6 B8 ]既然老师提出来了，我改正!
3 k! C* D1 p7 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 D4 {: l7 E, D6 g0 G

/ E' D8 ~5 ?8 @. d5 a$ K
2 s5 |  P! V! x* t8 \



0 R# b0 P2 H8 W; J


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' D, N% y- F* a% P! P: \, m: I

手机拍摄

* ~+ J0 D+ w& n. C! r% X) u$ t7 q) O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: p6 r5 d7 |! Y( Y3 U

% U  c- j" w, e  L. l: l2 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 h2 M0 a* V2 t8 ]" H1 F
$ S; X; ^& _' J6 H% A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ |# q# x2 f) F6 {6 M3 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 L. V5 a$ F$ _0 O1 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, z3 s+ }& E& b& X' H
; A0 y/ v4 z" U2 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ D; x& A+ H/ @) Y$ l$ ~
2 R7 |+ E2 F0 h/ E

. B/ ]$ b- n( O1 v, E; s( m0 m

( [& }7 Y2 |  W. V" R6 _. D将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 N' r! e% _1 O( Q& U+ r

2 ]" g0 Q1 E2 D7 a' j镜头重也不会下垂
  n# D& O9 f, L' I6 t& s( o. K& `  g

* S* ^3 h! N4 w9 s9 Q0 Z
- R$ h0 D  j/ z) ]0 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& D  M6 i7 i. u" q9 U+ C- y, S8 l5 {
# ^$ g7 L/ s/ ^( S% [# S: ^0 \
4 \& a/ ], V% O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# ?3 c$ ^4 k; _$ q6 o5 `$ dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 e4 l) {5 m: `; L. T: O' A2 G# C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 z! v' }& S- I+ P* O) Q

7 e$ b0 l: A7 P- O# Q0 f

% G" H0 W' h5 {( M) b% X
* o5 ?7 e! ^4 L, m5 d4 A* |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& `/ `: ?5 f$ v) l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 r9 k+ r0 N7 h( p7 R# U2 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 _" \) S" {2 H& J6 j* w7 {

# {) e" ~, ~/ J. l8 Z( Z# x

; ~4 ^$ z7 _: |0 v! P- W

& A, b& O4 R% ^+ o  G
5 R7 x+ t2 f* Q1 }6 [
: e( m) T6 R% Y) B+ H2 n
6 @" E) B2 o: c$ `7 A
1 }# B; f* g3 s9 w
( M) K1 }$ c) R. V) {. t$ ~4 Y

( a1 q2 H+ H7 u  C1 f
万能组合 价廉物美呀
3 m1 E# J" f6 E/ r0 V& c' i

2 c: ^/ s: j3 s& q9 \1 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ l( X3 I/ g) V) D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 u! ]5 _8 V+ @! F6 A9 T6 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 U5 ?2 M" O) S" C* X% N3 G9 a* q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( g  @7 p1 P8 n- O- D9 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# \& \( H3 V+ T2 n) C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  L( w7 L! O) [  c" A8 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 g5 Z) ^/ R1 {# ?  ~6 x# S/ y
, \" N% C0 w1 M7 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 j1 }% v: Q9 F0 E3 G& { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' {7 ~% I" S; M- I6 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. G. B5 G5 @# M: }/ C
6 C0 o& `4 P4 [" r" O
1 f# ~; j" c$ d7 ^9 n

真长知识 好贴