全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: J: V( z/ N' [: G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* }0 _9 j+ i1 w& [, t
# j/ R/ L, I: [, @0 f7 ^8 q( ~; s! {
2 m, y  D5 o& Z! Y9 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ v+ y, N, Y5 T! H8 p

8 d( h+ J5 \- t/ y  U- N( Y, R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, X8 E0 k' x5 E' ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, M  r& a2 o- ^% D3 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# r7 [8 Z, W) |& P' m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 M- a) x6 i0 a这样装会发生镜垂

# N! ^, `4 [; J4 _

% V3 R9 v- t* j" a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 f6 C& J3 I# n( H% I" f5 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 h3 |* a. E" W6 Z- s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 G' Z$ @! m1 H$ x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& M3 M) B9 a/ b, s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 _, F$ D# ~! W# e& f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% m- |# f7 s$ c0 a1 t- z

$ \$ A/ R$ w4 Q+ r* p# l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 @7 q0 E4 P' w9 s; f  U: Q7 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# e. L4 ?; `- F/ X# G5 |7 r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 _$ _- y7 S3 D  l( L2 W
& M' \5 m8 C( y0 t5 [9 q! p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 y) d# Z7 f/ e& J& Q
( k3 p4 j+ F1 Q) E: S" k. Q用法是这样的：

7 W- `9 D5 D; {- S* d4 I6 ?
( w  i  n/ |1 R% X& |) Z9 @, I

" @0 q( t& \* g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) T7 C" E/ I. S% m5 r6 G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 k8 l2 D, P9 r& s1 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 B7 i! s8 B, V! W! X
; \* Z4 x( F) [- Z. K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 p& t# j, x  {: p- N0 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* V/ G* n/ N2 j  E6 }* P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 n+ B! r+ E" R. n6 N# [) g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 C9 ?$ t7 p, }, c/ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! C3 S4 h" W* h/ `% _! c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. q& y% J1 c: f+ n% D0 X$ Y
既然老师提出来了，我改正!
! c" S  `! |3 d0 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 M3 k" o$ ~* s" O6 q0 E
) z# B! l! l% ^, B7 z6 S- [3 j  \
! Y! j  W2 u( P+ S7 b& a
" u" P8 }5 s+ ~, \; x/ P
! ^1 n1 }8 G: d4 @: N+ M; f

8 u6 H$ V! k( ~1 |  U

2 r9 w% C! f$ U  H# }5 z+ z

, E4 i. ]4 h7 y" s/ E: U7 m

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 {* J# }0 Q! n; T

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! c" q7 M2 a/ o

. C5 c- \. Z7 I% f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# I, k: e- W6 ?& i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" _( T% M# C6 r6 a
1 K! `0 ~& M, l7 a
4 ^3 I. e$ R; a% I$ F  |6 C3 M; p, s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 R8 s" h6 z5 m$ I0 s

8 N- h# F1 c$ A7 }% i

# i! m  E4 b5 K将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ N' @# o. M/ o! r3 ?. Z8 |! R( W# V
: E/ U( \' F! k, C% o
9 R* x. u: f& ?1 j3 _9 [, j* E镜头重也不会下垂
6 m1 n( w$ ^1 z3 G+ {- d

. F% Q* n8 P0 g. R* m
7 w  x) R$ R7 g  q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 }5 U4 f% x4 b! |2 _. z
% d0 U7 F; }0 Q: h7 ~' ?  V% U
4 Y. X: I% \- I- R- i" h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ A( a. c; @, W4 T; F/ lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, m; o6 y; A: m- ~0 S

0 ?6 z: l4 v& t6 w6 A/ a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 y/ j, g! b% k/ B) X6 m* Q/ p3 i5 x
: F# I; N( o  i9 V7 M  O, j' P

% A" }; n5 \$ D6 i& g% F) i7 ^
* ~4 d0 G8 _$ \  [; X' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 o8 q& O' r! ?: ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- I& c+ U$ B' Q. |7 h" {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, m4 s! B4 `- I* ~" _

$ A& O: p8 m% J2 Q! g. |


1 h) `; _; d: ]% i' S

$ Q0 k$ r/ h( ^( p' c* h+ p
7 E: }! I) \, b* P  f% T/ d7 S



5 d# f" |% n* N. W. C) c! q

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 T; O! S/ l7 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 F/ x' P0 @1 a  p6 _5 E

. P. e' {+ I4 q% |  w# ~$ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 I, N9 v5 A1 p1 {4 K; x9 b  p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 r) G2 r9 t! L, g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 M% R! N8 M- h# c2 E  A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' O# l3 ~$ |. m! I2 C0 ]; d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  f' G$ W' L/ X) W$ M5 d6 E+ L3 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 q) g5 C" T  s7 g" Q不妨看图说话：
7 R1 J# F$ \' u8 T
( h5 {7 w7 `- H/ ?$ w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 N! n( [% n9 n5 f% k9 i# k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ k9 @% C1 M  t* V6 N8 D- o/ R

真长知识 好贴