全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; ^% y! \2 D0 m6 {& u. Z  A( C' `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 f- j" z  J1 ~6 `, [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! ~9 @! c- ?; i

. ?! E9 h6 ^3 C) l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' ]! E7 ~: _7 M2 q2 V1 U2 N

. k' s. V) q3 |* |% m. `+ E& u
2 G+ Q! m" b4 F" K! l3 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ Q$ d, N0 D+ I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" o0 o" b4 M+ l8 ^4 v% n/ f5 g9 l
& N( S. G: o2 f) L/ a7 k

, U4 F+ N: }, E$ J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  W2 e9 K8 }8 w' C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 S5 _7 y7 t% z, g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& F" `6 L# h( @# B  i3 k, j7 R

/ ?+ b6 X$ Z1 u3 u$ y% {, B4 k
% F# R( h9 l2 ^7 |7 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* p0 N7 b3 Q4 O" D; M3 D' b
6 Z4 |- ]. j, i: E" w

! R& r" j: ?* k+ R1 R
+ N4 Q3 u+ O. _# }& Y4 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Q3 ^4 M: A, Y7 g6 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- o, I5 f  N* {$ j( g+ |8 A6 D

" j9 V/ s2 x7 _" D  I" s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ]7 |! ^6 j- N* X5 j7 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 n# X% p" j: T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( o8 m! L0 K- i' b  z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 B" S8 t# P! {: X3 y0 [0 {% @! x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ J/ A! L3 _, n9 `& Y
0 L& ]( o/ D, S+ M$ {$ H/ g# `用法是这样的：

9 ^- ^1 G- G6 e6 f" }$ n% k
2 ?/ C3 [! q* H
  F3 F7 J5 f( X+ f" U% y8 ]" i2 d0 j

% u4 Q& f& S& I- `* A
5 S+ o& |. R/ i) `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 t7 H# q8 Y' c' e

: @5 T. u# X3 q8 \4 @
8 J. Y- ]7 A- e! H" r1 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 t5 h+ v; n% y  k3 R* b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( u% q5 c' @6 G5 F; Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# g4 k- m% H0 B( F: e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ^7 Y) X. Z7 F0 ]
2 N1 \$ K1 ^* @& W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 h& b" f% h* U: T! q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! q' }, k* k& ^5 x! z0 j

, A3 T  S* z" d& `) i: A6 S' d& A

4 ^+ a  W' w! n) B1 k. f

0 Q- e" t% X3 |( ^
% z1 n' r# d3 ?9 d) R! o5 o/ _


; o/ h, F1 U1 V1 I( ~

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 ^3 Q' Q' L5 i8 n' Q5 l- f, }: T

手机拍摄
) K1 Q# p" |( U+ x- E* f- j
4 i" S6 l+ {& k3 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 F6 L4 R1 @/ B2 n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ `% ]1 X, Q$ V7 \$ x2 T- W8 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 u# f( ^2 Q, o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( _% I3 w1 w& [" W0 j* v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 n3 h0 m# o" G! G* \$ M

6 E( o( b# f0 [6 y, S! y: t/ z4 T3 y

& H- u- K" b( l, z& |( z6 O将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 a9 v/ p4 _8 [7 J1 l" |3 U" L1 C

; S$ f- C5 a$ k, F3 h8 g

镜头重也不会下垂
* a- k; X- x) y& t2 b9 h% R

  C  x- U) d8 d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& Z4 f' R5 U& m5 t2 ]
: |* X8 a9 b: q, y( _  h
/ j: `/ Z0 Z6 ^( }& r3 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  K5 C9 j0 C* z% Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ d5 M$ w1 d9 k, }* E
8 |: p/ Q1 L# Y+ `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! P; e. v* M8 u6 o( _* q
# |$ f: V% P+ N5 p, T
: l  E  R# t& m6 H! i) [; V0 D( N

: G1 K% L) V) F3 P# a' A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 }! f/ f8 e6 R# S  `+ G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  [; a+ H. G3 P( {' y3 R& \# x- j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ]8 h# @0 T& |: N0 n2 E上面的这一句，本是 ...

! I' ?& H4 `' ~; v" u这个超张赞 才30几元呀，
* \  Q* Q6 u& Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( W8 _& u+ G5 }3 k8 u1 _) Z2 g
) {- d3 h) O+ T) U9 D7 W5 {: B
* ~' C. H- R+ T% b1 N
. y5 K) W( M, ~/ T# ?  e1 Y3 r
9 N% f. p7 F. z6 X4 l& G
# y& L. j  o* M. u" L- o' Z

8 A( ^5 t( |6 g" o* `0 o& N

6 A; L4 O0 T$ z6 |/ J. @; ~/ c
! Q- u: y, z/ l  c

: f% W: [0 h: j1 T( N

, R1 I4 e/ ?; o$ U
; i% d9 V3 S, G& N( t% e
4 t$ T4 j' R, E+ ~0 p/ A万能组合 价廉物美呀
4 e& R" {, m2 |3 Z+ R6 S

7 `' U: w, h4 L  [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ W1 J. O, j6 ]; Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ G5 W0 _; `) V7 H# n$ v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 S+ V4 `" Z+ x0 U4 P6 y/ p8 u4 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 r* c' ?5 G' s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) A! F. D; f: f. _$ v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) O  \" \% [1 |5 f  ~不妨看图说话：
7 w+ j0 v5 r; p+ `: k1 V6 ?
1 W% V0 `3 O! @* j- }! L! f5 q9 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 j' V* j1 b8 U
7 @1 Q* I" Y2 [' M& r0 ~
! m- G  y& P, j0 G; r# C

真长知识 好贴