全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( h# F% y0 T% o4 @& c* [7 V
0 ^/ \+ S& d1 r0 ~; s' x
1 ~: N& B6 h# p8 H7 X$ z1 T
( C* x0 V- W7 L2 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 j4 E5 V/ C8 y9 K# e
9 v* o+ }+ a1 h$ J! v2 C

8 c! `: j9 U6 v/ a* d! R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. K/ i* D/ U6 A. P1 D, r4 I0 @, \
# R; F2 {# @! @" m0 o) f; ^& @0 Y4 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ X- l8 R9 c* g2 L7 u8 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 ?7 P" I! S2 H5 Y; i
* H6 J& j, ?% Z# Q

: S; M; M( R7 y* w+ ^4 j) S) J4 u% ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& Q- i3 n% B1 N. Q( z& Y* |5 d9 T8 O这样装会发生镜垂
3 m+ g! e# S$ x1 s. l

6 F9 P+ H7 ]5 t% i$ y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* G0 ?. }2 d$ P  I- W. v) i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 {7 y" S4 `+ I! l5 j) |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' N0 m0 l8 o5 n6 @+ u$ j) P
1 U: K+ S3 M  J& e0 D: A1 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ s( F6 O: C7 y- r) f
  j' k$ m" |# T) `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; s  d: M% c8 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) I2 _/ y" i' r+ u9 X6 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" I0 k( W6 \! ]. {- N
: K( R2 Q4 g+ s9 Y
忍者NN4采用了三重措施：
$ I+ H$ h. ^/ H$ D1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ^7 s' D4 |1 G3 n. ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( `  A: u: m! }8 i, n2 k+ W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 ?8 w, m8 Q4 {: O
! G: C' ~( z4 O  }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ _2 C: O, R9 B, k+ O3 @: R

9 I9 H) x- U; i) ~' f9 w" `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' ^+ O. t) a1 D# f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ E$ i! {/ E; i' j  A8 T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ M' n% }; z! y1 B1 U& C% `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. s  P8 X! D2 W; o. v
3 H/ m: u: e5 j+ j  `用法是这样的：

& _- y& o5 z& W

$ \; v* I( s  Q! K5 u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( j% x, _7 X# i6 ]
: a+ }8 h  I4 U- Z4 O  Q
# H/ R: ^, L. v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# v& l6 j0 e4 R" ^6 h, e7 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 f3 C( u' O7 Z+ u  C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 Q* H- @( l. g3 h  R+ C% @/ H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. V% W. p$ ]; a' V3 ?' U  ~3 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- H! @9 L! K  F4 M' |9 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ ]" d# {4 A& T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# a: z! c% E% R6 L3 D9 N
0 A* A$ `0 Y6 c" o. k7 F! C
6 v( D& D  [; o8 c+ ]4 I6 b
8 A, A( Z9 f+ b" f; N. }& L& J+ h

  V4 N7 U9 m3 [

" V$ i4 G# ~4 L5 Y1 e
( y2 ^4 a2 w0 W) a' U( Z+ t4 Z
: E6 Q9 G0 Q  U. {$ s
' N1 J* V& N1 @
- F1 a3 W" P9 r% P: F6 p. c) a8 r
2 y: R7 r* S0 n2 d2 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ Y6 {- |* f" W# Y' }. v) L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: x7 p  [8 ?& |

( R2 Y  f+ F( T. s2 F

- I, {$ h  s3 Q+ Y3 Q1 s; c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. Q5 x" j. p. }( ~+ K, k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  s5 F( H. o% S) A5 r7 g: V- j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 y$ b/ }1 I1 e! b! i% b. c; S

( ~5 _2 e4 e% L3 x5 i+ N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: N! f9 O3 b, d' z/ K) s/ v) k# t

  Z$ Q% c9 ^+ o' W; s6 b5 h
( }4 g) I4 M. E& }" i3 K将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 _( j. o3 Q6 X& d% ]5 T

- i( k2 L$ @0 p
# j4 f4 w* m! }3 K' }6 }
镜头重也不会下垂

' W- }. O8 D4 D$ W) k/ x6 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; B% ?& w! I- N2 e" _; f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ I4 b, R) d0 v$ qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ u4 W" W  @, b6 O' f6 z8 K4 |
" t5 V, H$ [$ K5 U' M& q2 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 `0 W7 @4 a" z  V$ m1 _8 _
  F' ]' @' s  p
' m" ]: a) g' }( ]

. ?7 c+ ^' f1 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' j! ]- n4 ^) U; s# q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  T* A( x6 `( @& }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- O/ @& W6 [) f$ A! j/ W上面的这一句，本是 ...

5 o, k, v# ~4 e- t9 H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) T2 W* n  H. l2 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 l! p# U! z0 I


5 q! N* L0 N, r$ [
! I, [; h2 x: V9 i/ K



, l8 O' @% o! N
5 }+ S5 x$ y9 n" E
+ V" s$ g$ p$ g& L6 T3 r
( o1 F# {- i) X4 o5 a
% ?- Y1 D& L6 w  S. z



万能组合 价廉物美呀
5 v* S+ w/ m% g& _4 T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! _5 s! Q, M* C! C" u, I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 L; w' v7 R# J! `  u  O: Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 U. K2 u; f8 |# ~( [' @5 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 ^& c' g" }0 J; a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' @+ K4 O- {/ |: y1 I不妨看图说话：
& `9 a7 I0 ?" A# P+ a0 X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Q4 d) v+ b4 M6 V3 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& ]0 P# ~5 r8 ^1 ?( V7 |( n

真长知识 好贴