全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  W, d% U' `- B& v3 K1 p- d
2 [8 t9 L* P4 X" \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( ^* M. V( x3 J* x9 q# D


2 U8 V7 p0 L9 e( F- G. j7 J) T, u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" Q  Y5 U3 r! D% D9 Q3 \" E% t
% v. r- @7 I  Z. m7 m( b0 b: ?

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' Z; Z. J! f9 [0 d; ^; c

# R7 z/ s/ n; G" k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: G  D* K+ p; O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* C7 P; D4 G# Q4 z
& C( r4 l4 r6 m! [2 w* l3 u: X3 k

& m/ e* p6 ^7 g" I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  h4 z' ~2 c: {8 g, _* e/ m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; |) f' P% ]' ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 N8 N4 K% e' ?# |% O

6 i* b: I6 W8 i1 I7 R; W! G! `
; b0 v' U. q5 U) I* }4 a7 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ j$ i9 n3 D% ~6 @' [# u( N! N
" [) q! N6 i. ?- C* j

0 g4 g/ p, v: _2 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 S* f" z- p; i( {% q. O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' N& Y& g2 U& n& \2 O. t2 {) u
9 b9 I& E9 Q# R% Q" K/ B, a

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 q/ ?2 a* g( V; K' C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( {6 D3 F  R% u5 A) I/ G
4 v; B7 E' w3 ^  q, j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% y9 ]" J; o- A0 X8 f

. t5 T3 |- b8 x% W7 n( L) N! i) d" M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% K; o  F( k& X3 X6 J! U8 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 v' X' j2 Z& p# ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# T0 x' G. z; i8 M0 b
9 m, I# p3 b. F; b; f& N4 f' N! [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 F! m3 p: T4 B: f, N用法是这样的：
9 ]2 k, U! m/ E& z0 N# i$ F
) \9 X+ o+ p' T7 o7 G/ I& V/ x
4 Q6 K" j. M" X

& H* d* f( Y) [5 I3 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& a7 P6 H2 C! S! P  R5 v% l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% s2 @7 {" O6 ~- |& M$ F, I4 y3 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- f+ C7 a4 x& Q/ `7 Y4 j6 X; y& i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# A# _, r, E- S& i' A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 u* O2 F- T) z# i6 m+ ~8 q7 r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




/ P9 b. y( i$ w5 |2 e  E7 N- M
/ }- q" k9 n& G6 m* m; g4 \
& V0 X: K( @" {. E+ x7 a
6 A7 a9 G6 X2 S* N
  g1 t  W2 _& E1 ?, `5 j

6 m# M# y# F; b* t6 b. W

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 K7 a9 `' v& q. M
1 q( w' c/ X2 _* a; T
/ R& `1 y& w8 F/ \4 ]' c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- R% B9 N0 s3 [, x# v/ n" H$ S

# Y6 s3 `, f  Z4 K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 }: g0 A' f; Q3 Z
2 q! _2 J0 d9 v  Z; q- o& P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( _1 p2 G' Q6 z# C0 I' o, F# `
$ B5 @% b" u/ x+ [8 K
% n7 @% m+ |3 d6 @5 a- m; ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  v9 R; c+ f& K5 A; w2 V' N6 G
4 }4 p* e  {, D

8 r7 w  o+ u5 U' k, i
: x' \+ F3 ^- c+ R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ M; u$ S: Q, d6 y+ \4 u9 b% ~

! W5 e+ d6 \8 e+ u
镜头重也不会下垂
4 W4 c0 j8 R2 }3 ]% q* Z  a3 M7 Q' y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ V; W* L& J5 W# d# M, g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ p' g% K( a& y* ~! dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ k& s# C' U' R! y: C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 l# W" Y. g6 x, A, ?" S
. M  H5 t1 u1 ^2 r! Q4 w
* _! v! j4 C6 _# b$ }

. P' D0 o( V9 I9 m' e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# J8 x- \# o: Q( S+ [* `) q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  H( w4 \- i' p6 m8 w9 r6 R) R# V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ F$ f# K1 j! E9 \" {5 n0 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' w7 I% k0 U, o7 S$ {8 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; n) G5 m/ A) l1 F. B* P  T( ?
& G+ V& F6 n5 Q6 }! x4 T$ K6 ^3 f
& V, M2 T4 B2 e0 q, ]5 x+ A$ E) x( {
. v2 f: V/ N( B% C

6 k' @" e- x* I9 `6 e0 X8 F
5 T# K% W% B; Z" ]/ x6 K& w
9 J  Z/ d! m8 K+ R2 l7 D





) ]! w! ~7 A1 ?2 X1 g8 A
5 e7 i. U+ j. l

( ~0 _; q$ K% l万能组合 价廉物美呀
* o9 T, R+ ~1 s' T

# w* e/ u# V6 n3 r% z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 T7 u: z4 _4 R, A4 {7 X6 ^" n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, [3 k( z7 h0 I. X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 q: y$ |) l% b9 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ |! B; R. c3 G7 H) i; e7 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Q$ R5 T& D$ W8 `# `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' x2 z- C: T- T' S' w" h3 V! \! H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 K2 B) m, l9 j& L不妨看图说话：
/ R3 z" w; H: L" H! B  m( O" U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. y% k7 U! c- z( o8 ~, I0 O
2 a, J+ J) \8 K/ ^& V" L' j

真长知识 好贴