全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 G; j& Y& S' n2 z) q* @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 |4 t0 N( j) T  D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* h" R! {$ E/ x5 H) e+ U

荷兰的“金宝”
3 y: z2 s* R& D5 H3 Q

5 d" c, \( W9 ~+ F( L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( n, F4 n# z1 s" t

4 U8 r7 J( \' R4 w
* q  ^6 }1 j0 O$ B' W9 k1 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: |; ?- _" y5 X4 X6 u+ X
; e' `; }) X' j2 f3 p; H* X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 }7 a9 p+ Q% U5 y0 D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! g  {) d3 N. p3 p+ C2 y" q+ I' D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& M% `4 k& q) y0 r
9 r3 U/ p* s) i1 D: Q  S( O思锐快装板
% W  v4 W7 i& S. ^  x8 `& c: r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 M# }( `* l' H! g/ T

0 q# p; v0 c% u& @2 v6 c* |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 q) g& T$ l1 j' c) b0 U/ a, |/ _
9 S* E& q1 V" T2 y

5 F9 n; t2 E" R; _% {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( O; [$ z' i1 r1 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 F4 Z' X8 J( O+ Q* Z# P; g5 ]% Z
8 C) ?2 b* M/ K

忍者NN4采用了三重措施：
  E. b( C2 ]: ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, A" ^" f" H& x! F) L6 m' G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 Y7 c, H0 V, l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* N" J# H, w: U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 ^3 n4 \1 l/ u+ k9 Z' B( }( [
) `) s6 w# p2 G) n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; ?9 l  @/ @$ u8 {. V2 j$ d5 I3 [, K  _
: {# Z/ Q5 X/ c1 J2 b0 e7 I' ~7 d用法是这样的：
) i3 L! O4 e* h' ^. k- X" b3 F

1 y* I# L- T  a& y" d& g, D6 T, c
: h9 Z, a# X$ @0 ^& U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) j9 {5 O; z( m# ?, ~) `5 Y

  U3 R  \( F2 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  r" S9 {8 f8 J0 c% H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% A& C( o/ `: x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 U- I( I7 z$ S! `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# H+ d7 E$ v/ H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- e& g' U# H; L; V& o$ B' F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' U6 X: {% S+ ?' k" B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( J9 t3 V$ Y- L; d. I
既然老师提出来了，我改正!
9 f7 ^, X1 Y. a+ O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& s, G6 y4 v1 D9 D% j! s! f0 R, k
+ |: B0 a1 a. s) y. a

  i- c& V; b7 e$ q
: ^  X. J$ Q( ~, g5 J
) {' p1 ^0 B4 N  O

( O( _; m- L1 _( l' A6 P- N  ~% A' A
% j6 a: K6 [( t2 V( k8 `) B4 _
. [6 s; O6 `* o9 U3 P: K
. Y6 g" J1 G9 R" P% m# v# g8 I( J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 u+ y" s7 h- S, o# h$ W9 y$ P7 ~
  U$ d* k# W. }1 Y$ C8 ^, H9 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; x8 y& {% s6 F& q
- p% B! f& P5 g3 }7 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ c. [8 M' c! K4 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 _/ w- b" [0 l, ^  N' j+ f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- k/ F1 X$ h5 o1 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. g' H. T1 s9 A9 o+ ]' ^

' Z5 m' M% F- X& S
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 M! S6 h# H9 r% @

) p4 g( D! e5 j

镜头重也不会下垂
* J8 g* Y& m0 Z

, o9 k' [6 O* z0 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 l8 o8 H9 d  P( h$ T
' x4 K9 L& g) t2 o
! f  w& H! R4 M2 P8 ~: f- N: ?6 F% v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; h( N7 S( ~& h* b7 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" L: v; L5 C, C5 h9 I, h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 v( U0 p) ?9 j" o1 b2 G; R
% w6 l2 W0 w) x( X$ c7 o: l8 Y( H

; N6 @" `7 O) n  Z3 F3 w, T, |) m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 c8 M5 g8 E# z$ w/ d4 M6 M$ R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& p+ b4 }) [1 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 B3 m( E# F0 y1 v( _- N


7 z" t4 Z( L( U4 a
* r" A7 Y# x7 t2 l" W+ M# ]) h




! g' t0 P/ ?, t  F3 a* \8 e


8 W1 E% ?9 U0 b: x2 a4 Q( J: y
3 y6 w' O6 Z) a" I9 ~' Z( J万能组合 价廉物美呀
. b6 @, ?6 o4 y. E$ g% _

$ `" P7 ~% v* H; K: w% b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) }% |$ J; ^0 y2 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; M2 d  o& C  @7 k1 h1 p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# W/ p2 Y4 B' a/ j" T# |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 j' c- ]- R  r$ D7 A& s3 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 e* H# Z2 d9 A" X& g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( I8 ~, t  g0 F! N4 N( x7 A不妨看图说话：
( L* K$ ^2 B) g9 ^8 s) V; b+ W
+ n3 ~! c# q$ h5 n- a3 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; B# H  D8 I- x: w' I1 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" _# E' S' u) d
  C6 i; `* v1 T& K/ w

真长知识 好贴