全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' z! K: i$ @6 Z9 d8 @; \0 K
' o+ b3 Z# P; L7 `" M- ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! k8 D2 Z+ x& e8 U6 p0 w8 U4 Q! {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( ~6 _  G2 t) U( k

+ Q4 v* W3 P$ B; N8 {

荷兰的“金宝”
/ _" J8 E5 Q% c+ |7 e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, {" N3 ]9 t) H4 M9 E7 q4 G" ~  M5 A

5 T! m1 d1 Q1 ~/ F. u1 x9 R" c

  `! Q# j3 h1 W6 e& W! z. s) U  s' y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 W, y, J0 v3 F9 s9 W2 m; L0 l
/ p: I6 D$ _/ N! t- P

, `5 Z! l9 j+ V. l9 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 Q* T& ?2 C4 q/ H4 ?这样装会发生镜垂
6 H) B9 c) O) c! l

6 r' N& F  i. Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 w# \8 k2 x! n+ k5 v/ N4 T
思锐快装板
) l1 s0 {( b, J- h' n; b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- {2 W: `/ w/ ?# ~) P7 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 n5 j1 f+ \  C- |2 w8 o

: D" ~+ C7 m$ H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 q3 a0 p/ n7 j0 K( Q; m
' v2 [( O. q6 V7 j, L+ n, y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. C/ [5 `; A: J$ R1 c+ l. q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  n4 ^0 g& s+ ^2 ^" J
& q$ Z4 ?& S- J! B3 Z# M
: {$ F% K; y- g4 c  _/ z3 D: d- g7 |忍者NN4采用了三重措施：
4 I" E- Q, T! m( t, J1 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' w; V) t5 W) x: N: ~5 w; L9 Q% ^
, R, ^; X" a) K; W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) @5 {% w! W5 M+ ?( C% t( ?/ C* F1 i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ Q$ j5 ~# |. W0 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' x4 T5 P/ M) l4 j( }用法是这样的：

! S4 v' S# c, E2 N8 ~3 c+ B

, C9 f& a* _, a( z
6 j& P+ z7 k& E# R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& Q( H# C) i( q* @/ [7 c' ]) I4 W
+ W! y6 ^9 l; K  o3 o8 H5 ?! m
1 k! S  ?- e( `/ J
0 K* ?2 Z* z1 @4 V6 J: o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ M& @5 ]) s( {2 ~* Z: z+ i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, J" |6 S- e+ ~4 P+ S2 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 p% G9 r& v$ i* j3 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# r! ?$ y2 j+ S! v: v% t4 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; p- f2 u; g& ?" a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: G8 ^2 j5 T4 h9 }6 l3 {3 p6 ~2 c
6 e; L, m1 }0 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 n8 h" U1 R' i2 k( r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ p/ A  E: o7 q# J' K

- p6 b9 o5 T. Q

0 H  P1 s- J* I; K1 d9 }0 A  {


6 u9 u6 c% g) f3 ^# X  e( u
- k1 ]& H2 \! ]3 o. \: c$ v/ l
, ?/ L1 U) w7 E, Q0 d/ \' N

5 e. I+ S- j. z( e, w
. c! z- y& N. ?0 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 A. C; ~4 i( Q, `

手机拍摄
/ f1 [% f1 m7 T
$ B- G! v7 O; j5 V

- N/ Q7 T1 @' D% s4 h0 W& J4 m1 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% Z' Z2 z* U# z/ F, u9 ]
. X% d+ q4 A4 ^7 T7 k6 h' Z9 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 y) r5 }+ y6 S! @$ {# c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- l3 i4 R7 b/ w; s6 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. O3 Q$ o9 T3 O$ F
' W2 |0 @8 W. n7 ^% y

; u* a8 @9 Q+ s. q: D# j
5 N- w6 A* Q5 g" W0 G% @8 d
9 q/ C, f; P% o4 X; o3 U, J2 Y& \将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 I! A. l6 L; @2 y5 O' s0 U镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ i4 D2 ?, q2 t
. t$ U! ?9 g4 x3 |7 H6 k2 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: w' L9 V) {3 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 j9 m  L% M  m1 z, n6 W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ |  x; S5 ~8 l# u

5 U+ i& c& f" L% Q

; l: P& f( G$ b( y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ f* N4 l7 Z6 n* L; v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; @/ G8 A; u8 U* h& o4 ?+ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ _: @+ N* [: H# z上面的这一句，本是 ...

0 Q4 u3 S/ n/ y, ~9 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ ^$ K2 S- m) x3 Y/ o
1 P8 q6 n) H' b& D% Y


. I% c2 f+ ~# H5 G1 A
" }" y( v# d: `
5 D/ ?' k- H' C4 m

9 ?9 ], S2 Y; W( I% u1 Q




8 U) Y/ Q! y, |! H& C' v6 Z
0 ~! U9 ~1 h0 }0 z# J

2 U7 @6 f  h( R# [* {: T2 F1 c, _4 A, h万能组合 价廉物美呀
8 s+ V( x* M* ?4 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 E& f8 @7 y, e7 M3 w

0 N2 Q! m! m* m8 `; i) T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ e3 q, d7 v1 L/ e, B# G' i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& |& b/ [- ~- v+ ?1 u4 C' W( A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  J! b' X8 H' N- N6 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* p. z# s, ^* ?9 I- m0 P1 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: W9 p+ u( n  M$ ^4 ]不妨看图说话：
8 ?0 }9 k2 f0 I: `0 T
; U; f: P- @" E) Z; }8 O  X, ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 v6 [; B: T: p4 J0 C5 ?

$ Y. e( q- a. A! v# _

真长知识 好贴