全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) F, [9 E5 S2 w. x8 q5 w
% \' u$ m0 `- rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 h  W- s' Z5 V+ m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
3 B3 P9 t  W7 P1 m9 ^6 d

& i2 J) o# e; B4 [) p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- Y/ d' m! n" r  N0 w+ P
& `3 v% w" `) z3 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  u$ m9 a% m( S- [8 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 O! x4 ]; a: U* S9 R
9 t0 X  o8 h7 Q9 f% r* g

( }) A: b2 y) y
7 p- q, @+ I2 @, u& x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 D, m0 X% O) o$ d: W这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ v8 U- Y- R' D, H2 F3 Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 W' \+ Z, b5 a

, g" E/ Q, ~# I, k& b  O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: G, n- A/ u) @; l  P: `

" s+ m# T0 W" c* `$ J2 ?0 d
9 U' @2 f& {0 `' a/ `/ P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 D7 n6 I- k: k4 m$ b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 {3 T  Q1 d( z7 ?7 k, j  {0 i( i8 v

1 U& h6 t" h8 h/ S( O/ O
忍者NN4采用了三重措施：
0 p0 V8 @& \+ p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 X' G0 |' r% R6 t- e1 g) ^9 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' o! I. X! H5 x5 Z, b, f4 u

% `+ C# K1 `4 d4 J1 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  w0 L: @- e. S0 X, a# ?; t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: F7 m3 L7 N8 |. ^0 N
4 }! M7 P* q% _# k' p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! U0 f( X% w+ \# G/ n" m6 ]& w% |* O用法是这样的：

# _& z, s7 d" q  W' z. v
7 f* k+ N. G# M8 m! w
! T8 N3 i9 c) e$ ^

3 h7 P5 F7 u3 t/ t1 k2 l: ~* r
5 m0 r7 N5 Z; `; \; H1 X5 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- Z; ~# T. h9 A9 a, u/ ?: _, I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 n$ g  j& P2 k) A) s0 {
' N) s- u5 b4 y/ a. i! v- c
# ~3 W. y  h/ U+ E
8 `; Z) i' r* G7 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 g  i! M5 U5 q% x# U3 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' L( D( V  y. l% b! ~% ^- b; M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- P+ J# _5 ?% C" ~
) p! \" R  N8 _, E8 _; p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ?# w& L: D' l% A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 _& l, z! Q% v7 B3 g0 i' v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) N& E; v. o- l4 D3 ]3 U5 T/ E7 g) l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 [! v4 z0 D  y4 f. U) |

2 v8 l, I, B6 ?+ t



" i  V0 B8 z& z' f, x; C
& `* N/ `. V& Y  \+ ?6 f3 O



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. p( F5 L% o6 Z


; @8 q: _  ]+ b! _% g4 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 C) I9 v, V2 V) L5 t) f+ b

3 ~4 ~9 L( M( L  U6 O/ F$ h" q

1 r0 k1 }6 o6 o2 u% Y- r; _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 F0 Y* K" L/ |# J2 p
* }3 ]3 S3 W8 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ^# `. Z" o& k9 _- x* G; r8 S

& v# [( D0 L/ Q1 T* w; w# B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 o0 B3 P6 X% n& H+ D) q1 [

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 Q+ U6 O3 L) a" x# x0 l% w2 _+ q

! y3 K& Y3 }3 Z# m
镜头重也不会下垂

7 n* G7 G1 Z0 b! @3 a3 ~) q& i
9 i. W- J  c! r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% f( X0 y! @) n& B* dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, g$ `; c7 A' q4 i- N! e

+ a; ]8 O5 M7 v$ \' {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: x: L# J7 w, g7 y( u# N' M/ ?6 u
8 ?/ w$ l6 p' o' B/ v8 r

( e7 A  A+ |$ @, N& t) Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Z8 Z$ a: u2 D9 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# {8 x( S" q7 H1 Z9 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  \3 O+ s, H) ]- Q! y3 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 q. p' r8 n& U% ^) K) f这个超张赞 才30几元呀，
/ r5 }2 H& L. I9 H2 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( _3 W# D( i5 K- x* b

% O6 U8 s0 c, Z* m# n


! V  n* S3 Q0 V2 X/ q- }9 l1 K





9 j( [5 `. p  G3 ~& F


1 N6 Y3 j! k+ a' G/ z- {万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 N% x7 F6 I- `  Q5 N, h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' o  D4 @3 ~5 d- O- _1 Y) y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 M4 R2 B( F. b8 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' p- u  I) y( d# [- }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 g! D, n; y. B8 ?5 e5 q! z* U5 ]% P+ H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* V& h, X9 Y. s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 x3 C- m9 T% c: `不妨看图说话：
1 t$ H7 H" e% x; |) {
, A/ r' u5 x6 j/ c: Z! E+ p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ I# u4 e# E5 t! P! _" Z; ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 S+ H2 D# b' ^

真长知识 好贴