全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) ?% A1 b2 j5 `8 b3 c
% F1 Z0 J& y4 E  D! o: T( A3 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

! D2 \3 m8 G8 j0 m  r' Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 W+ `; [; ?8 J: [6 p) ]  J" v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. a: ~% B" Z8 K$ S. ^0 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; r8 H! m/ R: U, `9 \4 M8 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 u7 h2 Z6 d$ V$ U7 W0 q( u( l0 h& x

# y9 d( V7 J4 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  n0 N( w) D  C# ?7 N' I' g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' E9 N" d" n  f; b$ g" ^3 C) `) d. Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 I! k) f. W  L1 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ w4 p% P/ O& _8 d8 L

! c3 o, y3 s3 O3 M7 [* G  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! y- m' V! y1 z9 Q8 P

; s3 w& n" P$ @0 k: Q) y' q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( j" c6 p+ V. l( V; o, x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' z$ X& d1 H+ x, H* m# h1 n# r
忍者NN4采用了三重措施：
- u% h/ }- e- ^1 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( {% @$ h2 |' y
/ x& x: \& ~  z4 ~* @( P/ u" x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  U- n! W2 ^" G& O! e6 t) I

, m3 v* e7 H- s; D! E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ [, _! V, N$ z3 _  D6 \* Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! j: ~! H- k# m1 L+ [) b( h7 a! [. w

. @7 i+ i9 x' C( ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* g. M% |) A2 }' K4 i
; ^+ |$ c8 D) [3 ]- l- j% w用法是这样的：
3 W& y3 |" x7 S
- S0 j1 @3 h7 P! h0 m0 b
" V1 ]6 l  Y6 S" u! F

: T* H, C7 s+ S. p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& `( T% d4 F$ _" ]3 W4 ]1 J
1 `2 `( X" [. s% |0 B: P4 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 m( N* {8 V5 m8 r
  j& g8 p3 b! c4 \3 N
) k/ G* j( O6 j  V, N3 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 U$ f3 J  B. h
# p5 M1 _1 O6 k% S5 {. ?, v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" G4 Q" H+ Q* J' p) v, w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% x2 `. p! i5 ]
  f1 S- v# P  b0 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, u8 E0 B; I7 t& _' L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( J! I" C4 }. Q1 z; _  l: C
! c6 ]( E, ]' C4 S6 n* |3 p既然老师提出来了，我改正!
* S+ Q9 \% [+ I: ~9 n, C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ _+ T+ N$ I9 j' r; S3 p' d
7 \. Y7 \, s! T) Q) P# G: W7 w


8 }0 s# Y3 Y! A* H





+ C! C' @5 v6 l5 U' V
6 G4 u, z  b+ @9 ]* [$ B! ^. T: f  }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ F! g  E8 R1 m
( p; B9 S0 g% \- U
2 V% h3 Q* f+ v! Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* L7 i# s2 K) m9 P7 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 J& X0 E6 \' O5 `8 k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' e( L4 }+ l* P& Y9 N/ Q$ x7 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 r$ l- X7 M& w+ z6 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 T  G" U- j8 R$ L0 Y6 K, W; G
- @# w' \4 N$ e" }8 X8 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* P. A% D  [) p. y: M4 e' K! J* k

9 D6 z  }4 I+ l* V+ w8 J3 ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. G# r% c- ~' K* w镜头重也不会下垂

& y1 l; H7 ?( U2 \4 A$ q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( S, A+ m8 D, Y  E
4 m  s6 `1 z: I7 C) ~% h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 a' s* |: r* E
# {1 @  z: M) e7 K2 C

  |9 L- ~! S, i/ V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* q. E9 J6 X3 R5 U7 @9 p& D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- @0 |% ^- [+ I) ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Q8 ^7 ^* i+ I上面的这一句，本是 ...

! a& r4 Q4 V) D' R  f" S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  E& [( e: l# M- V# ~6 B  M& N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 V& p2 q6 R) y$ X" H' _. H
0 g/ Z1 r6 C" \! I
7 K: c) X$ n" H" _* g9 }6 h/ z& r* B
4 V% q, X0 k$ P9 U
- T7 ]. O& U# s; T& b+ z! z


( Z0 |9 |* N3 `* o, D* H8 ^* p9 c8 E7 L

$ }% W7 X" z; j- F# O2 `' w/ T% \! o

: j" `* u  P4 w9 y


万能组合 价廉物美呀
) F0 H8 g' T0 C) G+ T2 Z- ]& f" |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 f" }. y& T& X2 f2 B% o7 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! U' Y: |0 R5 _4 L' S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ ~+ O& T0 P% ]& l! D* X  w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 p* C+ G- m2 q6 N0 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- w- U- k7 t( k5 L& c不妨看图说话：
! t$ [" L. f. a$ Y, L2 u9 [- ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ A7 n: g" R# \/ K; R( l8 M) j1 ^3 S3 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 s: m7 z* ]! l$ @# N4 n

真长知识 好贴