全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: ?& J) M" E6 y" Y: JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 ?3 ~, V, |" ?, c; @

6 H6 T+ Y/ p/ X% U, d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 M% V6 \9 E5 y* b) e4 C
% o. \/ k* C2 }+ r# d
- F0 C. T2 _1 @' |. w8 ?
  d% v  v$ Y0 O3 E/ r0 o) h! `$ U

荷兰的“金宝”

2 @, R' ~& H' P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 l2 j. x, K) }; x# _
/ z5 ?5 a4 ?: x/ ~+ j% T
" q% N% |8 v# F4 u( [2 b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 `/ p4 X/ b. O: p: D- [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' J$ k9 X0 k7 Y' t  ~
& y9 |* x* n2 r0 a8 J1 y) F

% i/ \7 E- [8 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! t' e9 S5 i0 @! |& [* @: m这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. Q/ ?% W) s$ L# ^思锐快装板
  N7 a9 ]0 R9 d) c4 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 U+ }: d/ [. n

  q; h, ~( }, P
, X& [  H. ?# F; z1 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ u5 B% {- R0 d: Z8 [

- K" l1 Z- `3 c
  o5 s* a" R5 o. N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; b- @$ {$ P& U& m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; L/ r1 G; }; X1 x" q& k忍者NN4采用了三重措施：
$ Z9 ^: `& y- s- g5 x' w1 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
. I4 b8 Q8 J& }" I& i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" |8 x. r9 W8 t7 f$ [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 T% j. D& _9 a; [. N  @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 c1 i# m& k$ h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, z- c- P8 C" z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# F7 D1 m& T0 }" C9 P

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 V, b; [* |- Q2 I用法是这样的：

" o) U3 h! n' j- X8 U" D
0 m' S7 [" q7 H# u* I" A2 m; `+ `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ Q1 t4 ]% `  y, p+ ?
! b' {+ `4 }( J/ G8 T) j
7 O2 B5 _- [; _# U7 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 \. z$ k8 }; X$ k4 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. t! Z. Y6 {" L" p" M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 `1 ?, K6 D  f- E, b: m8 N9 o" \0 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ r' S: k* I+ i' b2 L% x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% y( \% s7 ?; [; Q" ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' w2 X2 i$ X9 z6 Q$ P1 [- y' d
8 N& s2 h2 V; u) X4 T3 U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 g7 Y9 X7 Z# h) V+ f* P2 q; U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 @: N( E9 Q4 N! ~2 a3 T- J2 v% a


& A. G" x" h6 V# c, p5 o# [
; h) v+ w" b! w; k0 y
% G3 M' d6 C0 y% J
: K! K% T$ }2 n# n
" E# B3 X' n# f, S, F




  Z+ B9 x! M* d& s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* \7 }7 q/ `8 ~3 V+ {( p$ H

手机拍摄
% p' z1 m! U2 Q9 b$ F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" V* x6 c4 a0 B) J

  y% Y( d( w% ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& a9 X/ c9 Q+ b. E' w
& K5 T' O. H. b+ s! e, W, D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( f9 t" k- R, y' }+ q- `/ X! i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ V# V+ y5 R* ^, S  g0 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 e, M  u' A8 ^+ T& J7 E& K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ @. r  _9 I( n7 b4 V* O

# z* A+ F1 _6 Q  o( R3 \# `5 @$ w

: e* [7 [$ d, P! I( R将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 b" f3 j' i2 r2 Q
/ D4 ]% m; X7 s& B
镜头重也不会下垂

" t+ \$ C! \6 F2 g! p9 K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: D- A% Z1 ^) z; ]# X

8 q7 h1 h/ ?% j) n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ B2 U  S! H& y) d

: Y. {, U. q: v6 x, p' Z
4 d! W  u! w8 r% E' a. F- T* S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* {2 T; E1 c0 x* ^. V. T

0 o" f6 {7 ?, L

/ Y1 g3 s: m! P, e) m
* a% b( d' M) \, l- l) p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. y8 \+ I3 ]( M% l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" l9 u1 A$ p1 f7 `1 v$ g' p1 P$ T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ r, N. A* ~# Y% r) ~上面的这一句，本是 ...

' ~2 R. G. l8 ~: y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( ~6 _( o: U* E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, n; [( ?6 `- \2 y; ~) m0 n, ?







2 u* Y% B. c6 k

* b" q! z0 p) L* k: z9 ]

7 ^; k1 a  g$ x' J

: c6 l+ w# E1 w

4 E3 ?1 n- ^6 p7 n6 A万能组合 价廉物美呀
' t' U0 T3 p3 M3 e7 A3 I" {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: F0 z% _: ^# J1 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. \7 T/ n/ {. v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 B7 _9 w% D; A7 A) t% w0 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 u0 |# A; S4 H) l$ J1 E4 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 S4 E7 R, }0 c; ]" C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 ^# }, o  h* [/ @- r4 }; Y, V0 c+ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 {; M; w0 V3 K" ~) l& o! l* B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' t' W( o9 {' j- x: U) l  @% N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ t, @' ], f; H  {8 g不妨看图说话：

- U' k; S5 m+ L* \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 R/ L1 J$ F# j) F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; ~: Q- U- n. ], H' _) S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! D6 z: R+ u, x, A3 o

真长知识 好贴