全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; y7 S; {! \" i' q" jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ t' G+ L3 K* L  N$ V( f7 a

! B7 h1 j# \% a& a9 I) K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& u5 x- t( b9 |9 V/ c4 S" U. ]4 W& X

) l" X; R6 x, d  K( w+ F. W

荷兰的“金宝”
; V- a" _7 Q/ h% }/ {3 \/ y

; J4 `; s. i8 o% P9 f
8 B& S$ @. }7 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- H6 i- x/ d* ?9 q+ `6 N" u$ D

9 P+ O' ~& d7 o# F1 G" X
+ X' L. Q3 f- W. B
3 f) v& a( G  q( f0 q2 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 B' P- l( C. L
& Q2 P2 r1 u& R. L+ U" `. a" {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 X, v& L3 k# n6 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: q' I4 U/ x, \- T/ A5 E+ Z1 w这样装会发生镜垂
0 h6 W+ x4 ^6 R" [4 j3 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# g5 }( p: w% @% b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ }. e1 X0 o9 I3 w3 I

  w6 s6 I" @! H: a0 P1 u8 [' z& O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 H) J* c: l1 F5 E4 F+ y' D5 |

2 x1 S" d( o- e8 m/ l/ O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: _, s  \- t1 A5 R& F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* E- @7 b2 U/ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
! j6 _1 J# g& _3 f# ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- i# ~3 g+ I( ?

/ Y* A9 a2 V" P' R; N2 `/ T; _
. _) C: G. Y6 d* t) {6 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( p1 F2 b$ {8 A* J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. D( q7 ^+ _2 b' L( E! b' E8 V. O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 H. B& o( x7 y/ v+ l' S

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. q% Z7 C2 l2 ?+ ~. k# M: r6 U; R! e

9 C/ ]4 b) ^# `8 }. T5 W
. l0 S+ b! H9 ~' |2 p% M

" k2 L3 V! g- A, ]& q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. V$ N' \% K' j( P& b  T9 |
4 y- f$ _; U, L: p! H! q, d# G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 `. u" B! }6 v2 U- `6 W: m
* o  i* C$ l) V! h
3 X3 E# E  K$ u6 E+ l8 p6 D. D' @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" z% K" g) _7 T2 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: T( l7 Q$ }) Y) K1 G4 C' x0 J5 f9 d9 f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ?; {* |8 B, n# F4 _) I
既然老师提出来了，我改正!
& c( ~$ B7 j7 I: q8 P/ u: v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  |7 [- T8 j: K/ s/ o
4 J4 a! H- v+ G1 a


" x# [2 A2 s- x: Y0 a; K. W0 Y# |6 _
$ Y; k/ w" O- d, a/ h
7 g+ \) F8 c$ v6 [
! v8 j( {8 v& ^3 Z

: R& N  b: O4 M) @! p

! M5 s+ P% s7 {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ i( i3 p- v3 k6 e0 D2 T

手机拍摄


$ H6 U. X" h, a- h
$ Q+ }" m# |6 T2 e  u4 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! w& [* a" s& N+ }6 A) L3 {# |

! M  r: O( [: l- o) s: r9 u

* v) [0 i+ {* {) K7 p( s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. L; a% Z# W& |+ ]) I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: ]- v2 W+ K8 }. g7 x
! f$ u9 D# p( p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 v5 t6 k, p3 G1 J( q" O* v

- j% ?3 y5 y) C# ~- y; j& I- i将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 m8 z6 {5 a7 t; B# v- @3 N- I

1 W/ J6 R5 o* v. W
% w4 v0 m- b' U  o
  N( V( x: t0 D* H* u镜头重也不会下垂
7 b- K+ F' Z7 _5 }

- P( d8 c7 F# ]0 L* Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 x8 t5 m% N# y+ b* I2 y2 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ ~4 F1 j" ]- n& d0 t, c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 A* X/ N4 h0 A0 W' p
% O% G2 |  k% I9 Y3 Z; E+ C% Z- }; n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, j# {7 x/ L, a) {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! r; v9 X4 M5 {3 p" X8 R6 B" n
) U" i9 X* Q6 v
+ t; ^; ]9 N. ^1 `! F7 |9 m

. L& g6 u  @# V




# C# S  ^" `4 c9 k  V* l
+ k1 V3 R) S* V( U1 `

: y4 l3 ]1 S8 Z0 y* Z1 c4 d# z

6 p8 M% h* Q7 x
$ ?) g( X0 y, ?
万能组合 价廉物美呀
  Q: y5 c- h) e% v4 ~+ c" V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ H0 T; j) X2 m# O( t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ @9 x" T: X! v1 Q* @/ j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 S* T! T! Z; w: r! H7 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- M4 w/ x! w" `5 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 c$ x6 F  D' L+ u( m) P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; e9 N7 |- p3 [" {" ~# W7 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 P3 k3 L) A0 y3 C$ t7 P+ r9 H8 M9 T. `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( J) K; v1 s: u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) {- G$ Q- j+ g% ?3 b& u不妨看图说话：
* H( ?) T7 }: i' i3 k
0 G4 c5 ]& S) w) ~# ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ m7 D$ c! {/ ]) s9 A  N" X5 f
2 G6 h8 Y3 S8 ]5 C0 u

真长知识 好贴