全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; w4 f* K* [0 M6 N
  ?8 ~/ w6 U8 _" f+ fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) x4 P' X: }  M) S/ T2 d* }. E3 X
  M9 D7 _* z2 M
3 c: N5 y' l. N( F: _# l# B1 S  [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  S: l; b. o/ h+ Z' R

! }& y1 b0 t- y9 F/ T5 v! v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 K; j6 y' j9 K: a/ ~0 J
& u% S! z. ?6 t4 |

! |4 ~5 x, b* k4 u4 [  _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: \) F# ^- n3 K: J6 j0 ^7 I, x- e
" O: ^+ x$ z4 R

% a) ^# [4 ]2 z  e: I+ j% W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 ]6 v7 r% r- e9 `9 V  V+ u
思锐快装板
/ L; a6 }. }+ j& v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 z7 `2 B9 s) jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' u& A$ L6 T7 Y& v/ Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ x+ Q& H& K7 O! t, Q

, d8 c( P+ V; L" U
. v9 f4 L% Y7 O) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 g' B, N4 M  ]: `* l  B9 T! x3 G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ r) ^  b" i( R0 i2 D7 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ]! R3 |$ X9 ]% i5 \0 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 A1 S: `9 t  Y& z+ z
$ g+ H$ Y  i+ w% G
$ k( c- U4 K! X% q  u  L1 `, |
忍者NN4采用了三重措施：
) P# c9 T1 G; x0 X0 K* w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* t7 I  U# a& H

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( j# M$ ?9 {) D5 I7 `6 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ?1 W* c7 R( Z3 C% w. q( I
, `  j9 w' V* {8 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# A4 @) R& F) R$ R% O3 K- M! T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

' Q( g" j+ |) M2 ?

& M$ q; [" z" c8 k& a

  |# I( v0 g% C9 |; K8 x7 p* B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. E6 _& ^! |+ e" l& L. C% V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* @$ J# X" g& [& ]6 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 X' u& c2 c* \: h
7 g. `1 Q! z. |$ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& W% W1 M, o7 [' D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 L9 A  l+ n+ e4 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 U2 \/ f7 V/ m1 F: ~; s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- i, Q9 n/ O8 L4 @' [) b既然老师提出来了，我改正!
; L: z* {: ?- s& ^/ |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) e3 p$ ^$ R8 f# R6 D8 r  k# m, Q
+ s& m) T# K6 ~+ S  D( ]" D
. H: {9 W5 e5 T


* i2 Z1 t. `8 v( u# V
' {. [$ a9 W* E- ]. A1 x; A


4 n) E: E' K% I0 t6 I& `8 i


% \6 `( o4 t+ x2 z8 l$ r& ^1 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: j2 h3 s% X& z* d1 A: }( U
" o0 Y% y9 L; \& J2 E  K

/ M/ V) D9 v% k+ J9 T! D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. @9 X' w+ W# l7 B( s# a7 C: T

0 e1 U% h, H) X, G4 o" E

+ {/ v; k* H) n2 E) R. T+ L

5 C, d0 k! p+ M5 E4 Q' P. L  \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, K- h% A' \+ {+ E# F% m" p; @' k3 m
" X) p' W) i" F- W. z& W/ p( A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! f& \) P4 u. [4 U& X0 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; x1 G+ y( Y& M5 T5 W, G

. d- [8 M, i' H3 y$ z将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 d9 u% K2 c, X, i

4 Y6 t+ i1 G( {+ Y5 F
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& I+ e" [0 }+ p  P& `) S$ N
4 d; }) X) p# h
# T) d9 F/ _4 ]7 N& F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! s4 W; B  |1 U% D: yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 `7 O! a3 I* V3 K* C+ T+ g. r

0 `  F$ b. t- [/ |( B0 Q& X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 N! M+ T, O9 z/ j
/ M( ~" N6 m9 F, _3 S& b( c
- f6 B9 y) n: \5 f& _

5 r' W9 @1 q! S0 }$ P" |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Q9 w# D0 C4 p; O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) w6 r* F( ]' i+ J  v$ P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ s% t! W  W8 j







5 f* l5 M5 E5 }5 x2 |% [

: s- [  _) E) C( f' }
7 a0 i' n! Q, @: J
- ?- _. Z) i0 f' w, }
0 Y% \) e4 [' r; E# ~. U  M

% r! G' Y; G9 W) t0 z7 S万能组合 价廉物美呀

$ x$ @' e7 ~- q* y9 a  Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 x. f1 i1 n- |! |& r% @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& n) J% A* h1 K1 f; D- x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* }& r; q: z" M  V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- I9 w, Y1 q# A" y# v1 Q( r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 U( k* Q% G- T* t( z: m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 T: ?6 C' p9 |# [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! v2 ]0 {9 H- y2 l) k* c不妨看图说话：
' E  R- t$ U$ @2 c& P/ p) j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ W. e$ v3 d8 L0 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 _0 D2 z. _. K4 Z9 K- X( P4 O9 n

! ~4 X( U% s6 k& l& Y+ B

真长知识 好贴