全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 x6 ?6 H) n+ f& Z
6 B' r: x; W( r/ F, l- T& u: GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& b9 ]$ z, S/ }* M
. K' }& E+ [1 l( O

) u8 Y7 g: g4 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 M) E# d1 ?# z; }  x* z4 _
" [8 b* i4 N0 l& U3 f; l, T( y
5 G9 S( _* w% N# z; @
, H7 C7 K% V. U

荷兰的“金宝”
1 g; {6 h. s/ a# J/ m9 Y0 f% t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& q5 W/ n7 }% f% I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' O) ]- d% ]) `. K

1 y! G( ?; K; g( ]# `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 D( y: Y1 M; z这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; I  m4 p; X; n! M8 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 s# R2 _: O, D# e/ }1 P; T$ W1 C( e& h: Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 ]* [4 s  |) U) K7 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 x  L4 w+ X! f, n1 i  I
2 D/ z# ^3 \! z) i; H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 R1 j0 j+ z6 f

! K- |1 {0 q6 n  m4 o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ z; x8 @: l( M- e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 s& X1 d4 G; L* P& E5 a3 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! I* S1 E1 q8 S4 ^# I# r, G+ s
" H( N" S" D" K! w" y# m2 }! p
9 K" Z( |' n/ w5 D) c
! g1 i2 s( w- c  m8 ?0 L& ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 y4 E' p5 a# M- g
8 U3 H/ \- p: D* p7 L" M9 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 B' M2 B  E/ X8 d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* n3 [8 ^- a- I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- Y+ s* l+ F) _; E+ e$ X* E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 E; v2 O, F3 B
4 U. h. z4 ?( u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: D- x* E5 L2 n
用法是这样的：
4 N  t/ |9 C, ^7 j. }) s; W" M
& J% t2 |$ Y  d* x; h: T) L
! b. H7 G/ d9 i! f6 |) S9 k. p

8 ]( j" G/ A* ~1 r' v; @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 Y  ?4 _: d( M  o# }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. W8 U/ ^& |" |) U8 F

5 E/ s  Z2 L5 s4 P3 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 d! S" M( [" ^( Z: m6 w2 k) f
4 {) E# B. |5 S9 z5 B+ d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( v: N. W' f0 ~- p0 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 q* C( V+ y" A# `$ o9 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- ]: y  R' m! i  w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# o7 g# b2 c! W+ J. A5 b, U8 q
8 v8 {5 ~: n" `+ N5 P
7 H" {4 f; G0 b9 Y  v8 h5 w2 s
9 C% Q2 {. J  n9 ~* S) s


! M1 U$ [2 P1 g/ [0 q" K4 D


& s) r! [5 P1 ^8 i7 r
7 v- u6 E7 l/ T" L2 g2 s

: t; X7 z5 l& _# n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ z1 Q, n& d5 w9 |2 f$ e

手机拍摄

( w4 P1 N' N$ k8 Y6 ]3 V

# N2 t; K, U0 T: L1 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 U- X1 ^# C" O7 Z& r

) A' m+ P0 K$ @4 ]% d

# j+ S) M/ {1 L

7 |3 s& G3 T; A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 g) Z# g8 F8 d% B) T9 P0 U6 N& H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; \! ]0 C# P/ `
6 j1 }7 B: g# b. n" M3 P2 F+ {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 W+ |" d/ e9 h- U

; V2 G( o  F0 w; g1 u
. ]* M1 t, n' a' |) \6 p
3 f* U' e  L$ l' v" X将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 t5 X  Z+ e7 a$ |

& d+ V0 c+ G1 H3 ~. _* T

镜头重也不会下垂

) f) Q& {8 d" \5 f9 ]3 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 J8 s  F* e7 f3 p6 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ N- V, |2 d4 }. ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 U5 V; ]( I5 g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, J# n: {  P8 z9 y9 p

7 w! W. k8 K2 ^7 k/ h" h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& h- X8 t+ |# V, U3 H* D1 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i9 z+ b, U: j( q" O/ e上面的这一句，本是 ...

, z" v, ]. M* U" V) {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 Z% ~9 b) Q3 Q4 X: `! |8 s+ H4 j
0 z. ^2 X3 \; l; F
) s, k- d; {6 _( [$ ?; I( S2 l' n) z



9 ~1 m0 P4 S7 E: W# y

) U7 g* ^% |& \) @7 z

# g9 M0 i% }& J& Q/ q3 h
+ j$ i" N5 F, k# M) u. R1 Z

- M5 ^* I4 r6 [: V8 D
% P3 ]$ j7 D* m+ X

3 N, ~. o. h$ d万能组合 价廉物美呀
6 Z3 |3 v8 u5 V+ `3 l% q

* J1 W0 O$ n# s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  ?  J% ^$ S: L5 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ k0 L' x' D/ X, I: K6 }) G' |! S) \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. A" F7 T; z8 K# ?, e6 V: q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ?. X0 y$ h. s& H, q1 g  ?/ _: ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) N) m! @3 b2 j6 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ q+ S: }" x3 b8 g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! p( S0 r8 Y! }, E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 w) w3 K/ W* z' C2 J, I# B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# D; I! x# W% }0 ^: J0 @9 Z8 u# L( _

真长知识 好贴