全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% B* v( \7 r9 N( F! OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ g; J4 B% @. X& I& J6 u- a' x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) j% N) p  F9 R. X2 B" q. w1 g

荷兰的“金宝”

: b/ {# x2 S( z/ e$ F9 ]/ e, G% P6 `
9 w, \2 T6 |- H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) G( q5 u; F7 f0 X
9 ~& X" Y$ u& C' ^0 [
, ?2 b+ J  ]+ s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  m, n* A, H* j! f6 [& Z# A* C* c: p, }
% W' ^; D3 }  L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ y# ~$ f, J4 |
5 U7 o* Z) f  ^4 f; x  ^

' ?, A+ t! C- o% S: d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 i# S0 y2 G, `& c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. S2 G  C7 I: d8 E' ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& E4 @! ~6 h; Q2 r! r" v- Z+ J

! U+ \/ q2 J+ i. t. _
- n2 U/ r# t2 k$ ?& y/ e/ E! Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  Z; }' X- g( V* f1 B+ M
$ U$ g. `0 X1 |1 s7 Z2 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) h& L( r. x- K* k7 G. g
+ j. {0 Q% d0 o7 q

+ M0 o6 \0 X" s- ~' |; F忍者NN4采用了三重措施：
- C( z* P4 N, d. v( b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: {2 e- H. a* @; x3 t$ I1 Y9 b( h
4 [# @. p$ b% W5 Z7 {; l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  X4 n* G. I8 y3 O4 r# A8 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 k+ h7 |& t8 N* d" T$ r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( s+ a' ]) f& \# b* Z; ?# r! }
! w/ g$ C; {3 v7 C1 l1 f! W
+ J0 b1 P. p5 D. `: ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 ?8 c7 k+ r) W& j. j* E用法是这样的：
  |# T2 R% M- W7 R
2 _% d! f# X  }  O$ w- O

1 w+ e9 F1 `/ i' V) S- ^# G
" a8 {  Y; E5 ~' H  b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, e, Q5 h. v' s. I3 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 g! u. I9 W1 l
, }& t' R9 B5 U: V9 y4 T, D

: f9 Y* s& t9 U7 ^, L. J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# J! v. A! r2 G, u, R2 V9 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( o7 A1 F! {$ ?( l% w2 y% Z% v
0 z+ p* X2 ~' q0 X+ w  {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- e8 a6 W$ C% q; @" V5 K/ }. f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) z, }2 [2 F4 R' ^1 H. H# @3 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 p( t) g  L1 M4 ~
既然老师提出来了，我改正!
( d$ r* P3 a+ a& z5 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* {8 x! t  O  E3 \9 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







$ N4 P  _0 [1 ]4 m" p

* a% w% r& ]# I. _7 S8 e7 p3 \

7 ~. B- j9 Y2 Z. ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 q0 C" R' m( i: b- _
* I7 n0 K. @$ G: Z8 H
8 g9 d/ @  z, O2 |( z9 E$ }* U  s
1 d/ S8 Y1 V# I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ h! y% y+ w5 G  d& @3 ]

! T- K3 ]" {0 J2 m! `. y" K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; [! b1 Z! d( e( Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ x( G' d- M8 v
  C2 a# z2 X& @$ m+ h4 H
8 `+ Q; \  p7 h$ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: a4 x0 R5 P0 ?& n

% f& L9 s& }- M$ d2 U! o4 j

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 }" u8 U( J1 U9 `! ^

% K; b9 H8 t  r; a) J
4 C: u$ Q6 V; m2 k2 z- }
3 A7 q& e: _" {0 f. g& X镜头重也不会下垂
( v0 `# i/ ?+ {# P+ Z7 U% N% ]

# K1 H% Y  S- ~  d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& M) c0 ]3 A1 l) T
% I' G% X* A! |* n' U9 N- P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 u/ T1 j5 T1 x! H. b- }) ~3 z# x# G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 z. h0 H  n1 d2 M$ o
# e, W% |9 }; h! q# ]# x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 F  b* ~  q  A- d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 o) d; y9 E5 X5 Z& k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( f0 k% ]. d) l1 P3 k7 _5 w3 ~* U上面的这一句，本是 ...

* f. V. F' ~$ u' A. ?, I这个超张赞 才30几元呀，
( {& k/ _" J. F  m# D3 [( V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' j4 S* S( R" _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' t. y! i$ Y& ?: H0 L* d+ w

9 T1 g! w2 H/ c" u+ q' y2 S) _
4 V5 `1 x9 |# j- c

" G  ~/ [3 H. x" }8 D
  O; x& y% \# {- f* W) y( f- i5 v
" }2 q3 ]2 s+ ^% p
  W* s- G/ |$ n+ ^1 `+ \


" `- C1 q8 u$ ]: n

' T/ ~4 K" e/ E
) U8 S; _0 d! q! D4 w& w5 P
万能组合 价廉物美呀
% W+ ]0 M3 K  T9 a, E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 A  \# y7 _9 T4 W" T/ t6 |

$ ?$ G+ Y9 q7 n. j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 E1 H6 }  B9 z8 c$ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( a- L  t+ ?8 n% L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& m4 y' Z5 z: J# H2 g$ C' S0 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% X$ n7 }$ ?$ V2 l  w7 i9 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ~) D& t: B- _2 J" w: [2 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 M6 j, _2 V8 A6 J! Z7 R+ U- C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 p- D# U: P, c, O4 Q
; l3 y% u7 _5 a# T- ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) v0 v1 A- `8 X- g  M8 Y5 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! x8 o3 G8 V5 a, U- {' h

& F. q, J- i: C9 i$ o. }1 G' J

真长知识 好贴