全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* Q) b* Z6 t' C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ]+ g& R0 F: t! [- @* N+ [
; _9 M* E+ n) Z, S' S6 G/ H' M6 b
6 [: y6 N' t; K, U$ c& o8 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 |2 c8 e* H! A# I" y, ]1 k


+ `+ G: x0 b; P' J& t% F- [

荷兰的“金宝”
  y  @( `6 O* Z5 V9 j" t: q4 Q

+ X, S9 p6 a- M, D: [3 [
/ @( H& S- ?% ^( R' g- w" S2 \6 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ d& ?- e- [7 m5 {; ]$ |

' @; z6 R! V* ]# P4 D# Z
( \& R8 n! ]' p4 K; k  M" x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# E& h" G" @; C3 b3 {( |( ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 u4 r8 ^% P: i/ q' W  a# X/ h4 }  k4 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 E& Q; \$ g/ f0 K( U这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* x  U. W/ |0 |' x- }: v
思锐快装板
6 H7 [  `& y$ }% S3 F( ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 Y5 j9 d) @4 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ z; r6 y1 c: J. d9 F& Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ?4 j# c3 V/ c; U) j3 k! U: j
) P% q( ?6 Q5 D' Z1 N4 H+ J

1 r; T+ r' u! ^* n4 g/ T7 a& R
* T9 W+ W6 t8 v3 C/ ?5 j+ H0 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ h1 ]0 k& z& D) }2 q9 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, }' j! W3 U# b5 Q# S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' k4 `$ e+ a, N9 i% J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 O& X8 ~$ W: s* U; H. z2 _: ^1 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 f; p9 J! G: a% W: @" F) F- |
$ J8 E( u, S% D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ s! R: V1 u* w* Z7 b9 G$ B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) i0 _* Z  P" m! \9 X; i/ W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( u' o, ?. e# _) h1 r! v* e+ z+ |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ x7 p/ p, P+ |; |) R9 [; L

& _( w; u  t3 ~& d; h' q8 b

4 s* p8 y  l' i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. R) F; f, L7 K, |( ~
* v$ s4 T- \; f; O( k6 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 v* X5 E- p4 ]. f! G
) t9 j/ A# a; ^, v
( F; f3 P% w0 ~9 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 y1 X/ n/ v! D5 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ O) L& f1 \8 b- p* }/ q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( M* j; j0 I* S- Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ A% x) t* Z8 m" h9 K% \既然老师提出来了，我改正!
. }1 c7 ^# U+ X+ h6 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: Y' x) }( p4 s% T

5 D9 F0 W$ d  l, r. `

7 p0 }. P( a  ?- M4 N
6 k1 d' j2 Q9 h8 a  i5 ]* E

* l9 x, {3 b7 u) G7 _


% i. A. u( @8 f3 Y+ o; x" a

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, g2 s" V! b! M& C

手机拍摄
* }) [) F: V. ^7 G9 X# E4 R# n1 h


9 Z- ]* [: Q( z1 q" L/ w) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# p& ~4 A* W8 B5 L8 G) h

; K7 }- q; G/ y" e3 f9 H

% q) T% c& d2 [5 Q5 z

0 b! V! G/ s3 J% B- ]$ {( _' a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- c2 W4 I+ L  D& o
! Z, ?! p  ?" [$ F: e9 N# W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! e* i- U9 T9 F" t/ i% W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" ^; d& S/ i6 R  H7 S& ?0 L9 f
9 r" f  T( ^% Y5 A4 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 l' I6 d. j7 M" ^0 ^* i

3 S2 U, f5 w2 E" r0 r, R0 B, m% ^
1 X- q: B9 F" Z' I  E) j' W
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 q: ?" U' L. c+ E; u$ `

& Y; \5 m* F$ v; f3 J' n5 ?6 J+ F; _镜头重也不会下垂

1 K) k3 J, w* {4 d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( H+ F8 J+ N$ D$ x. U% g  _
6 b: w9 f3 U) t: ^- P% \6 B6 A% w
' @3 ^8 _0 v4 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! z* [" |$ K' |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 X1 V* V0 a; S* u$ z, n& |

9 M) [& _' p7 G% t
$ }( ~9 U, G: d; M2 c1 @0 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' U8 }, x1 U: ]3 r% g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% c1 H) x' U8 k6 J# B% z) z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) m% v6 n: t( C8 \, t1 T上面的这一句，本是 ...

0 I% m) l# A% w" a, b4 S- v8 T" E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( ^( T7 E# M  _( j3 F


; u4 J! @$ a$ S9 G  K0 \5 r
1 l0 {# ?/ P5 I/ S5 z
: B" c1 l0 Y5 b9 J- b8 b  e



8 \$ A. ~* j1 Y# q3 a6 ?0 E' i) }3 h
9 l" g2 s0 G( X6 d


/ |2 d1 G1 d  K) s2 L3 r8 x& I

  l8 j8 G; E4 p; r
- \6 S, @$ Q9 q9 c' N3 r- u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. _" S# T* M+ P$ \2 e* w4 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" v: h7 t, [5 o+ x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ^9 w8 [, i. M7 Z' T) S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 U. x) H( j+ s) A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 l) F. c7 {, m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 h0 \' o' A- D6 O0 C+ }6 i$ O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ A; i1 i0 Z7 y; e7 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 z0 V/ f# k& J6 a# A0 A, w; s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 `+ y4 Q! r9 _& o7 u' C
, s  Z/ o4 q( r2 O' _

真长知识 好贴