全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; l& k6 f( Z( f0 }9 T& i$ Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! G1 X4 I, d* }

荷兰的“金宝”
4 M& D& Y* S+ |9 M& [

/ |: E6 ?; a# }* i) d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& H0 i8 H' h5 {% |8 N) W6 H4 e

6 q' b, ~, t! W. [6 |5 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 n4 m' K8 M- ?; \: a4 ~/ i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! G0 {% I/ ^, v2 |
2 b: Y- X- u* o2 q4 }  E9 A+ L& ]

" k/ D6 p( l$ b& l) x3 E' n: @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, X" ~+ C  i$ Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  q+ C8 y9 z/ j* t
) t# I1 p' s( `5 j9 l% T: q思锐快装板
  \& _9 }/ a' U$ N0 t0 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 s" H+ B$ ~+ C8 _! fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  h, `9 ]- ?, {; S; y" X, O# z6 A

; W! \) H6 J# O( T2 ^
# k* M4 P" S3 J# w+ V! _8 v1 j% F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 S% A- ?* ~7 Y, f+ h' u

, H! A+ S, ]5 U2 M: [* b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, v0 [/ @7 U$ H0 }( C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. u. ^2 y# E" g/ b  ~' |; w

( s0 e5 j  k/ |6 A0 N
5 w+ d' _; Z7 G. u6 n7 @5 H6 m( t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: d" }& s: U) t' w; v& G" X* l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 v3 Q7 ~; N. m( u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' Z* ?$ j- h& k/ e2 d9 E
) G8 o, q% i: {" h/ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ L6 ]5 S/ o7 a8 x6 |6 v/ g) w
: T6 p& B. w8 H1 s- q1 j3 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


9 t+ v( {8 `% N; d  x* @( ?4 o

8 |1 r. U, G$ Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Q5 S1 X' u/ v( m, l1 |$ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ l; B5 e; l" \: b; L; \% U2 Y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# o# ~7 Q8 U1 J4 Y6 m
# `" i% ^8 u1 T: j% M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ]6 n+ G% q$ j  |, A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  S0 @8 O) e9 I. d- X/ {$ S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 i: K2 z8 l( x5 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' o. g* y8 e: z9 @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  l0 [9 Q" ]4 i/ g( U


# j6 ?1 k! n5 F5 K! A
; }9 @1 }% ^. l2 F


# x1 B& O- E0 Z  m



. `# Q$ `$ Z2 t' ?: R/ l
/ @* @( ]* n4 F) Z8 P, D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& x; L- `" A) b$ q$ V! b# ~: q

手机拍摄
4 \  d; Q3 z8 A* d

2 q0 I& A! R2 ], F+ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 g/ b) Q# ]/ h4 M, _* N

3 q+ }& F1 \# {

  ^* E# o$ b" B

8 U7 k+ ^; C/ v! |, e6 J8 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ @  F7 t% }3 {& B5 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 ^/ b8 d, h: f6 z2 j# b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: D. b: E3 g7 p$ d5 c8 d0 F, I! l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& c! R2 o  y1 Z8 W+ B

7 {0 z4 q; i3 i: r" `
! q: f) V" l8 W* T( c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 A+ V) w8 ^$ ?5 W" }5 t6 X镜头重也不会下垂
6 b4 I1 v" |: o6 V& q

3 _" p5 q% R0 A2 d* @2 Z2 n
6 }# U8 o/ x6 l- I9 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# [5 f. H5 N' d) w. |) ]* O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 p. X+ t* r7 l! J+ [+ \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 m& p; p! v. L7 {* F, U2 g) i

! Z7 [) Q3 ~: g: ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ P* G- {" w, j+ d- k. x& }: m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& M& L# Z  R/ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y6 |1 _" p1 J" c4 Q上面的这一句，本是 ...

! _) ^* s) m: E8 R: ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' K: t1 [8 ~4 e. C; c% l* U9 x( d
$ T9 i6 u- V+ |" f; o; j
  q) O1 j/ Z, a, [5 ?* e0 L/ y$ M3 H5 Y

- a6 C! E, M' p


- E3 s. Z' ~% `& V3 ?

7 |+ ^. \  |& G6 y2 ~; z; [




$ B0 \5 m: U5 X

3 S" h0 H/ g3 u& {0 X万能组合 价廉物美呀

( p+ \3 C2 E7 C3 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- h% S  F$ U7 b) ?' w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 O3 t. }( }+ s/ d) ~( s

8 `: u0 W, q6 [0 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 `1 i. T+ h1 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% I  J9 W5 _5 m  @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* F9 q# Q. [' s% _3 h1 H* U/ p/ {' W. V$ `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ V2 _9 Q+ O+ R0 u) F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% V5 A5 @; c9 O8 A4 p5 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ M2 K9 A0 w% [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' _  g- y  \& V( \1 \$ m) D# O不妨看图说话：
# S! q+ g; I6 K
5 V! v& G, b8 A! e  t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' b# ~+ j+ q( {6 u% R2 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 d2 \# _3 E: w
1 B" ]# t. U3 l0 `

真长知识 好贴