全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& z# P$ `' @$ F# A$ k3 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 J- P8 w4 b) |5 }
; {7 t  i$ S1 \$ c% g3 w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' B8 o: M* Z0 B8 b
; D8 T* k* I' ?
. O) k2 v' I- f6 K! v
% `& y$ k( w+ {) f( r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 h. X9 l) l$ U+ U
) {+ ?- r! ?+ L* w- K& a0 {) Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% V4 b. u+ f  ~

5 F# h: R: x$ l. Y' d
. t: j8 Y. i' g! Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 W4 v8 {5 T  L. k. ^  S1 t

. c5 v- S0 k2 K: E7 M' A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 u; T4 P6 _) l. ^* H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" t1 v' |" m6 h& ~/ [1 U, M. E0 C- N: Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 N% c4 i# B0 e* @# J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 C( u: W; w' ^5 b

& u& ?! q- ~$ U$ d$ {# q0 k
+ Y0 x; c5 J8 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' O) V/ J, ?0 A
/ I3 P' J+ x. h9 Z" \# Y: S& N: [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 f: w  d" z% L, P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 v3 m0 V) |# s1 ]. b
# [+ `) J& Z' [4 @  S7 z( Y+ R
- l2 v8 ]$ p! T" U+ @忍者NN4采用了三重措施：
) n" ]. h! ?( ^( y* Q+ ~. @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 j4 T4 w3 a# |, o- w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 R9 F+ L4 E6 i4 x  J

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 H+ y: N" W3 ]& s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. X4 z. u6 E* r3 I$ z$ h
2 a- ], Q+ i; S" @& P* I* @3 k+ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 L3 D2 l$ u9 M8 r2 m+ _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 D$ S1 p: @  p. G( L( b用法是这样的：

2 I2 n9 ~2 Q  a$ L3 F  B+ z$ v
0 f2 b& h3 |6 E6 o. k/ ]
: N3 I5 n7 `+ p- D: w. k

* P  @" _$ t4 f. ~0 U
1 [( g0 c9 h# t" h6 I1 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 }5 o, U+ A. r* r& J
5 X* S6 K% Y% z# U4 ]1 D7 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: d: ?; ?" V, R1 s1 D* S. ?8 {

5 E& l6 x, f# U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ g' I% X8 N; B% X* V1 n
9 e* q/ z- f9 i8 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 x9 E, U3 p+ Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Y( v. s1 W  a: ]9 H0 N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ \' G  C: M  k  @2 }3 Q- U9 Z" e' m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 o$ I7 A* V5 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* ^  u6 U, J5 x' v8 G1 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ E7 m) s- J% u/ e6 r

+ p4 Y* q- ?+ I% O% Q


4 T5 b4 u6 B8 o: q
- G5 L. R1 ]9 f& \  d


& J* s0 T9 H* E7 q  ~1 @' ]

+ n0 s1 N1 I7 |9 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 S& S8 u. q. `, k6 G

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- \3 N  t0 l) \( F  W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% y4 n8 f! O+ }3 i1 p" B
' B, t$ V7 a! e  g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- V4 g, i  J4 [( p; p
3 B0 i) k& l; s

6 ^  k' }3 o$ }; X, B8 q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; [$ {# N4 ?& r, p. B

: j1 {: h$ W; f, J$ e
4 X- I  F% b  ?, |  y+ a镜头重也不会下垂
% U0 p0 c# E3 G

2 o" O& G8 G, c, N6 o) K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) `& I, K; ^5 a
+ G! C) @0 ~' l$ W+ m8 ]
3 ~' e# m8 L* h+ t+ V5 M$ |2 b; k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* H3 n4 o/ K( T8 [( lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" ]+ Y9 {. p5 r* `+ U
/ V, U2 e+ K0 M4 z8 ?0 u1 ?: @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' G# V9 H0 @4 O% H5 f  \9 F

. C  J) Y9 t3 z

3 r; M. n& D, v3 g; d
, v, \0 [$ l! u7 o/ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ S$ d! m) T' _: T  k1 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 H& w0 K$ d/ K% }8 t# m: A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( S4 o5 K  L2 s4 i9 i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' i1 O  x7 t4 {/ G; b2 W( C
- ?" a8 z6 Z3 N0 K# _3 Z/ X
2 y+ ~6 L7 m) j6 |* P


- Y# Z* c% ]7 \7 U( ]6 O) d/ [




, m9 n4 z; X0 P3 ^2 D& @$ k! l% V

/ K0 \- z3 E0 w  [) O- J
" y' C( s: M9 P9 P

4 E; ?3 z$ B( O) v2 m5 R万能组合 价廉物美呀
. s' w$ X* R3 I( j  [% l

  b$ u; T3 Q6 H, b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 e  q( Q* l3 Q2 v6 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ K& C& @1 m9 y. S0 \. G2 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% ], r' j! g2 W' M- [0 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 L4 p. y8 W( ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- i. p6 `+ i5 j' p" Z8 M% }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( B& O! I( n' m8 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, o1 d# r9 u+ m3 e3 t不妨看图说话：
! L+ x8 Y, N  I  p1 v& }6 z8 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, g/ ]3 @( B8 p3 a5 s$ U* ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% b) O  u5 s8 V
' Q* @( j1 T! m. ?; ~/ q

真长知识 好贴