全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; N# k% T" E* {, f) N- _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 |3 @- i6 A5 E9 Q+ \/ s
' V, m2 u1 X3 T5 M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( L  ?3 _2 u5 ~/ M) m1 J: ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ X0 A6 V$ I* B1 U8 `/ P* N: P, |

7 a; H3 ?7 f, C% ?5 z
/ _9 l9 A; T( W# @8 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" c0 x" j9 H2 g. h1 N* _4 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 c: f) P+ z$ c: F( J, W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- d5 D  A1 x) N1 F% f6 Q这样装会发生镜垂

6 h& b3 L: ]9 s. `0 d+ d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: L2 Y5 B1 p! f  b6 P) g思锐快装板
: K* k6 }# l' Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. b, ]0 d; `- j; K$ vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( q4 Q9 P) p: a

1 H4 Q8 c8 I* j3 Y* |0 H, g) y
) E! O1 X7 f. H4 m2 h2 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( L7 g, K2 N7 w% [3 S$ g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- x  N, m2 ]) r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' K0 k% C/ S/ K7 ^& |9 P2 S* y
4 Y+ X0 E7 O  B
9 t/ ]- x2 V3 x( K9 m/ W& c
" v0 M& Z9 {% X; i& f. g7 {4 X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ f7 w( @- Q) C' r9 Z3 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( I& U! t2 z2 B4 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' q' R4 {( ^; t- x8 M! {4 o9 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, v4 ^8 V- P! {7 P) Q" |  d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( c8 H0 f9 M3 m  P: k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 N# B. i) B1 u用法是这样的：


/ L7 c; I% h( v5 C6 y; L( g
# ~0 f( x: W0 h. o

1 h1 {1 {* f7 N0 p6 S  T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 P. n9 L- f: Y$ c! E3 I8 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% e8 D& ?6 B! B
, s; K4 l! a- |4 S, X, p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 `  p( S2 ^. ^8 p4 _: y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ R: v( r! d( L/ d$ ^) \" i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 m0 V5 l' m  L8 X& o' ^2 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" |9 S! D7 e+ S' `! i+ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 z) q# w- Q# \/ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. K3 h; x+ o, U( n
! I7 M7 z# W- B+ D/ s既然老师提出来了，我改正!
) V3 G6 E5 _4 O: u% E8 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ L1 [& H& G9 B$ o: t. B+ O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 q" U3 Y: }# ?8 a. P7 M8 O
) X$ y$ {5 d# B  g

, i. |; E: q0 z; I
1 ?4 ?  u# C" q% ]/ ]  p; i

# \8 B. t0 ^9 L8 _3 e
- d' u  X' _7 J  X/ i

& B5 Z3 ]& u3 U' i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) ?1 S: `) {/ o. r. b
1 o2 A4 X, n5 q& }/ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ]" s# Y; ?; w: @2 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ W* ?6 u/ {4 l: k  ]- s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, e8 l, x' w/ v; T# {
; n* n% f+ ]% m& j/ u: K/ s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ j, z1 Q$ }3 z- `

! K6 A2 f5 n) s+ [$ r
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! G# M+ P: [1 ?* G+ C2 C
; N/ J5 `2 R7 [5 g4 y  v( b镜头重也不会下垂
* w9 T$ y6 ]$ D7 _

6 v8 D3 P5 m8 O5 z0 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  z' {: y0 I% J! R: ~5 k; b
3 b8 j* h3 z- Q: r5 u" q9 s/ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 B: [" |7 b8 h" x1 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% c' J* Y+ W5 q/ s% ?* D$ Z
9 w2 _$ a0 T/ N5 ~- e% U# }0 ?# g
" j6 `8 \, ?8 S( y, F+ ~

$ T2 N  H/ u" n0 V+ N# V
' g( T; |3 ^+ x. V/ L) J! K3 O0 I" y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; H* P4 N! |; Q$ W( D; g$ J, _0 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) j6 d* T& h7 Q" H/ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, F. E; x- }& D0 X& C. y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 a5 r' p7 Q8 }: c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 |: }+ k( J/ p- J- V! \
( X# j! T: w/ \) o% y& d




1 C8 H! G( T0 Z





' F3 a/ p6 c* a) i

/ ]' _* ]; r2 H8 j' f6 g" [8 k
万能组合 价廉物美呀

) `  S6 u( A2 b( _  D9 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: r$ W' {4 j4 W/ n  V8 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 o5 n8 G/ A* [3 z, p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 Q/ G; g2 |4 L# Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 L8 Y8 [2 z# W6 x/ x4 P4 |: ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, ~( y* b( x, g1 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 J2 u4 C  Y) s& f8 x5 I6 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; ^! U" C/ y/ X" R% e' V# I
  Y0 T( N7 F3 R: |. E. O: T5 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! Y7 T/ C& l' I5 P* Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 u9 d  I3 _2 X& ?0 f; M* y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ B6 g0 _+ l; v5 ~0 {+ E8 f

# n' q+ W4 |" q6 U9 a3 y9 Q

真长知识 好贴