全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! W- x; k- @! c1 ^
6 Z8 V$ |! k& MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( B1 O8 I7 f) u8 G$ M$ ~) u
4 \6 K& y4 m) c; J% }- e/ P6 ]
# F0 i, G# C! s& c' P
7 L2 Q8 d$ m0 X: F% P

荷兰的“金宝”

$ j- E+ u$ @+ s1 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 v  e3 w7 v$ P

. {" G" W% n* g
$ b4 D# K( Z' E# Y) }% ?) v$ ^
! @- m- h1 a- s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ @" b' T/ d4 k, I* h7 Z3 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; X  T. }1 T1 H, ]8 E( o, m
( j- d1 H, D3 U! i- q+ G% T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ b; n9 v- X4 ~# b( ^这样装会发生镜垂

6 I" n$ E* m+ n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 ?( {( F0 j$ I思锐快装板
9 ~) V, |8 m6 \9 }% u( H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 j: M( D# d) |5 Y+ i2 I  ], R  \( Z" J( Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ u' l8 l3 I& J4 _: q/ ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 }( Q7 f( s; t

. o3 B( Y' C# d) d% q+ R( U" M
& Q$ W# S8 n! E; S/ Y2 J/ p& l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 N6 z0 y6 T9 K  A
  D0 i) @& B( q  E3 _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 C0 a4 G6 }6 _. f
; X$ l8 a2 [2 t: O1 `% ?
/ _9 @' w% V$ C6 x2 Q8 r
5 J8 Z. S; m7 a( E# d* p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 G0 e( e; P  [( s" M% W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* \$ O! A. \! [4 Y8 S- K4 I; z

3 s. U! `( R# v  w0 D$ l/ o3 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# h; K. S; ]1 L( d( @& ^! `+ e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! q% P. u: v/ B5 O! s
' m  G% Z! F6 C9 A, ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( L4 Q8 ?8 q  w: ]6 l3 Q2 v

( @" I0 B7 Z; {% B0 w2 G8 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. G& f  n5 [( v& P1 }, ]" N5 k用法是这样的：

3 |- Q, J' Z" P1 i* G& q

4 `6 y8 U8 r5 n# s1 B  i
1 I' U' b( N9 [7 [. \$ E( [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! o1 F* S0 t. }( q0 W/ `) |8 a8 p$ B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# N. y8 e1 c3 }


( c  V" m0 D. z+ _7 F% p0 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 j" m: c$ V( r! J, G0 [' g
& i" K/ ~- c! d7 o( L7 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* P0 }& H0 s" s/ B9 I  S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 @  A4 [# ~, j7 ^" S( l* I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 X3 W9 d' x5 f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 r/ s; V) J/ A) f: t5 Y" q. K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. d- p  C5 E  n! _

( o! ~; T/ }7 |4 i
7 X3 u8 ^9 k* G. p. W2 ?6 H  S+ N

* H; q8 D$ e. W

, s8 ?' ^$ k  m, h2 i, a


2 d+ ~) U4 {( p5 o. e1 `1 Y( Q/ v
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, L& |% h' w% @. z# L# V) J' {1 w

- h& I: F0 k* X( T7 H0 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ k' w( _7 O  m% f+ d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ F# u0 f! [- @4 V* ^& J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 s/ z0 n$ W4 ]% Y# j

" L6 U5 W1 k0 c1 N- c, f! `- @8 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' |' ?" a) F5 w. B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% X* K, ]) R4 E- ~  M; Z9 [

+ `: Y. F1 R: x+ n- ~" Q
; f  ~9 s7 y& U9 A
镜头重也不会下垂
( Z& Q$ M4 U" m8 p

- y0 d: n9 J, l% u/ @
& ^2 O5 ^# `$ m! R9 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 E% H& D9 D8 h( G9 E: |1 _8 _
6 r9 s8 |  o/ J* B" N) ^6 U7 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* I$ V; m% I4 f6 C' q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 C# t8 F& M! e& y

3 `2 J1 P7 ~6 M
' n  U- m  n( }" ^$ u" @8 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: H4 d( }& O& H; |3 N& R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 Z/ E# x" z! l- ]( V; n  \- Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# p/ x3 v4 i# U" N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; G" W( R, T  K" i! S$ R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ G3 [% R1 H2 C
# `# S# p2 x6 e
4 b* Q8 v1 R& {+ b





* T: u9 `3 ?- H- @* g0 B0 O7 u
: x3 u8 u- e- @7 _- P( F! k8 f





( L6 x/ m- J  _. ?1 K0 Q) V% d/ K万能组合 价廉物美呀
, P  F6 m1 |* o( B

' l; l3 f0 p4 e) m" Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ m! w: L" s; Z8 T

6 M6 B# e0 [1 O, i) P+ V/ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( A+ k" P0 j/ [- ?7 W6 S, }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Q4 S& f5 L5 E1 n( ~1 h( U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 _0 O/ s9 ^: {/ W' O1 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 P* T& r0 C* g$ }8 e" b/ O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 M9 c% v6 @5 U6 h) g+ D' \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 j/ ]. ~& l1 I; P8 b

: n7 [& A$ K( p: t  @: S" d

真长知识 好贴