全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 Y4 C( g# g1 B, ^$ O: H
! |9 ]; [" l' W8 P+ t
4 e) |) f; |$ R5 k  l1 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ^! Q+ {" \( F3 _* D+ D% ]( o
, E# K% f# t8 l
8 s3 r; u5 X: o9 f# p) D) T7 v

荷兰的“金宝”
/ ^' b9 v+ `5 }4 Q; K( m

, R4 \  y3 _7 v3 G1 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. r" y( q( Z7 w$ K/ z& B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ d3 }9 P. T. ?" d: h
* w3 S8 m, y0 S+ j* H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 J( F" B1 V& i% w( ?

: ?/ C& F0 a/ E' |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 e6 v. b! `' {$ N+ p2 r' H这样装会发生镜垂

' V( [. b/ b4 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ Z( ?, T3 S1 r) a, f- p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! K- P% Y& t* o. I  e& K& phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% C* w. U4 V- j; f3 d& ~9 g3 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% k& N, B- Z/ D, @0 u4 X9 ~
9 u: C$ [6 g  ~8 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; ~6 [& T) s) T5 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- b3 i. D9 V- c) I0 P  K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% \1 i9 j8 m2 T* f

. ~( u& O6 C/ }+ @* m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 O0 l+ O4 h, g* Y# N6 j7 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 e4 X6 M# @% r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% H% l& ?3 `  s9 \  C5 R5 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 l6 b: a4 P+ C, Y* d

5 D1 d3 w0 H2 Q- C% z
9 l; H9 G6 G2 ~$ o& G. R7 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 p) `" ]+ Q- f' [; }* _
7 b: C' m9 q* j4 L9 D9 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# J* l9 h" ~* u& b% a
! K) m5 U! S! p( Z用法是这样的：



6 ^8 s& y6 C" ]( G* C- t; |

+ W2 r* Z+ P. f3 `
" y# B4 E/ {* t3 O3 L/ C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& \' |5 x( W" ], [2 A7 t$ P: J

1 t6 L/ A5 ~2 ^- Q/ n5 Y, d. @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# e6 M; s! j8 ~# N8 A; q* }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; [( w. j" Q% s. k1 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ~) \+ A5 D; S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ^% @. v# `+ R5 l
: {8 W: h, }; l( x. L6 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" l: W! {2 ^9 U2 k& m& Q% w' }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. q% ~9 h1 ?* {- F0 ~5 w2 [/ h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: q6 ~6 j# f: @( [" \$ G2 K2 ~1 A+ K既然老师提出来了，我改正!
1 _0 M. b6 V: T) @/ T% k: {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& |; Y0 o( h. X6 |. J1 d) {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# h) X2 l! z5 T# _: Z: l9 u  u4 J  t

5 f* |) `  Z* w8 C

' p: v+ |) {% k2 D1 `# {" K
( _7 m. x: G9 H, J9 j7 h5 o4 p) h1 ^



6 {( ]2 h% k& V6 `) f7 K6 v

$ ~: [2 p, S2 Z) l# }. G2 s0 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 x6 i4 y) _! |  \/ k+ J

手机拍摄
& _3 K/ O$ N& |8 s
4 b7 d3 [2 n- T
0 M9 k5 g* R8 p' u+ m' S0 S  D
* f  Y5 B$ m) u/ B' Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% u* W7 Y5 [7 D8 L, `: N

) a8 J$ w6 [5 x) R: U1 m) i# @8 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 F5 R2 |5 A3 g* v1 d2 |4 `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 _8 r' o3 L- @% x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: z, {) S' t" m( \' M) Y# H3 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) T" {& v, {" N( U; V& a
7 v4 L: W  v# M' z, h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  m# x% e( w" J

3 E9 [# l$ _8 ?# X% ~! i
  i/ n0 @: D$ k& @& b/ d. Q. I
, p" @# T$ Q7 w% d  o6 m, \) C将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ ]) e/ e7 [4 V4 {8 P

, b" K# n! A9 p( z5 t
! g" z5 y3 d# I0 N+ P$ r* f0 v
镜头重也不会下垂

* L' X9 ~' S- ?+ ]8 k+ _8 g, b1 i7 z
' E' U7 Y$ R- R. I2 }" A' u7 d3 p7 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, N# y' |2 ?8 U$ _- ~

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, v4 T$ t0 R) E6 f9 v4 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 a( L. j- Y9 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' l- x8 v$ J9 `. W( A+ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 v/ Y2 }% j6 ^/ ^! K, Q



& N3 L( I0 h+ G( B6 M1 q  y

5 A- C/ n# @8 ~+ O


: k9 i* {1 s( O8 H% w; _9 a, w) e


9 H/ X+ K$ ?. Q5 w0 o7 W

4 w4 _1 ^$ m0 l2 R" J

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 r- b6 S& L* v+ w8 |) S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; b( f- _2 F# v, Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 H5 d* L( u' q# X. h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 B/ S& O& ?( |/ W5 }; i6 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 z0 I7 Z9 c( G* `" t; f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ B% k0 s  F2 H: e" \5 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 S& E8 D3 N: L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: x  T( a5 q$ [4 b/ a) ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. J0 C. p9 e( X+ r7 g& Z/ W  l0 s8 |4 I

8 x* r  v8 X% ^0 a# ~7 ], M

真长知识 好贴