全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ L; D! F4 V5 [& b
/ z6 y4 y. Q- Y$ E& k$ O; |' {# \, O
1 a0 h) p9 \0 ^) j9 B; N4 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- N7 C/ a) j1 x4 |) N; t0 I

荷兰的“金宝”
+ x# q* u+ K0 N; ?9 ]

' ~! }% z& o/ w/ F. C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, L% h- q* f8 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! J* v  \0 q: }6 d3 @, w5 }( x7 d0 b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 l4 t# s3 }1 _' D" \9 d这样装会发生镜垂

- H) P$ c0 O: u  V6 M2 X+ B* r5 e

$ y$ m! @( f/ L& m& _% C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 ~+ d# ~: M1 V1 S7 r* h. M. L$ dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) }9 B* |' {9 l& l4 k4 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 i8 ?2 D% [& Y( c: ?! z( Z# X
% \, A0 ?/ Z* E$ d, b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# E% R" {  H/ }$ B' w& @* t" X$ m

" ^! o& @2 r; a! e4 a3 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 U+ G4 A" Q6 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  n/ C$ J* r. d: j8 v' O, H

4 H3 j& k; I; X
1 y0 h$ K6 f' Q% q9 t2 S) o0 K' t2 a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( w( F3 Q8 B7 D- ?# j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" `7 @% d0 l9 w6 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ?1 V. n9 ]9 N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 R7 j; p7 j2 z# t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# o0 X# h$ f( v: H! n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* n9 b# I& S# Z' c8 k( Q3 ]; [

7 X) [- B6 l4 C0 F" h" J6 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) ~; I+ }) h, H3 e2 V$ p用法是这样的：
& ]7 R3 r/ c/ Q3 ~2 u) m/ o. U


# ^9 H" O: x: d7 B* m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 B" w) r( _, @, Q# u6 t9 k
3 N: a* }6 p/ o5 W$ x+ i. Q- ^! M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 B0 ~6 l9 l: I8 D4 B: m

, M# `, u, u5 }- A- ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# f# {, A; N% B% D3 J* c( J4 R' v  c
* C2 W7 ~, u- [, W" @; o4 R7 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ?  }$ |- ]# m3 Y1 R! j, P  L6 o4 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ s2 J, H/ b) ]1 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) F: d# v. m0 k" X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ }# o! L0 h" X# A; c既然老师提出来了，我改正!
3 f. t9 Y6 g/ f; R* ?/ k4 W& x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' X6 ]6 z( {& ?$ V: P
- b& U$ `/ Q3 N! b

# e) o4 V& s3 p) f8 M' ]3 P  ]) m

+ [1 i/ `/ F1 t4 l9 l
. |4 x4 E: I" r5 S

- [8 S6 X- }+ ]( Z: u, ?
+ _: T' N3 k$ v0 M+ y
0 \) {) |' V4 K$ c0 s

/ M% u) U" u- H( X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: P% V  Q* m4 W4 c) y4 ]

手机拍摄
4 W: O( R: p+ D2 Y: Z

: j& N! O0 v3 `. s$ M) w* A9 ^
0 F* [& F- ^3 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! l0 x- e* q8 K/ s5 O6 t+ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 R& Z9 E! {0 K- p/ X1 Q! X$ j
- g% @% s. \: }1 m, W1 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' T$ z9 d; a6 t* P7 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 C. L7 c5 @3 U* o9 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 r6 `8 `8 I* o  |) `
4 L# V+ d7 ^, k# ]* N& `+ G) z0 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. ~, ?5 [- h* ?1 W0 j

. X  a9 {# S5 D% F# ^! ?
9 p* J/ ^  K- D, h& ?4 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ Q& u3 c) W2 f0 t
* q9 i/ ]/ z( x, {0 i0 V2 b镜头重也不会下垂

- i& J! U  J4 w7 H  c
8 z6 R: T8 Q+ `3 {0 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 z- f* R. I* \& w# [2 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. v7 Y; b/ Z. rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, B6 Z6 h  t8 q! u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; `7 v$ o1 H  U6 ^! Y) G+ Z

4 w$ X$ y! C6 Z4 y2 o" \3 ^. R, P, L$ i
& `9 O/ G1 Z7 I: _% f2 ^' q2 L+ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 V  s" F# ^4 n: E% |5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ O* A4 Y  T% L  L7 z5 N$ ^' f- [


: r& \* w* F$ f+ ^! A1 Z0 S" \6 N

5 m/ v4 f4 i* c5 b6 D* z# B
. ^' _8 |  }0 j6 C1 r! `8 J

1 H0 m2 T! K7 Y  Q) k% F
  K( T* \2 b$ k1 V
& x" Y3 F; R0 D3 M

7 s, v4 S1 j( J! U) O6 l( z
$ {' ?* x% T* k* h$ f6 A" D. P

3 S* L/ s2 R! B
: ^5 y  t. M* k3 {- \% d万能组合 价廉物美呀
, V3 {+ @1 a" G0 A* p1 I* i+ M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, [' R; b% s' X, a6 j) D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( I; g$ G7 |+ l) O4 v- L/ W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 z/ n; w6 Z- b7 J& t. M* |0 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" y* |. z8 B1 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 p2 \/ i& R, j* y! [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ^* C9 m+ w5 }; m不妨看图说话：

. t/ I. ?1 R4 _  L( r: B* |& p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ u4 A4 U* b7 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ k; N% X  p6 ^6 V8 i( I
# K- I! t7 H( U: ]' \3 x

真长知识 好贴