全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 K+ g, U& J& }8 U; s) f5 [; F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ g3 v7 ?. G1 d2 l. S! D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- U6 F9 `& {7 |, T" `& d5 U7 _
3 Q" H# g9 u- E+ V
8 I* [/ G0 B/ G6 g7 V! V& I

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- q: U7 Z8 U  Y9 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 a2 z7 l6 l' Y9 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 W; ]' ^# m% l2 K! w1 |! S8 _2 j6 ^

8 g, [: H% @# b5 E+ h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: ]" o5 z  e! ^' u; Q6 E这样装会发生镜垂

8 H6 b, F' f: S5 e- v1 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 D9 k, Q7 K+ A5 F: P( j思锐快装板
# R1 u7 D' y+ n* g# v+ P& [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' k: j( ]. X! ~5 [+ u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  H6 d$ E5 V8 Z* C) o+ Z- W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 d" }2 i3 E8 K+ q6 _

% y9 [: v6 J" C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, x9 w' q( @! e: [

8 s$ S1 F8 @7 ^. ^; H0 U
忍者NN4采用了三重措施：
5 C' K/ P: E; H! e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 n+ V  V+ ?" V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; _. s, ]9 u2 \. m, n8 @9 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& O* D3 f1 W9 k) f5 L/ z) @4 b% _* f

% a0 l3 [7 U# u1 {
2 s. [* [9 u% L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# f6 E, I, l! @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 J( G8 g  d0 M  Z' P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# g3 e8 ?( L$ {% A  S; S* S8 G
用法是这样的：


: z: d8 ]" n- }. d- U

8 T" ~3 C' c) n9 v& N' v. j# `+ m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ o, \4 p; b- N
7 N( H1 Q; K( K8 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  F1 W* r2 f7 E0 \4 a
; u. {/ h" @1 n, p, G/ y

" ]3 v( y7 x% B& |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% A) F: I* Q1 _5 [: w
, n, ]) \8 h) a2 B" E4 k) W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 E1 U( W9 D5 `; W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 c$ h/ V1 |( Y" h0 y* U* n2 w. B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 H) i9 o' M) @. G6 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, X* J0 O, u$ P. T9 E  U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 e3 K9 o8 m: h+ h; c2 H



$ R' K; m) h6 z5 [% O7 `$ I/ J# Z' @



9 n) @. f# c" g( b  A8 {


4 S9 [$ I! L% P, @& ~* s% `+ s
* l9 q. M# k% D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ T) U' p9 u' @" H' l

手机拍摄
- T0 j; |* c! y0 B8 S0 R
* G9 U" V1 d7 ~: p. a: Y- |

5 a4 ?; S' |4 L& G+ l0 U3 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Q3 z0 j2 f5 J9 R: `6 k

: |  R) S; I4 ^

  ~* P# o3 s& \- a" N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 d+ G$ M9 y; N4 o; E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% U4 ?$ U3 |2 N! A, u8 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 A4 P$ F8 n* q+ |& R3 j+ {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ S2 N' x$ z# L! H5 k, j& t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 g* ?5 K& t- [# H% O/ t4 C

, L8 q: U. ?/ G, |2 T0 i5 e4 `) b9 h
. b4 @/ z7 H5 t2 l: `* J将D800和那1.8公斤镜头加上去

! X: ?# d+ G1 @
镜头重也不会下垂

1 ]2 s5 g9 S9 c7 J- `, a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' _! n1 X# e0 S

2 u+ R9 V; }0 s! m& I* P4 `, C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' w0 D5 F) a  yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- }; p% y) k& \* s

( n. t2 W# J) o8 ~" l
5 s/ d% t$ l+ Q, r, r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ Z8 E! x# M* T: B- i% c

2 N& O2 i; e) [9 B0 Q+ A! T, d- M% @
* ]3 t+ M0 D7 G3 s* A) R, S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 w; a+ H/ l  ]5 \; e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# C! p. V4 ]) K. o4 M% z; \2 d& n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, O! I8 o' R7 k" y- d+ d" Y* C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 A6 C4 }; |$ V: \2 d  z+ R$ E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  Y5 s2 n! |4 r  G



7 |( E: y/ D3 K) W$ V2 o7 ?4 v

; _& d$ ~: ~1 d! R( Q: N+ [! j
/ l3 ~; ~+ {) I+ a! h
# z4 Z% k2 `% {; g3 t
7 S6 v" a* o& n8 ~6 v0 Y- W
7 M  l7 u1 j' F' O& y0 G, ?
' P1 E0 W) z( W  N
& p$ M3 f8 v* |/ j, F2 a; U0 n/ W
+ N, Y* _4 s6 \3 g# D) n

( c% o5 A$ S. ]$ O8 a% [# H' a0 d2 N
. q$ w! z7 Z( r7 ~! A# ]/ C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 z" @* k% I4 n) d" `* t, l7 V

) C% P  Z' J& H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 ]2 u& J. T) l! A, g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% k6 U& c# g. H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# W  j, _3 m2 B# t& L, K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" c9 l/ t5 |) V+ w7 S5 t- F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ d! a. p4 @+ \5 x6 E) _不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 }) s* S; ~$ r* H# N7 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 T7 A" x* _$ ]! L, o% H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. Z2 o' H7 @  e

真长知识 好贴