全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 [, ?2 H) F% p
3 g6 r& J3 S* P8 w6 L6 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- S7 x7 z4 M/ k6 t
! V% |8 W! u8 }3 p, O: \
" m$ Z+ b# X& n3 S( W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 t2 d1 S; f% t% \5 Z

荷兰的“金宝”

2 A3 N0 N9 Z. c! O! ]/ [
$ Y! i5 l2 \/ w6 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. R+ e3 n% W( h: f; k

+ W5 _5 a0 t0 S
) l  E" A$ [- P$ X* G: K* `# ?: U+ F
1 B4 O  U; f" {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 F" m$ c2 c- B" t
% T6 w& Y7 R7 b* \1 m

: |% b" E; G# ]
: d2 |& w, K+ b) s2 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 s- e& o% R  b! R$ ]这样装会发生镜垂
2 U2 p+ E  v$ {. K
5 o) _2 i- T% h! S: ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, R" G, q! B8 X0 r9 r# K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ W7 P, g8 d3 d3 t) U; Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 e1 e1 W! n$ z# W2 z0 ~
1 d. T3 Y( ^2 V) T4 k: M9 P  M! B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  ^6 A- U- ?" O% d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; l7 O9 e$ Q+ N8 M3 d% a8 l
* q) X& ]. b! q+ i* {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) b0 Z4 l+ `9 F; x! z' {% V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 h$ j" k( k9 e+ u+ G- }* ~6 }  F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 n2 F9 V$ k) ^) M+ B( n

& Q4 A/ ]  X/ n0 f6 K  g
. q: c8 _, [. H# v0 y& Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& s) S5 G2 L1 C4 v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& V- k# l0 i2 p. L: V) A
/ l4 A/ W3 m+ e% m( I3 X  M用法是这样的：
' e( `. a; N% L+ @

6 |3 B& X1 R0 J! u/ q
* n$ s8 r, o4 O

  T. A8 ~0 l$ N1 r9 H3 [. k, s
0 R1 m. Y7 E; n2 v& q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 O& ]" P4 p8 n2 m& o& {9 g7 |
" z! ^; P/ e. P5 P1 J) K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) s. K3 U1 Z; v+ O( |8 ~, U1 K: o
( }' W/ [' }$ B  W: N4 C

; h; s- T6 C2 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( q! d/ `/ x6 F1 S; c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% @$ E8 w$ ]) \' f6 G  X1 o
+ O# c6 S, I# R* f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 s4 {# h8 D: E; Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ p  M1 Y% Q, Y4 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# Z/ u  l3 O$ B2 v6 X/ H5 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& m' r$ ^2 S9 {6 @- |5 Y# F& H- P# ]
既然老师提出来了，我改正!
0 p* e7 z/ h3 S- c6 t% P; W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 c- M+ ^# F6 ~* ^; D$ C9 B( c. ~
4 d3 y7 H: \$ P- D  d! @3 o



+ H; \$ D/ ]5 V0 E2 m% t! g

9 s* s& i6 w' \8 j2 I- z! \

" v2 u% t* I: P  p! o
/ o' R, N% {+ y; m1 u8 q9 s
+ D* }- X9 P2 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! f  i% s" J$ S

手机拍摄
+ y& \  u) U) u. J) H1 Y5 s% N
! [$ a+ {% c6 l/ i6 ]
% m$ o& t' q, J$ v+ U; f% l. o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: n7 Z! u0 ^. f1 k: Q

2 t1 i" r) D/ P' b) o) y

% _, E$ E3 x: ~, A) N+ ~, K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ [0 {" C7 Q7 P
7 ]7 J  Y" `' b7 j+ T9 B; a6 F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: p9 L  `# @* o2 }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 i) v3 p( A! J3 R0 [- N/ p* w/ V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. H( f5 p; F2 B0 j- T" W7 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# o7 P  g4 d& z% W( j, w

: Q; O7 r% a; n- p7 l1 `( ~

. I+ p0 @4 C6 t3 a" H  J; M将D800和那1.8公斤镜头加上去
; w$ Y: O6 E' q1 o

% j' ^( c; L5 B% A

镜头重也不会下垂

: @, q* V" \- D8 _' g; k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ?% v4 ~0 n; G5 Q% w+ f1 a/ E/ Y
  p- }  m5 }1 Q9 r: z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 w* o* P* B. Y  }! l1 g$ e; Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- G& o" e; r/ }, N

2 x* a; x! @& i
) r$ v1 C0 a4 m3 t. K# X" ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' L% t" G! ~& i# A
0 h2 A8 s( P" ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# G: z5 L0 f$ w- q6 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 K# Q7 |& t# m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& \; r, G6 }3 V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; M* B. Q, N+ `0 Y5 x/ i5 N5 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# h* j# `% n9 {4 J! b
8 B1 R2 n. A+ ]8 _6 ?
/ s) k& @9 P# q6 E1 _. X
! P) n. C& A: y5 [




- ^( l8 S+ `& q4 X



( B) \6 j2 C+ p, a- X" N


万能组合 价廉物美呀

2 C  s  h* r" s9 u( w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 [$ N& c/ J8 i/ c: ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, n2 K7 H+ `5 c  O& P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 `. O' |: O  u  h8 V0 M2 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& e# |* |! S7 Q$ E9 j7 l) }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 S' d% j& Y8 e" b: Z. X2 p9 u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& N0 f4 F2 R. C

真长知识 好贴