全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 k3 M% t7 I, z
3 R( z3 S9 ?- R7 M$ o# Y9 m- I; i
, h4 l7 s1 _! d' ?& U1 @& S& S! D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& |" y/ F0 J/ q. u. M
# o/ ?8 s) n0 y8 d. {) l8 t

& {9 `: _( R8 L% K, b1 |

荷兰的“金宝”

$ Q5 f0 {* c: M" ]& l
3 X2 t. x% R* J7 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* d  S; e  p- Z3 ]2 @

6 w+ p5 k2 `$ |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( }9 t9 B8 s4 Z; D+ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 Y7 _5 K& A0 w) Q- f
8 d8 Z& Z+ ?: d

' t2 G$ H8 ?+ u: ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# y! f( @. U5 e! Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* [, ^+ ^( I' m" }  C2 N
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 F) N3 b: k& mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. Q. u8 O, i- k2 n2 q/ f* ]& L3 r' J

# ^! X4 q1 }/ [9 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. F+ O0 c6 h& b& h) j

0 s; X, V, v1 c7 y/ ?7 Q3 B% D+ M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! a; L/ r" p+ e* }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 Q, K4 y2 B/ R! j- A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 t' k! e3 w  ?$ a' c% m  s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  d- \/ g; E$ G7 B+ U
# W3 o. n$ l$ T9 |' E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) q) O8 W: I: M

/ g4 V+ V! _% W5 \2 f. F. D
6 i+ P. d, J/ ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: V( K1 z; C% k. a. X$ x5 `
5 M! P# |! c) Q- \. M* M' [. W) Z; D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 K4 ]1 [; Y* u4 h3 ]) Q
" y1 r% f+ Y2 \7 E$ p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; S" `% B3 ?3 O# d( [6 H
0 Z2 _9 i  o% t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ W8 |# F. V% Z
/ t9 y, Q5 [* h# J$ H' u: f
8 `: o$ {9 m* h# m! ?4 p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 E8 j3 Q5 P$ p! G! o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Q# f% m. T/ [: `2 }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: t7 w- @8 H! w7 q8 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 h2 u; t+ g: A1 W( ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ a4 _; ~7 p$ j! ?+ K9 @9 O
既然老师提出来了，我改正!
/ p1 x' Z' H: @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) w2 k& a1 o2 j4 r' _* a  k


3 F" p7 b/ q6 p' G5 L


0 U5 m8 [! ~0 y0 b, l; j
8 {% M* U) L6 m0 P: e
+ b# z( w1 Y- k2 `+ k1 @

, r  N5 g' P+ x: ~: J8 O+ d
" a0 S, g' t$ S& o0 g: m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 Y- k; r8 Z+ x# p% N% I0 G0 ^$ }6 i) W" Q

手机拍摄
: Q) l) V3 m6 E1 u9 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 i6 y$ l' n4 J/ U+ a2 h/ z, `( i

) D/ J/ {2 ]3 |

% y4 c: p8 @, b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& H/ p( t5 |: v  g) M9 C7 k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ c: }( K' F& M  D
3 Q( T( r+ j  t4 c  ]# q5 y
: ]( ~, J4 P  x/ z# o; E/ B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 O' Y/ z9 d' {" p1 ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 ^3 E. e. g' r9 Q2 \3 K. y
镜头重也不会下垂
0 {( g; d* O1 y  |

6 A" G: X, t) c: ?$ B  N2 N
9 @0 g* }$ B* S0 b/ K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; v, J) y1 b4 [+ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) d/ c0 x6 f! t9 l( o# E/ h2 \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 h/ R* r9 M/ n4 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 a6 Y7 q  ?# K4 s  r3 F6 \, T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; R) ^  A" w6 c. m上面的这一句，本是 ...

  s/ u% N5 g0 q2 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& u. k7 U) s$ X( p9 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: H( D) c  e4 H0 d8 x
( h' d( a7 Q  q# S
" U, ]! U& e" O+ P% }: r
, v( Y! V5 I' ^0 g/ j1 {# s

, K* |& `2 o: [& D4 c5 U



: k3 n6 X  m0 \
- U1 f" D0 ^0 I4 q
. D2 z+ K  F; s* V4 N5 Q
2 i, [( ^: Y" l* V% x7 ?: F

3 T% E  X2 b5 u' M! r9 \

' ~1 B; e, @8 [% R' D* g9 ]2 m万能组合 价廉物美呀
$ o7 G, c0 y; p/ V  e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! Y( F0 ?: ^0 h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 Y$ o# x: O, W0 B6 d6 F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 |; J" a# x- \; O' C2 g; q' q; S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 C/ @) `4 ?7 N/ A1 @$ R. ]; O$ E- G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ b- |: e! O+ a% R不妨看图说话：
8 d" K6 F/ j; @* V) f  E& |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% n& \, j: }+ q; T3 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 ]- i9 d) F+ E% u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( Z8 K0 Z, {2 u

真长知识 好贴