全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: {* V% a+ w4 X6 H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 L& d- Z1 b2 q# s" q. s7 G- \

8 c1 Q0 x2 K0 H, t/ k& s7 h/ U0 N7 C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( |$ Z3 b* J) R0 s1 V8 F/ N2 s) ?+ f; X
2 C, p$ _  B/ [4 v$ S( l2 N
- G& Z! V' ?/ }7 [! k

荷兰的“金宝”

; j. a* b& ~6 m$ v1 y+ H4 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 m6 }/ b8 C7 k' u: F! l. V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 d* I- q5 I2 P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' N  M+ P* A1 T. E4 X$ D! W. G
5 d0 V. Y: _% y; l; [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: J1 P  z" f; L$ b1 Z, h6 ^/ l1 u这样装会发生镜垂

8 @* V. {: D7 r1 A. O! \) r. G; Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, b3 z- D# u: G; `思锐快装板
. h& x9 G# L% C7 Q. x' l+ E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 L# a# \9 b  c7 ~/ l: B  O' t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  X8 B* a& z9 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" z, g- N! T7 R. J! Q; M7 r3 Z, K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 [2 m. J. V2 b; J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; D" F' e$ q% N0 |* H+ h3 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" F; [3 _( p; `4 V3 {0 l
) [. Z. v: Q3 g5 |" C$ }+ u+ H
% ~6 x) |: j& }5 U, P: `
忍者NN4采用了三重措施：
& i  ?+ i: i7 i4 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
. F3 h: U" Y" Z6 C2 e0 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: R! |: C: p6 z2 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 t& }' t% z' l' V. S
! O+ P; m$ T, L9 X" U2 W9 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ j. s6 h! |/ J8 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 g4 S. a/ G8 i" l3 S
+ s' q4 I* S0 v  D; A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: C# U5 _7 L; J6 ~
7 O" I0 F+ z) `; {. |+ K8 z# W用法是这样的：

. _) z3 B6 b6 w1 ~) c& ^% U

9 d  s1 @( c& X: \6 @/ e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% {3 P! n: C9 N" U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ o' J! B5 ^0 @! P


% P5 I4 T3 v! s" f0 p5 E1 B. h- S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# S$ q; a/ F5 p9 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* c1 Y5 q$ s( P* w/ O! M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 R6 c8 j: x, q/ N
; l- I8 o9 v( Z( M6 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ L( P3 N9 N# g3 E! [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! l' q1 x7 ?" M, m  K$ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 y8 r4 j- m" j$ F. }3 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Z8 O2 H! ]& ?/ J5 ^; M1 h
2 B+ v+ O5 N! E9 W9 v既然老师提出来了，我改正!
( i4 j# o7 {! d% A& x! ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( L# s0 H5 s/ L
. s( [+ t. e+ @3 M' a




) a( r) ~2 k( f: s0 e




3 Q8 H0 \+ y: ~  f8 w7 c; U+ ?
: f1 ?7 r- g( o8 w2 l2 U/ J- O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. D& o( d; ?, a5 f$ M/ E& J
- L6 G& v. H7 v+ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; n3 J( j+ h$ \8 S! u+ @

) w; e2 u' `. Z5 o6 s7 D# l

% u( |) X$ U+ n3 v) |" Q( E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( j0 o# w# k8 E9 f+ h1 E6 F; b
- T) @$ j0 Y( i. V* y& v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 ?( J9 h+ J% I( u! L, L- _0 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" t; [+ f4 K. R' {) |3 N
, @  X! X$ s; C5 p4 C! ^/ c
/ [2 O9 m, `6 T, a* r, Q. o9 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& M/ U8 Q$ n6 x- [3 L  T' i

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 H$ u4 Y, ?+ t5 m* q; E
0 ^7 F) `' c  Y9 c- T5 g
镜头重也不会下垂

# k# [& ?5 S: d' n* S! W% {2 J. v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! o- [: y- f$ @* S$ A" f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) W% {1 o1 C" ^6 u* R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 N  k8 F8 U  k
0 V: s% Y) z1 q
8 c: j" q3 F5 _+ U6 R# _) W( Z! i

! ~/ k/ G( ^; P# {$ ]2 k& [' P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 [& i) u* b( p: y! W这个超张赞 才30几元呀，
/ d: m3 B; D/ [# O3 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ Q5 m5 [8 X- F! I( J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 L9 ?  b  `! ^, T0 ?/ ~






) a, Q7 w3 d  j  n4 d! c
9 h' M+ Y: o/ {2 @/ w$ K

2 ~, a; a6 Y! Z
$ i+ L* d9 G4 H# V$ T
1 ]6 [# n1 I) b5 q
( V: k) }# s7 O1 i4 x1 G


% v4 H2 }( S$ S万能组合 价廉物美呀
5 `3 ~- }5 o( l7 X, O1 s0 o7 F

" p3 C3 ?/ T5 U# [4 C0 ?( ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* a8 L, h3 ?# Q7 _6 T/ `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% [& k& h4 f8 K' J" \0 W

5 r( K4 R: v/ c( ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 \& T* S5 Z9 ?9 f- s6 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* ~$ w& D" X/ [5 F2 f% f+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 \$ z) ?7 [& d6 X( ~: z2 ~1 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ ^6 i  ~1 _' V1 ]4 }$ F# X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, M5 d# a9 ~* k! C* W& w! ?) y不妨看图说话：
& Q; ^1 f$ o2 {! V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 |: G$ e% b- |3 S& F% G

真长知识 好贴