全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! O+ Z! t3 W& C/ K
& ], g/ Y& G) F& c9 p1 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: u% Q- x* M) i/ v4 R
7 W8 I4 X* r  |

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 i  ^1 Q/ i5 N
9 @0 |9 O3 k& v- f
, s/ f5 y/ q5 [% W0 d/ y
; X* M0 q8 V' ?/ m" P

荷兰的“金宝”
; U5 s4 V) Z. Y7 ~, B5 o

# }! O. f9 W1 [, u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 w. E, @1 f' x% H+ z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* \- X- ?7 ^0 k* e+ E) \$ K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ j2 A' y  M2 _6 Y/ V: V

. _2 ?3 B! J- @2 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 {* d2 Y4 X" K7 c' |) T这样装会发生镜垂

% }/ ^# q9 r) ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. k# U# h/ b( e6 X5 f8 I6 y& Z7 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# O8 Q. H* _+ E( x1 J4 ~# |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; h( s5 S% S( H" v2 Y+ J

: L6 s5 ]9 T: h' V3 d6 d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Y9 Y; L) f4 P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! o+ J# S: d, ^' P

# i4 u& _( p" k/ n8 y3 c& F6 a
5 d0 V) I5 K7 o! Q/ `( J忍者NN4采用了三重措施：
9 n. P6 _1 p+ s% N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 x9 v2 H; T" S5 a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 V& J' I& b2 j" O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' [: f9 m/ Z1 F+ K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' m8 _9 z: L$ o! z8 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ^- _" E$ @, G0 P9 G4 o
用法是这样的：
# a, w$ @3 a( N
: ~0 }* ~0 q; \1 Y; t8 |; W

+ U0 i  W4 L5 t5 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" ~, E/ U  s/ P' B; w! O" T/ H
- ]" e- P- N3 }8 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 E9 k9 j! N2 h$ i% Y
5 M% X/ _8 z3 e/ c. {
% o. p+ X, Q( B, w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 L, @/ j  V2 Z, Z% C; X4 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 O3 X5 w7 u& |# \) W1 q% o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ?' q0 ?# O! u3 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ a4 f7 a5 |$ |1 \: _: z2 r/ i$ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" z0 l3 D% e! g3 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) ~# _4 k" c) P+ F( ]' l


; O% i8 g! a1 h
+ V* ]2 n- h, p* {/ ]



2 U9 `5 U2 O3 D
, y$ s" ^$ R" x5 N; k: O/ z7 H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" B/ I+ m$ A$ G$ _
8 n3 ?. S9 F: ?! H* Z  J
9 F; H; |4 D6 S! t
* N$ z" ~! o. g# b1 c+ J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* ?& w# q: ]6 k, C" ?  l

$ h/ C. A6 n% D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 M* U% O  e8 c, g
2 J$ \1 Q, z2 ^; C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) O5 k$ a6 T9 {9 [3 F

0 `! d3 A5 f. j; H& K* m5 h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' p! i, H: @$ P0 R/ x+ Q1 a; N& j

! y7 z6 q- s) F6 G% Y$ \: ^  @% S

镜头重也不会下垂

, Z8 B$ l4 f( z( Z4 K9 ~+ S: g3 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, X% u2 y4 C# ~* E" r9 F
5 s* E" \& U; j
% R4 s% y; p1 Y* `2 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 L; @5 g  P0 c* a. M2 d8 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) b' Q4 t5 }7 H; l  e6 y) a! T* K

% s2 A  v' r9 ~8 }- K9 s

2 t4 C8 N, w2 U: X$ i; p# w
+ m: @8 ]6 K! F" `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ ^' p% S. o" |+ z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: ^' P8 X4 j/ H4 R6 A# `


1 i% p- {" w; l( D& J4 o5 i
2 l9 A8 v+ h5 ~+ R" p


2 L0 ~! Y2 B# l* C) {" x
4 }9 B" D, V; e, @- Y
: P7 F1 [; c* [/ E& \
/ c. @# b' s& z+ C

2 m& e- t5 G+ Y
2 d" u& Q& p0 ?* T5 N4 n2 F


! j! y% e8 y6 N# ?) ~5 }! l' m万能组合 价廉物美呀

# y* h$ q: [2 W3 R* t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! ~! }7 |4 e% f. [* Y( i- C( V

/ l, c+ ]' t/ F* p2 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 u) v: ]/ q/ |; j7 v  L% \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! c1 u5 D4 x& G$ S! T& w3 s) r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 l, @& B1 ]% [2 L% a3 ^, T! x4 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; {& ^4 h3 z* B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 K+ c5 q5 M: U# |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ b; G3 v! }. F: b  H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ g/ S) _# E; E1 ]/ ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* R6 O" U7 a6 }3 c$ m  j: ^6 x# Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" l( D+ s/ ?2 r5 B5 N8 t
+ n& `* t# W9 K9 b$ Z, K- A: \

真长知识 好贴