全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 r! B6 ?# M0 ]5 F6 y" ^+ z' [
' j$ M* [& V3 m9 L  @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 q7 M9 \7 y! A; d* x( [8 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  R3 G3 _" e# O, k

荷兰的“金宝”
0 h* s( u+ M$ q( m3 p

1 @- U9 N% n9 _6 W
# x8 j. B7 D7 E9 a, ^. V3 S+ k7 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 l) y! {5 [6 R/ ]

  V2 n& j9 C# p% r0 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 {& Y9 v! ~2 @3 {( O: D( @! X
, y* W+ x$ ?$ S- h4 V% H6 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ y, L* k; E, I; g8 x1 h/ W( ~
3 d) b" `. l7 C9 v' Z4 `0 E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 u4 @1 J) T7 i5 q/ Q# K这样装会发生镜垂

$ P* i* R/ T6 y% D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. `$ c2 {* p! d4 T/ S; G
* p4 O/ P- p3 ^7 x, i思锐快装板
/ v+ @' [. k; M. o9 }% [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# X& ]4 Y6 Q5 _7 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 B( w! r; l. J4 B9 T# e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 F+ a1 i5 A  X; ]8 g9 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- {$ H5 Q* i% Y4 N3 E

) Q( O" f' a* R- |/ m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* M) Y, _& L# F; C* P3 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ^& a/ x: w8 K% Z& F4 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& T% s1 p: J' k, I9 \, i9 u2 d2 }
忍者NN4采用了三重措施：
& V  X8 g7 E; v* @; o  C3 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 s# N1 P0 @% `# _2 X8 d- {! u
9 d% k4 S' X# M3 o$ F! k% N0 y- r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 k$ |" d3 z5 h0 a8 O

9 s" c2 Z# M6 @8 G! g; f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* V! P& W% k' f# V# c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) H; ]0 }5 `9 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. j" ~" h) o- v. q) I" b

0 n* N& k# H  X% w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( t, n' ~, N* y4 b0 v$ P5 s
用法是这样的：
- q: {! Y, ~7 H; |  r+ ~: p+ B

/ u; p  B4 ~9 n' B. P
/ ]. ?4 G8 X! g2 I$ q

$ P3 e2 }0 k% R, ~& N6 B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ O0 J8 _# H* k; ~
* ]6 [# K, W  _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& I( x9 p6 I) o( S$ {" g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; Y3 m+ O2 h. j6 ~! w0 ^; V$ u! ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: y: l% K. K4 a& A! X/ t1 v6 f/ o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ H3 _* F3 j/ `- J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 |1 N  |) }, O- `$ E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) Y3 @" B& C# z. I7 ?. X- R0 t9 M- N
5 i" O* r6 R# P- x; V+ }* {
0 o$ i) |  s8 Q! A  D* ]


6 q: ?8 h/ z$ g" V
) A9 X6 v) `6 B+ z3 ?4 C




( B  i! Y0 {( c8 i9 C
7 V2 T6 _7 J# i# y. r3 z6 P1 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- t. D, U; y7 I2 g+ o6 k

手机拍摄
. t3 `! f  M4 ~( g9 K# K2 d, n" [

1 G# k3 q! p6 a- n, s
* f$ M  t6 z) d0 ]& Y% i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 O1 R+ d; k; [( f# x% |

" Y! Q8 q+ _" p( J4 _# q& c) s/ Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ v. E% t3 d- a( L' n( n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 j( U4 V5 k! j$ Z* |' p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 }" ]* d7 j5 H. C% Q

5 S- \( l( h( z: P

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" e3 @; F/ F* K8 @0 g9 I6 L+ T

/ b; {  i+ b8 Z$ V! |: ~; m
8 X; K, O9 s( Z9 v2 z/ m+ y8 |
9 t- D. K4 H" @1 p9 p8 g( c# ]镜头重也不会下垂

0 h5 \7 W- S- o& V5 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ W, D$ [4 {1 I* I( v! g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ e& s& ^6 H0 N& U
1 L$ p" b9 s$ Q" B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  ]& i. f+ F( V2 _* z; N% e3 h6 P% o
: h7 I1 R8 G" n5 a9 y

0 e' X1 }0 Y; U% F7 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. Q( [3 s. j5 B3 A7 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 z: U! N0 j. H8 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) C2 b; b. ~0 J+ `( m* E( A% R( P$ m0 L这个超张赞 才30几元呀，
# x0 g7 r# K9 K1 {3 E% x3 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# Q3 @2 z! Q) f! `% @: _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: H6 @, ^  M0 }$ A; J& j

/ g1 o' o8 `& a; ?" ^
1 o& H6 e. Y3 a- y' T# L4 F
  K3 d& [3 ?, ]- }5 [- N
7 f3 y# S6 ~  F2 Y
! r0 a6 }, Z% e1 T, t) m3 M) O0 o* h

/ n  o2 q( m4 v; t



/ D( ]7 M4 J/ a& g
9 }6 w( \% |; Y, E' N  J


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 W6 y( Z, F( C: c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( g4 C3 e/ \; U

* q% P- S; B1 I% X  z, X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, u- j+ s4 h0 T, e3 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 L$ }; {" |) @0 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 v- r# z' e1 O8 w4 p% f% D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ?4 L- K  t% L) P. D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 n6 K% F4 U& B" D, _% V4 Y/ m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 {7 g8 q9 I& a! D) ?! Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 H" @% |* _1 a/ {8 y; M
8 E7 S  c5 ]7 x" i7 J' X% h

真长知识 好贴