全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 o1 r! p" `2 l7 B2 E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  t3 ~, b2 R/ U2 o. l& }. I) K0 W
+ m5 L/ B7 t7 b0 M- L" {
7 Q" S2 w4 b) s/ t. a
# Y$ E# s2 K; ?4 B4 n6 j

荷兰的“金宝”

, A0 `2 h6 A/ a- Y: i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. H; a; K) ^: ?; g2 n1 ^

  K; _+ e* ^4 `6 L6 v3 p6 B. T

. s* b& O* f1 ^9 }9 o% X- U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 f) e; d1 _) G! h( @. i) `1 U

* l$ B* v0 u. b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' {( o/ V  n* y1 H这样装会发生镜垂
& U0 F( J3 x/ k; [. _' z

! P# q7 C6 ~4 I) p: e0 i9 q) k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- |! G& Z* C0 Y
$ H- K! a9 U; t) ]2 W% @$ ]思锐快装板
: M5 @  N  D: O3 @9 E! y7 [: a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  ^  ?6 N- D6 c0 @
) E5 i7 J* q$ Y- f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ {7 f& l3 [7 N5 f: C# ?9 s

- |, \3 Z4 g5 ^& |* N9 S( d5 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 s6 {- J7 x5 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" r: Q5 Y6 {$ Y2 F5 v& z+ f7 D% B
8 l- H1 a$ h  R; b
, \+ R0 w: u3 n0 `4 W* g忍者NN4采用了三重措施：
" t7 h/ V' z& G' T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 h; H, A) J. P  ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# g+ b, x% v1 a& a

& c5 C* g0 [4 Y+ Y, Y1 X/ b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 B  S$ z1 s1 T4 X: c- I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- M6 C+ x  f5 r6 E# Z. H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, P# f, k, m/ r7 N" q$ `' b1 L; W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* H) j+ j; C: {4 Z1 n( c
4 D4 D/ o& B9 T% {7 G用法是这样的：

) H* ?) e8 d3 ~
; V1 q# E; S; y9 u' d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& B2 \* I7 M0 {- T7 M9 F) s" w

6 R" |6 u. ?) [5 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* G+ O( l# c' M- k8 k) a# E
! c7 ^' N" ?; O' G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( I) x) u$ p  W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 H, O0 ]" o% L7 y- M' i
. F% v- N1 i% M+ K( r- v/ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. c: D5 B! j2 h* t6 c  r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 ?6 a3 b$ P& j1 Y' B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% @  |# C/ k3 s# D* M$ t7 o
既然老师提出来了，我改正!
) a6 ~' d; T% h1 A5 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( |4 C" F! f: l  L( G8 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- n: e( U0 K( f" J  A9 Y
: m+ t* c1 J0 n+ A5 ^  d

* }, g% o3 m$ ]- j  r
/ q. l  B% z# D$ N* |: n. e* a3 Q
* F6 F0 U+ T$ m1 ?5 q- u7 X
5 p0 V; K5 x- v' h; }' W( A' z




, Q5 `. n, G3 s4 o/ L6 F
5 ^* }7 @' c& L0 e8 x" p1 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 y9 x# N2 R% t+ Z: A

手机拍摄
8 d" O8 O% U+ ?8 y
3 A+ \1 P" j4 M# h5 e
6 U) p1 G! [3 u& f+ i/ Y
7 f% Z0 W+ ^+ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ v6 T8 O7 j9 O: E! N

6 F3 M& b  @# z$ S0 R3 {  s) n

, i  s3 h& `0 g& c! O4 M! A5 `4 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; `- y9 z8 U8 A4 x# H! _8 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: |8 ~! D# g, l8 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( R1 t0 {' C! U

# Y4 Q" m& _+ j, [' P
/ @5 i" v' i! y& g4 g) T9 G3 v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

, n3 M" J9 b1 E. x% m8 z# }$ O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, C$ o5 i$ O8 ?4 {# n0 C2 d: T
( l: d- r' d* C# `$ d
& O; @2 Y( H$ S2 x( v" Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' J% ^9 b0 S4 x1 |& Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ n5 k. `; G& v6 T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. O. L! m- y! D' I* N

! L, K2 p: T6 V: V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 c7 j2 T8 z1 r& c% X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. t/ h! c+ M5 }, i, C  O, p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( ^+ u4 {& z2 X, q+ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. `7 Y% q# N1 ]+ Y9 z6 i! U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 `9 w6 }. {0 e: u: W% F5 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' ?; i1 ~" _9 a
) F+ _# }* [. P# J" w
1 p3 f% `; a) T3 H3 m
0 [. m" [8 l: m: `) Y9 m
* P) f" U6 C: H- o+ f+ Z1 X
% Q% t7 _1 b* Y- [- b


4 ~$ N% |2 j4 w  z) G
9 Y4 Y. E' X4 T" B% J$ k- e
. ]6 y8 a, Z1 Y  K( e/ O% |$ o: D$ B

4 w5 O- b! @, I0 L2 v
! b, V- x3 z' _; r* ?
6 t, t2 Q8 z+ T3 Z" U
6 D5 B& r8 S7 t- Z: R1 r; G& m1 j
7 y, V- }0 a2 t' P" A$ ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 C2 u6 S% `3 S0 l- d' K2 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# g; F0 O5 G9 a( C! T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 D& k) l, N3 R/ d, o9 ~* G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 M3 E6 l' H$ Y9 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 T6 g* B9 v' U$ n7 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( w% N1 Q0 C1 {9 }" f
" k9 W! C3 d) s4 v0 n! X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# T3 C1 w* T: ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% H  c; C" s% M; ?' w8 `4 v+ F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 p0 S5 j7 z$ u" B- q/ Q. i
) z$ H0 G& \: K1 C

真长知识 好贴