全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 ^% R  P8 h, V" r; \% P( Z
0 P0 j; p% w9 |( i' Q
3 N8 y( V# o9 H4 c" F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ O6 b0 k1 B' G  G) q6 a. j5 J3 e
) B5 k( K& ?, F" J% x

荷兰的“金宝”

5 i) l; P* B0 a& Y6 c% p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( _1 {8 b1 ]/ M" O9 Q6 F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 h* p' z+ {5 z# F) _# f2 y  n
- Y) j0 i6 ~: v3 e/ ]! z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 p; f: R9 i/ }+ D) \: V% h

) f7 \* @3 m4 _; i
6 b. Z' U& g% W& M3 L" E! ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 e3 q: ^% ?: F+ S% f这样装会发生镜垂
/ e+ I  p5 ]1 ^/ d" s: J' L- I
4 a2 F: z; Q  S2 V! n7 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 A1 o. i8 Q8 @思锐快装板
* l! c6 Z* I) a- |9 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 Z  d7 `1 g) w: }

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) l6 G! t- u6 U2 c; S

* s% X4 Q' u0 X5 b, ?
' @1 d, k, f, o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 C6 a  N5 t1 u1 }4 S' f0 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 _# Q/ K" S+ h2 v9 G+ f; w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 |- B0 _3 U( f! c; p8 E
8 ~4 ]6 c, m+ o
  r+ B/ \1 w$ Q
5 C& W3 p# T, R) Q# D忍者NN4采用了三重措施：
- c/ b- q$ m' i+ ~0 O3 m7 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 P! ]; P/ N; v* ?
9 ]5 o1 ]9 ?2 K8 h# Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ }4 G2 ?4 n( c" ]1 G

5 E- T0 A2 Z0 k5 @( K2 v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 E/ o' Z% a" |( S/ ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: }1 E* c$ u% o% g: o% t9 q6 e2 g
; k1 y' I- `; Y, }2 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 I/ y% W; `, j3 Y/ x% w/ m7 j
6 j% _6 |( X* E( h/ i用法是这样的：

% e) x5 \& h: _

* T4 M1 @) X+ j3 r! f

+ q# w: Q3 u; X4 Z) n- ?* h/ [6 Y
) U/ Q8 H0 }8 f& c7 Q5 X+ I  M; t: A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, p- w, q2 ?2 ]+ O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  ~8 [- b# f' @# o& G


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 e! W( n! S6 M1 s1 _8 s3 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 j0 D3 \/ {- W" r, ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ^8 A6 y9 N) n6 c/ h  U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 d% r1 y/ ]; a) i' k8 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D  i# B9 n4 p1 v5 Q$ `- ~
既然老师提出来了，我改正!
" s$ @$ {2 y! [1 A/ J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% R' T8 a. y4 n7 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




  a4 L8 U; ^$ @% ~
. |; a) A9 c- ~( i1 r5 ]5 u. n



1 l! H0 R# P+ v" g0 ~8 o2 D4 Z

0 n! g1 V. f7 n/ }8 H$ x0 ^, N
3 X) `' w4 z$ @" z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- o' y0 p) N4 ?# W
8 C/ T% p+ e0 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ l1 `; H0 H4 p/ j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 X) a6 B4 g2 N$ r0 p6 _; r" ?+ q; p1 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 i0 |" y" s4 }
9 E: m( d- e& |9 y7 O2 e- G
, J" D: u5 C2 D7 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" x4 p$ d7 q4 K/ r& Z4 g! W

7 A, [: R6 y- s7 ^* R* J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! p0 m' l# F* R3 [8 ?8 l5 Y8 Y

. j# a; Q7 W0 y* j# L& V8 y
镜头重也不会下垂
+ v  J8 u& W) C; N9 \5 K6 W% C

/ \' L( L" D5 l; Q2 m/ F' t! d+ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# S7 p" F- |0 a) t+ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 N4 ^3 K7 D' l. }/ w

! q8 v6 M  m/ V4 ?' \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# x( ^" M/ P' Q& _9 u- }( ~

) I! g8 Y% k+ j. F8 M6 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 ]8 @+ Y1 F/ ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 B8 c4 t. E1 Z: O5 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ i3 `9 {  I, @+ ^" q  Z0 p! d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








0 w- o1 ?7 h, ^3 K# f
' Z. S+ B7 Q: s5 i
. [1 U' p9 v2 r3 a1 J* b" V
! I8 T4 q! ~) e4 H: G% r1 I3 K


" H) ^$ I+ m- s4 _3 E
+ ^: ^# I  [0 R) ^
万能组合 价廉物美呀
1 H7 {! Z( Q+ m6 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ q# n0 {8 E) J4 j/ n9 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. [$ V# ?" Z( w4 C% G6 R, I! h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* D0 y4 O9 n0 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 S) b) C- x9 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 @' W8 E; Y5 H4 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 A- A: Z1 a0 E
, u* Y- {  {( n. X) J* f6 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ |2 j6 K; C* B* P) X5 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* @) q  J9 y$ h* u3 ]: q' }7 }
( }9 h( f* O  p- T; O

真长知识 好贴