全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 {4 K7 m$ X6 X) L. ?5 Y% |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; e( K. v/ U+ o) o  ?- f( S$ @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- E' t( m: z4 Y# K/ E% t$ o: X  f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& P# Q6 W9 d: j) O

$ ^) [( x: i& W  n4 J

0 ]2 o7 L- l+ O' w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# {! o6 a0 H! s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* G: e, D1 s: R3 k/ F. Y& ], z这样装会发生镜垂
; |  E9 h2 q3 O  I  O

$ g3 }: \* G8 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 }7 ~4 z% J" d! p, P0 [/ l) \. v. ~
思锐快装板
' y' ^' P1 a0 q$ s5 K$ D8 n4 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 z3 K) M7 w! Z( w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" d0 ]' C8 \# j

' W3 i8 C! c' _# E. x  P$ A
+ p$ J& F7 D/ z3 l7 q+ p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ v; l; m3 h% [
0 T& S$ }2 G: [$ q# \$ B

+ _; V4 P, P2 S% R1 a9 S- o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' N/ Y$ x. \5 H9 n2 t; y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ U/ g$ F# |" ~$ O, m4 C忍者NN4采用了三重措施：
9 L  |0 r/ ^7 \0 @( ~9 t. k9 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 f3 e4 U8 T) P. e. r1 h7 |$ `; Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! |# d& Q* L( X. E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 h* e3 n+ t9 k3 x) l

1 Q3 O8 Z1 E$ Q* T- c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" J1 b6 _7 K1 w0 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' T) N( D5 ?( i5 g) ?$ q3 B用法是这样的：

/ L+ [( B5 Y7 {2 O4 Q. f! O# F( ?8 N

8 b9 Q( p( B4 A6 ?5 {  q% U! i6 {
) i! Z: c- n" k/ S2 M) u# I8 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ B2 P+ w1 d& m. ^1 Z, L" v0 n- P& m
8 S) m* n# l* @5 F8 L4 a( }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% n8 p: H* P" O: q3 Z

# b9 _4 ^. t# s. T' ]7 c1 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- F+ S" p( A* J4 _5 j3 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 ~0 l/ H7 c4 F/ o# p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 p' ~' {; Y# N. O: V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 Q- M* M. q  }, d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) ^$ f" |: Y' e$ G! L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; b) m4 c% _+ p& P* ~$ H- L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ~* s. [3 u; ?1 J
* i& `. q  T! o
! `& Y* }, w1 N/ D& _

& Z5 B+ w( ~% q* d


0 E' V  \3 F6 c4 I3 N

8 [  m4 A5 l- k/ R9 ?


2 {7 C+ q( G- {* ]/ }. |6 @2 W7 P& [+ b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ h0 `4 a& n" `+ O

手机拍摄
8 S3 s/ j6 l; Z( `) ~: _

( `0 `! X7 }" R% S1 S
7 @. f5 B& ~+ s, S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ]' m) n. T( T( o

8 k, D  K# _8 f& Z% l8 m

7 t7 l; W+ t# R5 R. Q0 t

' R6 h# ~6 y1 h7 r, {) _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# a; N% c' \2 y. I5 O! ], Z. e; {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 e7 J1 J- m; }8 L5 c1 r" E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& w8 H& r' \4 ~0 o
- }8 B& k4 C; d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: G' Z; G- A3 s: r3 H

; U4 f3 d9 r) ?! [

( c" f* }  R; G& w" _+ X1 U: S将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 t# C. T6 L7 T

4 M& t7 j/ Z& a, h) F- g镜头重也不会下垂
3 |  P6 r# J0 h7 c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* k& ?* L( T) p
7 F: r$ ~0 ?( b3 c/ B7 z  ]
9 r3 {/ [9 Z* d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( z/ _# H, _. ?3 M: F, P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' j/ r& B5 A' D' w0 S" w' T" o

( o$ g' B* F8 Q) A' f

& Y: T9 h8 h5 Y& Z* \0 x
3 e1 S* o; H5 L' F1 `' m7 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) p/ ^) m. @) W! H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# t$ p1 l8 E! a( g; Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# Q7 m. |$ p# L4 S+ U9 L' g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 F' Q; L5 ^, `8 E2 M1 i5 n! C
  v4 _2 L9 A- B1 y* H3 N6 M6 g


! F. K4 b$ m) o8 D+ {" w

8 s' x- M4 X* c# A4 Z9 _5 l


( Q% z% z/ O6 N" A
; }# O" W. v9 v3 }1 [
2 ^" q- r. g, K1 G' M0 }& @5 T2 i9 J

$ Y0 I+ X* |2 j% ^, T7 N' P

万能组合 价廉物美呀
2 B1 _* `* p$ Y" C2 a0 _- o) V% s

" J$ e8 n' ~6 b& C' y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! @+ M$ a1 a6 ^; k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" [; c' R- t( F( ]0 ~% w8 ?

0 K' n8 e% }9 u! ^3 X' R$ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- L5 E! Y% H$ m0 G# y7 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 u9 w5 I5 u- I; V1 ?不妨看图说话：
  G8 c8 s: m/ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 }1 N* U# l& S# W0 q% b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) n( I# E0 e: A/ M5 P1 C$ ^

真长知识 好贴