全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  j( ]# v9 p, u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, y/ x* T# ~7 ^7 ~6 Q

荷兰的“金宝”

" a9 E* G. \5 \5 z# {6 T( `0 a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& S! O/ F: S5 I3 y; {! b% P
. W# \& f6 m% ]- }; r. L9 s( [' v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, a+ s8 y2 G# \! B6 n: U* r/ k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  P! A4 M- b$ e0 j: x& r
6 u; T% s, h: w* H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 \, N2 y* c8 [1 _( j8 I' k8 V这样装会发生镜垂

+ Z4 _! M/ i( X$ j! g

0 n5 K7 R7 H% a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 z5 ^! V5 W# v' X% O6 B4 R6 b
& s5 Q: X6 A, O6 s8 J' Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ C) s7 y1 p) ?; W0 r, W8 b7 p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# j9 n( [9 b- H3 u# s% e

5 v. S" E! x; x6 t- }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' j8 S' o5 s! k2 e- K
# m- S5 B" J& M/ {' U9 p' J  o4 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 v% a6 q2 h9 h4 j( |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% S# I" c' ~* }* [7 G) k" `$ J
* L1 e  [$ K. }/ E. Q( Z$ n# `+ P: h- U
' ^6 U. m9 i& I' ^/ b% z: t
( z6 I+ M- F" h* W8 u* h" B' ?2 k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 y6 ^- W* w% Y' }+ C+ ?4 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* P4 i4 b/ Z3 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) q! U; e' J- j* m' s

2 `. C! H/ i! v  C( }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( d+ r7 c9 v/ Y- O& Y2 R
" ^& E& M6 S$ R% W( M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. G% G* y8 ~- _/ |1 G
* h7 V% G# L2 S4 ?8 r  U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 F+ i/ ?8 B8 }( C9 k用法是这样的：

" B) }( a9 @( ^% w, K  \! ^

) |* p3 p- L6 |- z+ I: ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 j( o+ d" g/ R: T4 w8 d. f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& F& N0 o: g" h* l0 c- K

2 ?" F/ E0 Z  }) O0 V  A7 `& ~  Y0 g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' p! Q7 f. i8 t, y# V) q/ T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- X- O9 F+ }- ]- F% T: L/ t! `  E& R: ?
1 {7 z* r3 n' g$ z0 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 k) I! F: v; w" D/ [( Z1 z7 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 M% h5 B3 A5 F7 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ n8 c- L/ m+ K. b0 q既然老师提出来了，我改正!
: J5 u: ?  B3 X* E& T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 S1 |; y' [& I4 {7 Z8 h

- x: @) c" O- \% C
' ?% T9 E# x- F5 p- o



/ {, ^* u; S) m) \/ x
7 t& n# {9 @9 |7 H" _/ R

7 X0 R& q* b! F3 L: B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, z9 E" F7 v/ m  l8 d

4 z+ M: U  K" |1 |+ C
- w* ?1 y- [# _* [; e5 n! }0 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' O0 _5 k% x. j

  {. K/ t& f# Q

9 r3 Z3 A' g, c# C& f  i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ y6 j, m2 I! r, a* L
2 L5 L, t; r# ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 V8 z5 j7 Q. X) H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 G- C8 Q  |* W0 R9 {0 A
5 ?1 k2 I. Z; ^8 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 E( Q. L+ _9 n  M2 w  l. ]) c
/ ^- r' p- Z, v2 [+ w- m- F

# N: J* A, R& L: F% _4 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

' V4 L6 R+ B0 ~+ M0 Y9 \; D

镜头重也不会下垂

# C/ V3 U3 G. D, u
8 t: ^3 e) n1 M2 ^* P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 q9 n. e- ^" w5 j6 l1 r9 h- P0 @+ F
6 t7 C5 a) {, h6 K+ u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' z  s- U6 L) S: A; Q5 W! Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 J2 }; X% B/ [8 ?. U( A

2 a- C/ `4 L) s, Y7 n& I& A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- w6 M' w$ o% Y. ~/ R5 @9 y; B* e, e
8 [/ U5 u* |( r5 ]7 \9 u

6 p9 U" a5 x5 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 e" r0 k$ M1 ]& J3 X; W% c- z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% F# u# u" E% L5 }' @. `3 ^- f上面的这一句，本是 ...

  m% E- g& ?0 j" }" n8 ?这个超张赞 才30几元呀，
' G( r( R) M8 F7 k* r; c: \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; a9 K: U' P7 v. q- p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) _- Q+ T3 ]1 o* V" H$ Q0 q' W1 g* _
6 ~6 P" Y/ [% A/ N4 s



! ~" a; H$ S4 W, i4 b. a: B  @9 i

# u+ h9 l- P2 p. c
- \( R$ B* @; D0 Y+ l; a9 v
5 U$ A8 f+ e$ J4 r2 `8 }5 N1 f: T

# X  s) F- c4 |
1 z1 [5 R' g0 r: V

3 K8 K0 M2 {) S+ @
万能组合 价廉物美呀
) f; q$ T* x! k8 `: a3 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" {) \& [# |) {) }2 d4 Z/ \) l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" m* ?$ d" p8 T1 c; v; \  y0 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; [( i$ w- e0 F  M/ x; N! B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 A+ l& C# K9 Z* q& n5 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 ~: V3 Z+ u8 X& O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Y% k( N4 v  t, b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 o( _+ ?8 `% o# n不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 D3 V/ d6 @8 c9 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 n; v4 M5 v* f- n0 i, `

真长知识 好贴