全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 n$ U  S5 L" E( j0 C: x
0 Q) \: E# Z% b  Q3 I8 I6 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 {3 D( p" T) f/ X

+ M& C9 C1 i1 A# k7 _. t. ?$ c
* w- i# D3 \( E' {

荷兰的“金宝”

! }9 ^, C2 _) w3 H
2 `8 w" j6 _. s0 V% k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% O( e, i* N# [4 i6 W* v( {: F6 t

0 k# r7 B* Q9 g% A6 O

$ t4 e* M' F1 s' b1 ?9 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ q& C# {$ n: N5 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. {6 H8 g, K' N% I( ^/ P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) A1 V% x# Y1 {0 q: {$ s% o0 r这样装会发生镜垂
1 W( c8 F& [2 k+ F9 E

0 y1 D! t/ r6 W8 x: H  q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; _9 O# T& a6 u, v( c  O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' j# m+ N. |2 }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' e3 k: |4 V* Z
: r) _$ Q2 N$ g; C" _) I, x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 W3 {! R* A- e. g7 g

. a* M  Q$ ~9 Y; C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. Z7 C* _$ d# {% U* ^
忍者NN4采用了三重措施：
! T5 z3 I8 R- F& o3 @1 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
) A6 n/ K; ?6 E+ n6 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- C, O% x# @( t
; d, P/ B8 Q0 b2 d5 f6 W8 C& [; a* v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( @' p+ o) |9 K/ M+ g

8 F0 U2 |* y! |* E
- v$ O# b2 _! b* l; l  m& `" w* M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* j' }4 K" _* v8 x, |6 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) D) z9 ^4 }' W9 O
7 M& k2 w) g! G& X4 J: G( {
4 N4 e7 M% S3 ^/ @% g5 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& o% L4 c! U! Y  D& X8 D用法是这样的：


' C( `3 `2 r  e

( T/ z8 c: y4 Z4 C" E! o; O! h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( v+ \+ M/ f* Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 S$ [5 {9 J8 Y$ E
9 E3 J& M# c3 \0 a  I; l# T

7 P. r( c$ e; _. h- Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. \* N5 V* a, K, q( A
$ q. W( @- Y1 k- E* O. H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ r  `2 d2 P& e  Q6 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ~1 l3 p- [6 H) B$ K9 m( Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ }$ ~6 J4 ~4 k1 g2 E6 m8 X0 L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ d; W8 f$ z* E2 q3 G! l& @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! K: ?3 I; C. e1 F+ t1 F# u

: p7 B2 U/ S; M


/ q- `, a, w/ Y# g4 @7 y$ J4 I( R. \
- Z. k2 Q3 \/ h5 o5 P

% Q. ^7 D# x3 Y& W+ S+ K! \
4 a5 I4 x2 r: i3 F+ j+ |0 T, s1 x- v! x
  ~4 j/ K$ ~& w. Z1 b3 h0 M
7 `$ a$ ]# u1 h& L, ~! M0 C. M
! o% ~+ n7 O( S5 d0 m/ X  `+ V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, I0 k* i1 U% F: O; V4 e. c

手机拍摄



2 ~3 ]2 E1 t5 h3 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  q4 [# u9 U3 f4 A

* G" j& b3 g# N1 A

+ c! x  q" q: A4 N7 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" |& Y+ h; e6 L7 c+ C( i; q6 [
6 I% ?, _' h: ]( l' A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. h" u9 T; l2 R* `. X) h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" Y: }+ X" Z- M) {4 R% t# D# ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 Q0 d7 m* j* S% F4 o! _4 K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" E$ g7 j7 ?  J镜头重也不会下垂
1 G( V  e$ E! O7 M5 y; B

. o; r; f4 X: N4 H- e+ R) ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* U1 ?* l& a& [8 p3 X

/ G- w: V; A/ w9 ]) ?2 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 j& ?3 a6 `! ~: J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 }( Y" O" z- X# m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Q$ F4 a. }$ N+ w# i上面的这一句，本是 ...

6 e) @0 t) d" A这个超张赞 才30几元呀，
7 C; W: N2 C0 x) x1 V/ L$ U  E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- _* e. N( U4 ~- I( e. P9 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  D/ {3 u! O1 A+ y( }9 i- V
4 N0 p- N8 w1 t7 P/ ^
& f" `) y1 b2 L7 r, i


! G: b! N& t9 M) y; }

5 y# P& Q( W) b) L1 K( T" I! U

+ u2 R: O' ?! n5 ~' Q6 V2 t2 @
9 ^5 ~3 \# ?! r9 \2 A( e



" Z7 r1 O1 w2 s0 T, m! R( k  E- C
# v2 F% }6 T! J/ x& ]( B( ^! u万能组合 价廉物美呀
  Q7 w. j9 V- }( E8 E3 ^  \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# x' y/ R$ ]6 P) y! `5 I: X2 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 ?& B- Q1 a+ h$ P, K5 w8 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* U. c! a! f, x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 L) P  p! g7 T: t! ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  Y9 N. Z+ r; O/ l. |( ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 a1 U7 b) y9 h8 U" p. Q/ K) U
9 g  F3 H" k" B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴