全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# u- C) g$ R# _6 G7 [
& P; b3 I( |( U+ J+ c6 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* A, o; s: n0 L" c( e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, g1 ]6 E# A0 T0 M2 i

荷兰的“金宝”
7 i" ~; _" q' D. ~) O* W' e

% u: F7 m0 m) }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 c  X$ _5 \/ h, H, d+ G

# ~6 }- N' E6 W- B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 b' T# S4 j# Y" `  d
  Y- m! _; l1 _$ @' q+ T! g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& Y1 W2 o/ Q1 |( a* I2 `$ k

7 d/ ?9 t$ I  H/ Q- V
& E, k# o" N8 P5 u% _- v+ o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) p  y( m$ f# t! {: f这样装会发生镜垂
% @0 S7 I* A, @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! H( X0 Z7 A  |3 \6 J/ n  L/ K9 j6 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 E, l3 s. m6 g  d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% f$ x# y9 I- j3 r8 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! P: {8 J2 j) [0 g, L8 h! k" j
& X7 l5 B. q, y* s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! y" l- i+ Y+ ?8 M" z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 O  U) b; }: `1 a  Q
( M1 `7 k; \' }$ w' \4 f
$ ?/ C$ }* W4 X; T! ?
3 K& h9 S! C8 b8 Q8 z5 P忍者NN4采用了三重措施：
5 w7 Q1 a$ G) S1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 `+ j! i) W2 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 E  O$ H7 g! h8 e2 X! Q% s

' O/ F4 p  y( r  L; r
- U+ }  H8 [) `$ {6 U. y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" P* I8 J4 P3 ^5 U" \+ W/ b; ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


- p6 a& A* q- ~* G( Y* z( k( F

" Y+ ^% K  t+ L" _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 h3 q% x  P: q, X- V; }5 O2 g1 g
2 {& y% S( Q* z- [8 a8 A8 x. S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 a) M+ e* v0 z, e1 }
6 O, F& l+ \5 D- n! M
9 r* @5 N1 X' P: ]* J
2 C  b' g2 e! D+ @5 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 Q4 b7 i* ^: ~, \* {% A2 b" V7 S
& \- t( G$ T9 g$ h5 N5 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 k: \% Y- b2 r" L. O, x( ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ A. j0 {: x5 s8 [0 s! G1 |
( N* d* L, h9 ?; u5 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. `. u7 p' n3 R4 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: [, j+ @( o; X% e' {+ `: H+ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, ?' {  _/ K) [* D/ p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- z# S: |% C. _6 U4 G
0 h9 |- M+ p! W/ ?* ?
0 h" _2 u# ~/ f7 F; x5 G
' g' {0 K2 E% H2 A



0 I  B& e6 F: w" J8 P* T2 T( y

* L: k6 z  Z5 Q9 [! P7 J
/ j9 f8 M+ P. E7 H4 t6 @+ S8 s3 }
1 J: h7 z, F- C) u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



6 f+ B% q; }1 ~# G+ E5 m. p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 q& u3 ]0 g( t

; [7 d+ q* |% ~6 o# D

6 f4 R: k3 E, v- p6 I

" }$ z. z: J4 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' o( Y( }0 V. `, E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 b/ V% K8 J& Y0 I, S6 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 m9 P  x2 w' Z
2 H2 \- q7 C8 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; W; C" t# ^6 p  I# m, a6 ^

' u) a8 S# g% ]4 |: P9 Q. V
- {* O0 f  w9 A
0 T6 _/ b' m8 d& g' l3 R0 o( L将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 m) B$ ^! D$ H3 y1 G

* @* n* R' Y: |3 r% V+ Q
  }# T, f/ |8 b3 a6 I
镜头重也不会下垂
& ?  [* @# S# w& m- [2 G: \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 a; L8 A, N9 s
3 J/ e% [; t/ [! W' ~9 D+ N& A
- r2 _" f, q1 [+ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  y# q4 A' k3 D$ K0 \# r
9 l% q6 V+ c1 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; w: F3 K% H" w  m- Q1 W/ B+ M# p! ]

- b* N: o' [5 H! I' z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ D0 I: N  C: O  y: Q- Y( ~9 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 }. g- P& X- |$ Y) w# `) _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. G; `3 K( k# `
( x! U  g+ F/ S4 z$ W, U
$ w1 l1 R3 A) R5 A. `; t, Z2 w2 X
4 r1 o1 q* R8 \9 B
7 U8 o" \! K$ T+ B

# n( I  d' }/ _% r! d+ `

& L, I. l$ D$ F  T+ D' a/ J
& n* P+ Y- K! P) r) J/ h" b
/ l; _# q( K" q+ l: F
3 a, V1 ~2 l/ d" {; S% p& O: X
$ w0 y& M; H5 p# u: _% J9 c


1 K. c/ B0 g# h; m
万能组合 价廉物美呀

: o4 {4 T3 y/ i, @- v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) T8 }: ]4 _2 E5 t8 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 G/ L2 h0 f2 A& D/ m. q1 O$ c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) x+ _% S9 J) M5 W0 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ G" _' F3 p7 t$ f( s9 ~2 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& i/ k7 Z6 }, T) c0 w8 d# v9 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ b, j0 J6 `" X' n( J+ R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: N) A( f2 ?, \- ?* U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( O* Y* J5 V8 H  D
5 k$ K& l; |: K* E: t( `
. Z, `! q1 h+ \% v3 n* L  p; p

真长知识 好贴