全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& A/ S7 E. t7 F, q1 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 F8 `" K) b+ ]
7 m: Y0 F) Q9 l+ v- M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 ]5 I5 Q4 ]0 Z' d9 `

荷兰的“金宝”

- H9 _: D6 i2 c/ p. A, q7 y
' w8 B% ~& Q  J$ L! n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 B% w' X( i% Y; |+ `7 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 d4 z4 K) x' H8 i

# G! E! [9 R6 O( H  @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 \; h6 E3 h% e

' t, v: k+ O6 \; F! R: N. y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( E: |5 o3 I; J7 n思锐快装板
6 {% h4 H+ ~! M3 Z) T$ n1 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# @$ s. j$ e. L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: B8 s* ~, i) W, U( Q% Y* ~: ]

. N8 E( R) g; h! B
% [9 g& X. n9 f& m( h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! w, a8 ]- g. {# U4 ^# H# g

" L# j3 h+ a, h( f3 X) i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, v" ^6 F+ t% J! E6 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% g8 }' `5 x8 f/ m% ^* L$ V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% @! H/ ]8 G# E  G, _0 v. W
: X/ f- E. L0 q; i) Q
+ S6 z0 H$ ^) p: G- x2 h* K7 K
% w7 F) e6 k. h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# k  v1 ^! |# N5 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' s3 r7 d; v" y' ^- u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 J( I6 U/ j$ W! l: {! g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  e7 n) ^( R' h( Q0 D& }0 l

7 q1 f8 x: a. U6 S. O9 ^' x5 c8 F
8 [, @0 X! f1 q. v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* |; q. J- t7 X% R  Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 U$ Z9 ^; j2 X: }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 A1 Z$ B0 Q1 T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 @) y' [; t" [" g  K用法是这样的：
: ~7 O- `1 t4 I% g
+ r2 @' W: c1 y
7 o$ |) j" \( @. G5 j  Q  {- b* ^0 K
' j( V' @2 M1 v& @7 |& ^

, d! R; X  ~( |' r& y. L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ J" Y& L9 G: `. [: G
" r1 @+ E% }  @. a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  P# N8 F; d% j6 ?3 v4 g/ f
! h$ [2 W6 m5 x( a9 N) V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 f' I) m" j7 g& C  f* A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 y  n- Z" ^- h2 B( g8 `$ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; t8 o  ^8 x& R5 D% o$ ~
+ y, Y/ b( Z9 J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( Z" c2 y* ^- j/ U+ w: c' P
2 a, w$ w. ]/ U% \( d- A



/ D3 m1 y( f7 E
( y0 D& c. V; `' t1 K

: V8 A! _7 S: X1 X# X
1 @  R% K, H4 e* l) L


  `. K! d; x) b* x, i: G6 ?9 M  _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- _  I2 d. t1 H8 o! V. b4 l' _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% M, `& p) c6 s# V% ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! w. c  J# V: j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  }( T& M& V: [  Z# [" h1 Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 Y- t* P1 k; C5 f
) L" Z3 R: r5 p7 R- b3 [
3 s/ G4 Y3 A8 y6 r( B) s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& q1 C* N. L1 p+ K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 `* [$ R" F9 P. o/ P/ J

( O. g1 Z, X% ]镜头重也不会下垂
$ {+ A! m5 t. a9 u6 }0 Q' t4 d

( ~0 k) L" q. q: @, k5 t
% f9 X: B8 W; s% n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" {1 y) {! _4 _  q" V
% t- u; D: F8 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" `5 b5 x9 J7 K" J$ }* K
* _, F, _& @( B) l+ ^
7 F- \" C/ m3 f

5 W( M0 X8 k/ J1 y7 z
$ e: [/ [* y+ a5 o" b4 R: I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 k  L) i, L2 E0 x7 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 _, }; j9 b/ M7 n) U7 f' O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  ?# q! X; s2 J  {6 s- h  C% `
- [/ n- L) u( F+ X" r

9 j# s* r+ i+ {- }



# `% x# ~7 z2 H0 F- h* o5 x

4 U5 i& E- [; t
1 k5 a, Z! u( J3 w- {

# p5 S9 l+ u" w5 L


万能组合 价廉物美呀

# G7 |) M) M; I; ^' n6 f# o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 ]( R" O* `% c: @1 ^4 ]/ M2 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 z6 S/ s8 R$ |! i- S) m/ h- f/ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& g. A% R1 [$ s; ^8 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, R1 @7 Z' O) }% n, N8 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ K& Q! I' P- X2 ^! z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ?) V! v# u. a! r! J- Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 h6 W% \* o( h+ f不妨看图说话：
3 r! T6 V2 A- k, Q5 t
8 t8 \# {/ I% Q7 P4 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& _& G3 `0 M0 }9 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" V6 _; O" O! j# n

真长知识 好贴