全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ S4 N) E7 l- u: [' I! ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ T! c; R0 I# k) e% O
, E/ g: S9 L# w& K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. _3 c' Y. X: T: J1 x


$ ^/ d* Z  x1 K6 k2 H

荷兰的“金宝”
( P9 x0 |' I) E1 T# N5 u, t; n

) E' g6 s* b! J9 v3 s2 j2 K: _( f
$ L0 g4 g; Z6 M1 V* Q9 u& U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- p( ^+ Y$ X; @, F

$ H0 p. I( l& B

, t8 n% E' q% W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 s$ n5 _* n5 p: m! f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% k- A  P- z) {

7 a, m4 C1 ?  F1 b+ b# s5 J( p
, q) E0 }, N9 d' Z" P% m1 M1 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 Y, F- L  f9 x这样装会发生镜垂

- h3 L! L2 O. J9 R) G" z0 P# j% [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# P- W" }; i8 {7 a* W思锐快装板
# Z3 P1 Q& A9 c5 k- E/ k/ L& {- W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ r- Z' ]' b9 G& c& lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ D3 a9 l' S  e& N9 g2 Z  E

% r/ b8 ?5 a' Y
$ A: C4 @1 O3 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 O; @. b: ~" l+ t0 g) C

1 Y/ F7 n6 X$ C& k, W0 T# h
0 k+ j- a' B5 `" u; c1 P0 s: n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 |5 J9 @/ d3 }7 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 }+ O. H% G  d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 p5 B  b. \2 X7 \5 F1 b+ s
" u) e3 \- k3 f0 n: W/ j
$ \0 t; h! z: c) D4 U! `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 z# Q" T  y/ @# R" R& n. G; `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ ?! `' C; P3 _

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; L7 L7 _9 k- a
+ ~3 I: R# o  C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' y* |) p1 a. B" @/ B# _( p4 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

, O* a, F. b' X1 O5 [$ ~

$ d6 N' p' ^, E( F3 C4 z
' m1 I2 r6 {  E- G: V* d! X4 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 W- E/ m+ A5 K0 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



0 ^% Y7 H* k! V; M! ]! q& Q: g1 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! @4 r! E" a  p! w) E8 e) Q" h7 @
6 C  R. K/ S7 o. c( P" ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 x! E; c( k  b% Z. m6 S5 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& n; Z* ?0 _- x: @; Q
! t$ o# E. h6 i9 j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 g% ?: |+ F* c4 p$ c( F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: Q# F4 `8 G8 e1 x) L% Y/ K/ s5 J
1 o4 c$ Y) \! R/ F; i
* W" j# [$ I. f4 c0 C


* F2 R( s- \4 q* O- U6 v7 Z

& J# y/ V3 }2 g8 j1 H; M+ u+ _2 j3 t
5 a( G+ F" V6 ^6 i5 x
  x- g4 i- z( Z# V. b: V) B3 C& y6 s

6 s: j+ ]% [* R0 B, a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! `9 Y3 O) a# u

) r6 h  G( L& v
3 X4 ^: |; e& d" M3 T4 S: l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 b' f+ M1 m4 @* j8 q1 F+ Q

# |" P- C- P; I2 B0 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* H3 w* M9 ]  F/ n0 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ m; m% k/ N$ V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ u) |0 o1 Z- K% R5 m; z  b- c
7 l1 x' R# ]6 T- h7 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( R; V" G0 u; w; C1 G( r- L

3 I( V& r3 A, P) `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, X) c5 a6 D# K) D% C# H. u

镜头重也不会下垂

( V) E/ D* a7 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 t" Z: m& v9 ]& U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 S: i0 R0 l- e, j) o

9 C4 b$ N% A; w, Q2 m6 M7 v: q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 \, _7 Z  B3 a2 V

% X4 S1 R5 o. G; I, Z+ f" O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 E; k- h/ \2 U; C1 G9 L4 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 f: }9 w7 r4 @  z# O1 W1 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 `% G) @/ o4 k7 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: M4 ?5 S/ ]- a% j% {4 |这个超张赞 才30几元呀，
- M' k5 j4 ~: @' Q" ?; K' q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* {, {+ F8 f" J$ I
8 J! L; c  E1 h6 J+ }. z
8 @! P! O; x1 l9 q, a5 R+ q  P

: [. x0 j" p3 f: L6 t  s

2 n7 f8 O% O* K5 a
) k7 O, P& S8 t- }6 O) j6 D: B2 A
; e4 C# _6 o, g

5 W& o0 g0 b5 {1 \- D6 p/ O



4 q- e% p4 }% k
万能组合 价廉物美呀

$ I* T/ L$ D9 h9 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 _+ c1 C; \# a* v4 u) \9 A* I& v

+ [& @# C! ^4 f8 y( J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. Y( E7 m* x. q6 q  F( }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ n+ d. P8 `+ n# d8 Q# l# Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! b* g1 b/ i* |8 a. l7 N: l  y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 j2 O6 [. o) V: w! P2 a8 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ @5 q2 U: ?+ q3 z( G: r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 G0 l1 O0 o, M7 h2 }4 V不妨看图说话：
7 \1 H7 S8 H2 T
$ L; q: P; D* W3 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% f8 y  r& [4 |: r1 ?! W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# [- c+ B# `  X& f- T; J! x9 `& ^

真长知识 好贴