全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ l0 x9 y. O/ Q0 Y+ G% _. e: _
. v- V+ d2 M, q/ ~3 J- Y5 O+ w8 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- j" U' y4 I% Z2 ~# i- s  B4 a
5 T; c( a- n4 G6 H) e  x& U5 t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# S! ^7 k3 J) m) ^4 X

% W' W- c. U4 P8 v, L* x5 g

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( _# K9 r' x  M: X1 ]: C

; R2 j/ X4 Y! Y0 y
  W* s3 |: L$ A* Y* M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 E& C7 f' M* ?4 r8 t# j
8 D/ W  d/ x) l6 G$ `7 o& i5 s* W5 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! f" o! @9 H, _这样装会发生镜垂
  r( ~! P+ w0 t2 m

% R- D) h( J4 N& ~0 Z6 B. P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 G, J) N# g0 d  l% d9 I9 n
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& i6 B! J  l( P6 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 ^; ?0 Q) S* L, o1 f$ L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- {- N- z9 m; J) z

8 n* B. m. w+ j- ~& N
2 p6 u+ f+ x. A& {5 Y4 k& E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. g, e6 D; e8 {3 X- a0 q

) ]1 M# s2 G2 t) r2 L& o# b
( X4 m9 e+ V" _4 Y6 g. j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 d& w' N- s% i8 p/ |- [7 h8 ?7 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ v, ]/ l6 ?0 q! d: e

: j6 l4 `5 e7 q$ W/ H
6 H/ M' I+ f8 {+ N& L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 p+ {& h+ ?( Z1 |0 U

4 N! Q8 A! {. r
0 b  A: H2 j7 I4 E) f4 S( m) K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 y7 F5 i, c2 `  T; ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ l% W4 k+ e( s7 H0 L- [
5 y& ]! ~% |0 S0 C4 a0 k* d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  P* m; \  W) ?+ z' q/ U' _! k) V

! c* A( _  V' |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, G/ |: X, V# S2 ]' b; h用法是这样的：

& i$ }' y0 p2 H, Q  T3 \7 x
$ p$ ?$ q9 U: W8 F! l

2 E: C: r) V9 v1 d1 i8 Q% w! }" G
) G2 a& R" I$ R; E- A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ t; M7 T8 h$ D3 m1 {& q1 s/ i) i3 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' c" ~! x' v- S, o
# O, ~0 c( V7 x' m) h, w
+ \: X" P9 \/ p, e' L9 f. F0 f
0 Y2 L) m9 y4 I# P/ s, ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 q% S( ?4 r, a- M# p4 M0 N, r. H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' k/ _1 E/ q! x, W3 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 `5 P& E) E+ C; J3 x) j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! n: I5 w5 w) N0 z% Z& ?. Q) q' v- U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 F- j* E  T0 p3 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# r) x/ p9 [; N3 Z. B% ^2 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 u* o0 q+ Q! t& l
7 _7 \# j; ]& u: P2 ~: M0 [3 g5 V

! _) e& m5 e( l& o; i( _5 F. n
& c, D! F# X/ R' }
4 t+ N- d; {3 R



; W2 U- m- ^+ {

* U" k# f. Q  b7 g( }& x$ \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% @) x! h& z8 h
9 {. {, C6 N+ f" Y
3 ?# U9 z7 B  R1 \+ s6 l, J9 p0 Z
9 i: x# s7 T( ~2 `: V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 I3 i! n, Y: R) I+ S
1 ~* \7 D: g1 M9 L+ v$ I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" H+ F9 J* A3 [  l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 ~) ?: r4 n3 D8 ^
) q5 E' n$ Z& D: e  V! K! E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( r0 p! `! D5 ]& `- f* z

+ z, u& [1 N7 Q' K/ x

- T. w# I1 l) E3 Y! H+ z# v将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 D/ h' J4 W* R# U( S/ q# T

镜头重也不会下垂
' @8 R( a& ^6 P. x- p

: L+ {/ X: D& e( J- Z4 y* e# F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 g* X# G* j6 E3 t% A5 [

5 T) x( }* m8 R1 x) D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- \( b. q$ R" }- z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- N, z; K$ ^0 l! B
9 y$ Q* A1 ^( X6 s) X# N$ z

6 t0 `* W/ X9 ^$ y7 R4 Y) W/ t: Q: @  h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& G9 k% ?" W6 t  `; W; ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ `5 y% Q: ?+ B- ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 K5 v) b' J; r2 u& _* Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 E9 h  t# z+ I/ r% e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 N6 v, ]- H; l, l& y
4 w* r) `* s& {, T$ W
# c( j, ^( ~% X  T) g5 m; Y  T

0 Z4 M* W+ `% h$ i. b( s
  i4 X1 Y' e  _: l


- J# J, |0 p5 g, m: h6 N



5 R" w4 g9 R! G' L% c$ D* p' @  @
# r3 W# t+ ?9 a) a4 R' M6 x万能组合 价廉物美呀

* V( a  ^1 W0 c, t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' A7 x2 `- H" \# m" R& E3 o% u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) F' u2 }+ u: s+ U% u, F0 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& _. z4 v& A8 G; A) q' H$ e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 T$ P2 h; z( f$ s4 v' g+ h+ ]不妨看图说话：
* s% u3 P" `* k' I: Q
2 m6 q" a8 y2 V1 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 O5 j0 [3 U, C. ]. p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" K0 W% J8 i0 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ O* V4 w0 T- j7 p. x

真长知识 好贴