全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 T7 M7 z6 N( y; W9 P* ]6 h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! {+ P! c9 G. z6 e
, v/ c7 N  l% b' C0 \

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 }. a3 S9 y- u( p/ M8 ?
3 }# H' ~9 o) Q8 }! `
) [! ~  g; t7 L3 ]3 M

荷兰的“金宝”
+ m( A$ N8 A* o' `" V: v' ]' G

' G; c6 `6 ^2 [: p! m+ \& K: ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ }; _" ]; F9 B

1 Y, M8 E9 w6 J
8 z% [8 e/ e+ Q* z( \
1 k4 s6 n, y: U2 ~7 ~1 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; w. Y6 }; h' S# u; s
' K5 L! r, u) j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) f7 j# E( A2 a& {' |: j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 |8 j( y3 V/ I5 r4 o
. E; ]8 D6 @/ \( s8 t7 ^思锐快装板
- z8 T0 A/ B( g/ ]3 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& |; ~& j# u' V$ B5 T- S- V" p

# W! ?! J* F) l5 ?& p' ?% ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" {- H; X5 D: a+ F( U, O# l: D

7 p% k2 n, _, V+ H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: F8 c) D  c! p  k
+ d& ?2 w# Z, D  y# L
& k4 J2 v9 i% H/ ~! M- b  O% M
忍者NN4采用了三重措施：
9 [0 O) J: W' h9 O& j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: X' P# K% @2 Y: C4 b9 |8 m* E: \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  i- Q/ }0 D- M" i+ ^/ g: w  v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 z+ l% B$ \. Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* R2 h; p( K  }4 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; X1 @& \/ Y- I! ^& }
) g% s5 |( u" n; P0 F$ V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( I9 w6 L: Z6 P9 E
9 t% P2 W3 E+ x6 ^# L8 j6 i3 S7 z% K6 ^  l用法是这样的：
: D( m# x. R3 I! [
( l6 z0 ~9 S' s
6 }8 l9 @# B3 |. z5 i! R4 T6 {. M
) G4 d, F" {* P8 `% K8 G5 [, E  m

) @6 F  N- X* X3 D
( p" h& n( q$ J& @' @# U1 g5 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 q, y' G  i1 |5 R+ T' K% |
/ N* v- P/ H6 {" U9 G& l' {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



3 {/ h9 \; ~0 ~. N- `+ B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 o9 g8 k0 I2 P: F4 [4 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 d! G. \8 a. u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 U; L6 |" ]- ?* p6 N3 `6 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- T6 s( D8 V3 Q' e! W0 F8 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( D0 p+ S7 u! W$ B. }" `* A; E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% p0 P. V/ T6 ?5 I) G# ]
5 a* @4 b  q: K1 r
0 I3 ~7 ~( v: B9 D% s



) V3 C& `' g. j% b6 R  n
) a9 b) E; g2 P$ p5 V
2 Y" U$ s: }/ R/ r/ b
. J& G, t% l! p3 \1 K- g


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% ~! }2 H" |# I
& c2 y' b+ A% u/ n, H1 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( x# W4 s% ?; _  r, v9 t& r

5 ~# v0 j' D. B% ^* o

3 q/ p0 h3 {- X" D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: A4 J, y4 K% X$ l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 Z8 C* K* ]' M) \3 V9 ]9 H; W
- X$ D9 ~  E5 O$ l6 A* G- c  k" j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  T0 B" {/ N0 j& z( n

1 i( v7 I9 b* _& l* h  o7 |9 t6 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

  R' L  q( J# ~2 X& c

镜头重也不会下垂

& Z  ?: N/ G: ^/ O# i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  R6 G5 E3 `$ ]# P4 |. K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  I4 U5 g! }8 s+ q$ x! X

* {: N8 j; y; o7 g3 q: O# S, ?
2 v- ^) k9 i& C+ Z/ ?6 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* o! I* }; J2 E4 s+ W

# Z% ~1 k. {9 x* E9 Y6 e$ b: Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# w  Y8 \. b$ l9 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ s6 ~! L+ E3 _+ S) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! N+ U; ~/ {- L! o这个超张赞 才30几元呀，
3 n" n+ A) c5 j) ]9 K7 ^7 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 p  \! a3 Z2 Q$ K7 o

9 G6 t( q8 J7 z, p" w

" u: F, j# r$ n) h% Y
$ o( N. i$ Z* s/ B

1 M4 \' @* Q) h* G+ \0 q& D


) b8 V. T0 I( T: d) Y7 S



) z0 J$ E) M! |  Q1 J( y: L+ z& ]
: T1 _+ D# L1 s$ b2 M4 [
% x1 X5 d9 _' v! B5 \& K% x- E* x万能组合 价廉物美呀

/ S  M& ~; \$ _8 g4 T  r0 D( |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 P: a* ^' J  ]0 S: b/ {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! w" ?9 N- P: @! k4 Y5 {# ^4 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# z3 L+ v3 N! T/ g! C( I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% p( s) B6 I5 g* o2 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 L2 g3 D) {6 Q, \+ f; x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 h! B2 n; A2 L2 B% ~. L  u  H不妨看图说话：
* H. V: d' l4 D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, L$ x" X) r3 c& `& L; {. _$ l9 {

真长知识 好贴