全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  c. [: W. ~8 H" w/ t, H5 l5 }9 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ ?) P  {" ^+ n7 z

; V. f  Z* u; O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 Z3 f5 {9 b2 n/ }$ h3 p8 V
4 d- R5 @1 [: R  L1 |+ E
# {% T! ?$ v  V4 O' H0 u

荷兰的“金宝”

8 U4 C+ w8 r3 R6 l* j: \; }. }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 B5 K7 U  f" k) m$ y8 H

3 d6 M/ E( _; o- ^/ E
0 m3 a% K2 S+ L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ X& J- I0 U6 {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 g+ J5 j3 w- O0 q

4 e. h! w8 e; N; P8 j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 O5 c! O. S& _: e! I! e* V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ f; M1 B3 \1 z( \) m思锐快装板
2 L% _9 \" v5 s4 @! R+ X4 H3 h. H$ p9 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 L  V" {, i7 x5 Y9 O, Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 C9 S( l# i' j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 @% q- r( u7 Y
5 H! f( h0 P/ t3 L( Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. C! K" o7 i/ }- h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* j( z2 O* M1 R( E, u1 G

" y% n8 F6 g! i( Y* F
忍者NN4采用了三重措施：
% l. ]" v- X9 G% ]0 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ h1 k. N' Z# k8 w3 e" {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 R4 u0 h4 g" `2 w! k8 ]* ?' Y
, D( _* |( ]4 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 _! M) x5 v. X  `* T7 r

; Q5 O  m4 `- L7 _2 {4 i' X
' z0 s# I/ N% G' y7 v% ~: A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: Q! M* B* X, V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ?7 J! r! h8 f0 M! L' P. z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: v% k  ?3 j- j/ t0 C& W
" Y8 C3 X: e6 S% A( G' }, L+ \, X
0 W7 Q. }. f! J$ f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) M! O3 @2 w: ?6 P
! \. b0 T# Q; M: c/ g用法是这样的：
+ `' r: s/ N+ o% c
! _& h2 A) E9 O, ^  s% b. B

6 @- O% D2 Q% A: g5 E- {1 ]8 F

$ z5 t/ L1 v$ T$ _4 c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 s$ Y3 w- r4 c
$ m8 c$ C5 y+ O7 s9 j+ H$ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: w' ]8 a3 Y6 N; s3 J# M
" \( a. l7 h; ?$ s; p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 v$ v- l; c) E/ s# X8 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% E. [  M" L1 l9 r. l+ O% h7 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& g7 y' ~- b- {% l, |6 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 D1 W" o$ e! M既然老师提出来了，我改正!
  v0 `3 f) W% ]9 P2 I# t! e- }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' Z: j: a+ C( R8 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, q* V$ D  I0 B& {


/ w, h9 A3 D3 f5 P4 ]
/ y1 R5 E* q8 `1 Z. _7 Y! H

% j# J4 e2 G, _
6 B2 G* ]9 m! x* G. _  @/ D) o

/ P; I( Y* F6 i& N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; F- p) E( v2 q7 e

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. N6 R" c2 E) {

0 S- x; [* a: a( g# h6 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 u2 S- u1 ^+ v: y* w6 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! }* d$ t- d3 J% i0 R9 |: T- v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 @2 j0 I; ^! S4 S5 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 F* f; i  R: A! c
& O& c+ q! D8 I( h8 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 J: i; r2 c- K
. k! k: y' [  [: ]& u将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
) {7 p- n0 U+ K

# l/ L$ I* v" G5 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  W! e' x( Q/ ]0 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% `0 {0 Y4 z3 f. V
3 u( k5 \- N7 Z% f7 |& J+ b$ o2 e

/ g0 f1 t( A' e6 J. k' }. k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 z  ]- H' m! \& `  b' F+ S! D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 `' |; Z! V9 D: V1 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% D/ k0 N4 _7 o8 F4 q# Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ `1 Q! Q" C3 w, }% U  [7 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 @3 K3 x" U( \% ~



. \  g% p7 T& D& ~; G% b1 u
4 f% D3 _3 C) A1 t
& X2 z: O' T$ J$ D

/ [+ R$ F) n4 R8 B1 n+ q

1 d. v6 Y5 o* r; L



5 O: `. \$ g+ e& z# `" y+ @  x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ ~4 J* L& o; T* A+ x5 p& @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! }2 M8 |* r9 W' U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, n+ D* A: W2 h% w$ q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 a8 _0 r" g& A/ z9 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ N- ]8 z; h2 C' z7 W3 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 M" K2 v$ E9 Y8 X: A; J4 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' s1 y2 Q  G/ v, o2 s4 d8 h! A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' D& r% ~. k2 E0 r

真长知识 好贴