全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' c  e1 @; O9 g3 v  R* U
$ f6 Z9 F9 ^% z0 W. r; {
- p! S- C, e) {) y9 {: c
+ Y$ ~9 k7 a9 m0 z! x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  s7 G8 s: J% u: b/ G6 w, C" c
& Z: a# H  ]! [% `

荷兰的“金宝”
1 E) d5 M$ x* u$ b7 q- [

) m1 S4 ]+ x& w" X
% G0 n* f5 u5 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, W" `/ B$ B. I! O& t& _

. C, S* E% _- e; u) u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 c) f6 C* U1 {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 B* B6 @* m6 j3 w3 P3 ?9 D* [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, X* ~# O2 k/ y. v6 P; F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# Q5 @- X9 z  b& O5 e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 J, g4 u1 V6 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 K6 S- ^6 f$ {9 o" {: q9 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( `5 {7 B2 R4 {5 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  [, h/ f4 [4 h2 N; x$ Q

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ C5 J0 _* U" n: o: G+ r% E$ w1 m
0 Y& g" z! S) H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 O8 m! m- ^; O2 Y5 w2 w

, g& n! g& _* K1 b8 N) I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. w" n8 x& a6 g: ]6 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- Y: c) G0 B+ p+ L
3 O! V! c5 N; V/ P2 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: ^6 Q7 m# g/ d% l6 |
( S) M) ?4 p" _# y
8 u7 s# V7 O  Y8 ?2 `% R, I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" q2 \* l8 U* T, m用法是这样的：
; N% r( |8 _2 M5 N% @: q# u


, X8 r& k# N* D- o3 Y, j3 Q* k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 G8 r3 g0 n0 @* U. }1 ]
4 H9 O" U5 ~6 V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; _. R; o. g2 Z. i6 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- `! ^, R$ L5 G5 T6 m3 d; V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* R$ A, E! B( K) t+ a0 v  g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( X0 ^8 F9 Z% Z) Y9 r6 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 J& L7 ^8 {4 L( i9 W4 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 n1 m0 z' T: r8 {
* @& `4 `) @5 @, W既然老师提出来了，我改正!
* z/ f' ]  V" c2 m0 T6 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- \' k# K! [& B8 N: L) @; j
+ b' x4 j; }" w' |6 y7 T
9 e8 w0 W; o6 Q* Z1 x
* F+ g3 c  k3 F/ v+ D% i
, {" y3 e9 w6 A. |2 Y* d
% W* K5 q0 b; e


. a+ U) p( q! p8 C+ g5 ]

! U4 H- e% x! e) Y

9 A. ^' E4 r/ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ]2 D  u9 u, {

手机拍摄

$ R6 E: ?  ]) \; b* E; P$ T' b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; H7 S% [, O4 Q$ n# {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. Y! A1 ^. ~! C' C7 _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& N1 X' G6 Q# ^& ?- m; Q2 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 d- a. w0 z6 B2 \/ n8 f$ ~# d

9 k6 `2 Q& \5 F2 p# c. [& V  Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ ^4 ~1 w; f6 `( e

: c4 Y. x2 I  u$ u" Y
+ @: t; x9 h4 [
4 O) a0 l: ~: |' |/ v4 \镜头重也不会下垂
  j9 @) y8 q4 G( v0 P7 s# l4 ]

6 j0 s! m2 l* f: i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; {; K% M, F6 N6 v4 B  {  f! i* N' ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" c) V" |$ _/ Q& L  ^  ~! R- K" }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 P5 O' O, J$ `& L$ R6 n

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 ~  i# }* Y/ t, y+ E- f, |

+ L4 ]0 o8 k2 P% K) S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 O$ b' {4 ~7 P* ~( C1 E# c+ L7 L4 d6 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& n5 @) V# y. ]/ F8 m, {上面的这一句，本是 ...

$ r8 M5 i# ?7 e/ U7 F7 ~  l  L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ u; \" ?& a; O- S8 n( `

1 b, D; y0 ~7 o( w+ s
( ~* g0 d' g' ?: A! T


( g( G+ Q" n4 V3 h: |




  N" {- ]$ x/ I0 t: }0 @7 u8 J
1 k; Z, A0 l( f- u6 T

' }1 A  E' e! D1 K- ?

万能组合 价廉物美呀
1 Y& X: S9 @0 [# b7 ~& ?" p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( a& O  o0 t8 Y% g/ Y+ l5 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 e( S- g8 D' F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( h: [" t4 K  f& K$ w* d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( h; k8 {0 K" N- v! K' `$ B6 L. C8 [7 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" p" j$ C, i! m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 W/ v1 v  a' y& W0 |. C4 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! l3 H, L8 k" ~9 z) ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 m3 M6 Y+ G2 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; F- G6 ]) p- |, Q! Z& P, i: o) q" U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' U0 c- x( j6 P8 D, p9 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* k. _! W' W: B+ l
& N8 I( Y. p& P) I7 J

真长知识 好贴