全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. w' O% h/ e* ]8 D. ~/ w* }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- |" p% |) M( n( v  ^% E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, Z6 U  H0 R) J- n9 `
0 ~- A/ U  e5 g1 M% X( C/ a% T* @

荷兰的“金宝”
& D2 d2 A( [( k7 `3 n

9 l: Z- v( @' Q. `- B3 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& @. i" c5 C, O5 H( q
1 K9 O+ [3 R+ d, o. F4 f7 V# i: {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" `6 c1 e- c" e! ^- [& w4 @% l

# u+ |2 B9 ?) H; u0 d
  ~1 d% Z$ _1 |' a1 `" T  `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 z$ p  F7 h) M# N4 V3 ^/ P7 k

2 T3 f2 o) c7 f6 b/ |4 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 c+ _+ f, K3 ]! I& Z2 e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( Y/ N' i5 d3 ~* f6 W! N6 C+ R
9 O$ ?% n6 H# j9 X  G4 X1 X1 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  |& {1 N9 T' z: X& `7 k& I( U/ J
! Y2 b. B+ h& ]2 h+ s' j4 {) f( S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 N! ]' l  M- p2 _3 |' F* h- d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 Z: Q$ n6 M( b5 l5 ^/ \( e
( U. ^' `( O  _0 E! D
7 d9 t* R: z( M* x5 T$ c5 ^" z
. B0 T  \% V0 ^) y* o, A8 H' P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; C7 `- z# Y$ T3 ]" @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 Q& \& ?, h9 A3 _1 I

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) b# J8 q6 ]& p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' s( i; }5 a$ ^3 s! A* Y  t2 D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& ]7 L( v3 i# r7 |! ^0 u; l7 W
4 l* D! Z* [2 L+ Z0 h
5 s- C' f9 c+ x" w& b* ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! Q' D5 H0 J: z' R' }用法是这样的：


/ X( z" v( P& `2 k2 U
3 `$ l% M* ]; O9 w) f! ~/ w) V

: A" Q2 K8 u! f' D6 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# [/ N0 W6 S2 j. Q8 u

, i1 o' {7 q- I+ F8 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 H! ~# Y9 j! I/ a' l$ K& h
# Y7 O! `' S/ B6 R4 _7 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 V. t& j: c3 @3 i% L! u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 h+ K  P0 r2 X7 V( c0 [. h% S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! f: p1 \, r8 m. \+ \; I; l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 w6 g) ~8 U  E7 U& o7 k) T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 c2 |/ `/ h! Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% P" [; }1 [- i! _# |) ^/ q/ Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ e8 b7 L" }0 _, A' M1 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




! Z1 }6 _' n5 }! P& G0 ^, j7 W6 P
% R, p' `/ X, X- C( i6 s/ v


9 i4 y5 U- b) h
; s* U4 Q/ s; J/ n4 U  V5 b
! d; a. m% m% [: q

1 i: u/ D% ]/ A, \* K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  ]8 C. `! ]) q

手机拍摄
5 J! \4 V# E6 ^( N
& u; ?5 ]) }$ K% s* l+ S: q8 E
( ?9 o# j5 b( i* E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* |: A  E! s# M# Z; S' }0 A  h& Y

( V" _4 @' l& J; g- C

" h, y3 }0 G# q  t1 `3 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 S+ A8 s8 e; B3 m
  b: T; }2 L. d6 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ v0 N# ^# w5 f- g
3 P) H" [9 X' U5 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ Z/ }3 T8 r& w& r
: `$ v+ m% J# I1 b3 M; _3 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 Z) k; A& L  P1 `

, l" t. g+ p; G+ b

4 e$ v- o* l. E0 h. ]# R1 L镜头重也不会下垂
& M2 V9 q' c8 h( q6 M1 j  {6 S

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! g. g7 D  r# q: U; K3 l6 U9 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  L' }1 e. s1 s% rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* A- a3 w/ F2 ]9 f" y

. o% v6 C  S0 y: G! j& A* F, ?
, i6 ]+ ]  i( Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 S, o! G4 k' m1 I* r$ s6 m6 ^
* y$ a0 B. x3 l3 t" \: V
+ d1 Z, Q2 g9 c' h9 R

' `6 q9 m. P4 q! b4 M# U" W
/ z  I) V, R, G$ Z& o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ r3 s! [- N# T7 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. O# `- y. F+ l- F# p# N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 b; d8 I* p# q& ~5 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 B" V& m4 ?- C  Q( k+ X5 r! H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- q% M+ K1 F7 s! B; \3 k% D, o" z


' P2 k6 }$ v. g5 F$ Q
1 Y& c5 f5 m1 y7 M+ i6 J



; O* z6 V  Z6 W7 H$ {; J7 r' N1 z

0 U3 u7 l, c/ O& B. X" W& o8 e

1 w& ^- [" L2 f2 y1 j# y; h7 y8 }' l' J
3 y7 u: R+ ~- y& f1 z


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& F; W1 k" G* k: c; K& P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ k4 h/ P0 _8 D( z& ^( m4 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ]1 Q3 W4 _9 w- ~$ C/ R: S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! M9 L7 T1 s% ^( U! g$ N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- T: E* e& }& B! c; a( b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 s9 ?  U/ N+ U" M+ Z; D

真长知识 好贴