全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ j4 m' s4 S9 x6 m( T4 p8 ~8 q4 v: _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( w8 h1 T8 [) e5 t3 `


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ L9 _6 l7 k3 Y; K: _0 E
7 l. E  B5 N1 N5 w7 x- B

荷兰的“金宝”
5 a1 `$ i/ X* A  l# G

. r% `4 `* R! n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 N: N" T, k: x5 r% ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( q. x" R  p2 J3 T& u/ }% Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( X$ N  g' l) \* c  Y; k- P  W1 B6 c

; [7 E8 H' ~/ z3 z. w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& m5 y& E; Y$ t0 n2 F这样装会发生镜垂

' z1 I/ t. i  e; w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! b0 h5 X* p8 d' O& Y2 O; }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ [3 J8 a- S6 r+ e& o+ Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) F% I$ a, V6 p2 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' N+ q& @( b# R7 S

8 ]2 w2 k. n& A+ D
" K0 f6 z% J) L9 \+ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( p4 Y& }5 @% i/ _7 r

$ v/ X6 o; f7 k* W) {4 ~4 \. @& K7 {
' p2 M+ f& ]# E8 F3 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' k  L, T2 |, A1 i" J
7 \/ _8 F% m) O3 ?2 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 s, a) k% c: P0 N5 v
7 H3 f- _- G( D  e4 Y) J/ E5 @( h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 x7 q: j4 R2 L" r; y" a9 r

8 g  J) N- @( h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 p2 e4 H( m% D, I; E  F8 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* [; \! a+ H# h8 v' i$ u+ s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 s: `+ h" q' H9 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: i8 ~% k: G0 k* |用法是这样的：
# p0 ~3 a* v: A* J

9 p6 A* R$ Y* N
, J% x$ x& T. i2 t2 M0 f

* k; \8 U; I! V% O9 ]: I% J  x
2 {4 G# O+ z2 a0 u! @% i: @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 [2 R3 y! }# {1 q
3 s* Y- ]& q- o5 F$ w' e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: k( H9 {2 O8 ?% I1 `, V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& G  [$ I# Y2 B+ m! k' C* x
- R" c8 d' l$ B/ D  f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ y% f+ o9 ]4 p! v3 ?
6 \) i" V1 R* S# h* d: S" }1 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ k. ]* W5 O! x. |- U; U, t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  {/ b0 s3 Q+ w' e% m! `# p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Y7 e( |. @4 L# Z6 y# P既然老师提出来了，我改正!
7 v7 i7 y" H2 |( ~0 N' J1 ~5 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: I% P4 ~1 `9 F6 S. ?7 U, [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 ~! U( A2 v0 m# i# _

# \, C9 O0 O# M( N+ O* a; p

; z5 V1 u  ~0 F' Z


( U# l/ _% c8 D& W! R; u4 ?/ [8 K
, x& h* a! h/ A
0 v5 K# Q+ F! c7 {4 Y8 ?, F9 J
6 u* |8 O; ]7 Z! {5 Y: i
% E0 `% r$ k5 T3 l/ E5 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 l# V% q3 |- y: E( ^5 B/ Q/ m

手机拍摄


: H) H  Q& v# N4 o1 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: v0 s/ ]7 q  H9 c4 A7 `

* a+ `2 F, D. S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 V9 f) B6 }* I8 ?1 w. Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 D, W& b% r& x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, B7 S4 B" l& S6 }# l* q9 K. j! R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 G* ~' r4 X2 [. }8 o

3 L8 I3 c; L3 F% M( m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' T3 d: s7 W& V

% J1 L/ a6 V4 `5 N7 O3 Y( k4 h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" C4 }6 w, h) j; n2 F+ ]: U镜头重也不会下垂

& f% h# D" U* |! R( q
, f* L8 I! V3 @6 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 W# U1 x- g, f; Z9 S, w2 x

7 r% X3 U: J- o0 j# `# M* ^2 ~4 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- O$ W, U8 D7 d1 E+ ?0 M, k/ Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, a. R& R, ^, {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% G* l; Q. x4 L

1 M1 j  Q/ `- i. l3 C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% R, H/ H4 Q3 B# i0 S, ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; i9 ]1 B: Z  x$ ^0 w  }  j* S5 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 v# q+ Q/ V8 P  o5 R$ L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' V7 m) _& o# m' `# }上面的这一句，本是 ...

2 \5 p$ d! u* Z7 t1 l这个超张赞 才30几元呀，
+ Y: |. X7 I4 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( q9 L8 `+ X2 ?4 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, e9 m/ v+ j% T/ N" \  s5 W
4 v" N5 }$ [- z/ }  U: T' Q* a
' F. j( C! j; L* `* G9 q; [
4 {- [& I7 g8 B9 e

7 S/ |5 |: c# @* T: H, a2 X





* K2 ?# z5 c) d: V9 E7 E3 T

6 a& M2 F/ a  y  [5 V3 U
* ?1 L9 f  f- b$ ~6 N% `9 u
6 B$ D3 t) E. G- u
) q5 H! y) ?/ a4 l3 ]4 {万能组合 价廉物美呀
( \6 I: t: C; R! w8 D0 ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ I* v" j& j9 }) z# j5 d: H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( O/ q, z$ R/ y/ ^! F0 h+ B- K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ @, G$ {. W  A: r, I, I7 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 u7 s) X0 L& Z; v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& O% |8 z; C2 K" m& K7 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& ~/ T1 @2 O. o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 X! W; T  V5 _4 V- a( r7 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 t# S; N$ p. o% R& K/ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 J  ]' I9 @& l7 p$ ~3 V6 m
- W, u. ~$ @7 q8 Z; q/ S7 X
- i* r3 e8 o# P- }4 s3 d

真长知识 好贴