全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 t1 w8 q9 ~1 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. c( F7 n" l8 Y' ]) W


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 U9 E: ~9 p6 D3 A0 r$ f5 L, l
$ l6 P* m: f- W

荷兰的“金宝”

- g9 r" g5 z% D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# {1 e' P5 _! z1 U
) ?# J# c5 q" `- c3 f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. W2 d- e: ^, g3 r, p8 G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ x$ V. x( W' E: g+ F* T
: `5 t. i9 M% R3 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' C9 D* i; }8 p3 d3 E6 S* o; H这样装会发生镜垂

, c/ q  b+ ^  [8 {

8 |0 Z7 p3 M6 e8 F1 i0 C( A" U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 [1 D' |  @+ w
, s! ]8 G$ b  X/ z' r思锐快装板
+ q; x5 W* X; t1 z4 {+ z+ R) @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 z9 s( l8 r% b. A; P7 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: N% |: i* m. s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 ^7 x* a4 X" c7 ^3 D
1 r1 g! N+ F8 `! |$ K2 w" ?6 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. W3 n" B) @; T8 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# a, Z; Z  S+ V1 c. t) c( g; H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" ^5 |7 a7 `% F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- B* z1 r8 b  K& g( I5 ?
+ Q! p+ x9 u# O
3 p! f: O6 {: B) {" F
- m% H- l) ~, s/ _9 B" s9 |忍者NN4采用了三重措施：
. ]# X8 P# D) \) p4 u( |1 |4 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" N! x  w4 k4 _& L9 z2 i" @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 B  T& _5 `: H8 a9 Q
% G/ Y8 Q8 M8 r$ \  x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& |) }- i0 e) z9 H1 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# a5 u8 F2 q. X& ?, {; v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 k0 A% R* |2 b$ U: n" K
' {0 m5 }! A8 \' V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 n3 j- {8 l* j0 C- S2 c7 T

: j+ n2 [# S( x* G# b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 n  z8 ?1 e9 W
0 k* s- Z2 }5 g8 O! i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& \* @5 o) X  I) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 {3 x/ H" |# T" d2 R! B6 U. y, J7 Y+ {
! x# \. D: Q. Q" I3 K) M! e6 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* l+ \$ ?+ u9 |& ?3 ~, u7 p! p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 _7 a6 ?" M. B' Z' o3 Y) t" J( w, i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- z$ Z6 ^/ ]: B, l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: k# ?! n' k) ]: ~
" Q7 j3 |: f( \
% i+ P$ ]3 B1 {6 E3 X





7 L5 ~7 J  R5 E4 u



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 M% ^/ C% t9 R( S2 ^. a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 F8 R" N7 b& {6 g2 H" f: N3 v  W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ A, u7 Z$ s( z9 X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* p9 T3 T2 v  \. v9 Y& @& R

( [  P1 J0 V4 E' q0 z0 H% T9 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 w) ^% Y& s- Z. j( H" L

8 B9 h" |( M! u8 \1 C镜头重也不会下垂
% {9 `3 v& S4 x3 A  j8 p" {; a

+ l/ G0 z% t4 \3 Q' G( w" x
$ Z6 n# S) z+ P3 G3 T. k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 c; d4 L. u/ ]# A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 [4 h* y7 [9 n! d4 j5 M4 G! T+ g

8 c7 x& @# U) i3 K0 F5 N' T6 ^
3 f7 Q; }# h' v  y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( X( g# N% N, O9 x% d2 i

3 r6 U! `- W1 g  ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& `: p# {# {/ u2 J4 j5 _: n4 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 M) A8 L; f& w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 N. U' b9 s# b上面的这一句，本是 ...

8 P9 a( p, U  V- u这个超张赞 才30几元呀，
6 Z5 U3 f6 R0 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ N! v1 @- G/ H# T$ x4 T: u3 c1 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; O$ `. u; Z  _4 F3 q  B$ N

. N4 W1 g2 i! P/ u1 v; r& `
) R" a7 R* F# q# ?6 {( w

$ Y* z& P, K7 w4 Y, }





% {6 g5 f, O6 i& I& P: `! E

8 `# Y  U/ r# ~1 _+ W

! e, ]  g/ L! U8 a
( {+ K6 o* q* G3 _9 w万能组合 价廉物美呀
. r' t: [5 Q& v* `) ~, L: o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. y9 A% i% B% I/ D+ h2 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' |: U7 d4 B- S/ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 Y( r/ E) C5 g- \. J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ u, c4 y/ b  V5 K: h! R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 @' H( R2 C& d& J7 R  n  A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 @' ]" c: ^" C; E# V% {# o* g, N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* s8 V6 x/ T3 i6 E- J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  \$ J( E7 t! U! Q. I( r不妨看图说话：

! M" P# d6 s8 Z7 v. f- L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 I' _- V/ `7 e2 R; r1 ?% R; V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ]* D. \% p$ f! \
! j( q+ K7 G* x2 X# p. r

真长知识 好贴