全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  F" I" v: ~/ L+ W: W" t- |0 k
: u" K$ f* G9 w3 u3 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, d4 t4 R" w& |2 D( z# W

) V' f/ m/ n' K1 s% h* O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& G0 t1 x  |( u$ U4 K- j! l
* S  q) J% f  s9 M. j: w0 T
; Z' d- S! s1 q4 q4 P; ^) t
) V. m! @. L% k4 u4 p

荷兰的“金宝”

. V7 t  H& t+ M9 N  }, c
% d2 E+ K8 Y- j9 h& |8 V( R  u) k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- V4 h* r/ m% M# j7 d
% E7 m, J" ^$ i2 w6 n
/ \; w0 r1 r) y% _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 \$ O, F4 Z$ ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; i4 u+ [: o( O

3 k- b& n4 Y6 Q! P
" [' `) B8 u9 V& i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 ]& n1 J+ R/ U" W2 x4 [# I7 b- H
, ]- s/ p  ]1 r/ X, h6 d5 J, C7 r( O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; r- Y# f$ _8 Z+ L% j& e! w6 A$ }
! A6 u8 O( h' {5 Z. ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 c7 |- W' U& C& {* ?0 T& o. _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# k, |1 X1 Z% @7 }$ \: w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: h' R% m$ V6 l8 R* I6 }

8 x; e, N( B) G1 w* A" B/ {
- ^1 W8 |% @# {+ l' h: d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 q9 w5 r7 z: s
$ m) T# v2 P( ]" |+ R" l  j4 g4 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# V0 _5 i. m3 u0 r2 p, [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 Q3 l$ x/ D  g' u' L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" L9 K& t6 C8 N5 ]; R. Z1 q
& X, j" e6 z3 {: J- E! |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; {6 f* X9 o$ O! P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( I: t3 l3 K2 c; z" m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 p5 w2 x$ G2 x( U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 D, c, p1 l2 {/ m9 F/ H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ |1 {  K, h0 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 b+ s4 g- f4 A' \% z/ G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 S; s: z  {4 f4 \1 o9 {" E
$ A/ \' P3 f8 P, X6 g- z用法是这样的：
, g# ~6 I9 [! n0 m- n  U! k& u
, v, {0 F: \1 u- c; f
6 x, b" x/ K! z5 S/ n# k7 [- j4 G

$ @5 h# V! `- D3 P; M' i0 b- ?) h3 s
/ V- W1 ]/ T0 s: t: D! c6 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ C9 ?/ Y6 g& o- w7 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! h9 B( \! a* @6 O! |: l

- O0 f* }; n6 c. a" ^( v+ H
- N8 Y! A' D9 i7 _' u+ ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 K/ U5 `" @, T+ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- s+ [! z6 n% ?7 k, Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 F) M1 p! E3 y, E7 _3 d% }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! |. L7 \2 m+ p9 z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' Q- K, {0 e. G$ e8 W. ^* H


3 e: W; x, H& U- c2 h7 J
% G8 \& y% V8 |  {

4 \9 }* T) `" r

& m" ?/ J; P& d: t% A' [# E$ H


- n$ Y  Q6 C4 }8 X& t" g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 c5 `* v/ D! i7 Y' f0 i9 F

手机拍摄


! z' c" I2 {5 u: _9 I7 ]
. |/ d" E$ ^: v! `, }( Z, a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% A% N7 V2 N% w; j: s/ ~. |

; M1 t- I" y/ h+ r- \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  q) o5 H1 V3 c! K7 q/ ]- J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' ?* P; `5 C; Q4 `8 \2 }0 n2 |
. M4 I- ?! u! w. M$ t9 u2 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 }4 M/ P- y5 R2 s  L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 W" O: ^$ P. D; u; c镜头重也不会下垂

/ U7 l& V: O4 R1 j  X: J6 e  D' m, E) V$ e
# i" e; _  n0 g5 j" D9 I- o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 d( q0 n* j" A

+ I' X9 H' z" W; U. D0 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& B. b% E! `: o% Z# D$ x2 J

( {9 f; k' G% d, [' c
  ?- n( u: A" U% l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: x/ o. b* G1 {% n" o' [) o

3 t9 @* X4 u; J; Z5 p( D0 L
1 D0 z' K/ E' C6 A/ l" b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 x8 }0 G# b- y9 Q7 F4 d4 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: A8 |4 x- B/ O) b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Z; |4 X' d3 Z上面的这一句，本是 ...

1 E$ Y: p& v8 u- ^) I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ \7 c1 j3 C; a0 V2 t
5 ^2 r3 i& F( H" s7 m) F

$ W# V, S: c- Q! G$ z
1 r: ?0 p+ ]* e1 W' H" b- n  v4 \% l

/ q; V- B+ T- Y5 n5 m


! H; C. L7 e6 S0 K; ~6 E
( P: {8 R$ ]' m





万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( q$ \/ T. k5 v# s9 a, Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: R( w) q4 {( z# k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ a% l1 l1 Z4 U/ X! l* C6 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! V2 g! ^: {% `+ B  y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 h7 `) z2 O$ n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* F$ j" g3 b9 h. N' p  h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, E  ~5 K- K( D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) A" b  t. ^. B0 C$ H4 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ m  q5 O  s- f
0 }' i' p/ z1 p( l0 t* Y
4 @0 F, D4 M) |, w: C

真长知识 好贴