全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" b3 G2 t- p) _' M
+ E: [" u3 ^! ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 {# c$ t- ~% Z6 Y
1 S. e# d+ |% a5 k. z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* ~: ?' L  f# L" @
% c# D" g! l! m" w+ F3 r
6 j; `4 p' F( ^

荷兰的“金宝”

* _  f  t! k" r6 K0 E
" \- ~/ }- z" T$ k! w$ ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 j, H- l  d" O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 S: S8 j( S6 q- d% |8 \/ k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ c1 I+ N6 {; R+ L8 `" o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" l4 ^% Y) }% v8 i1 [
; k8 A! {1 I3 ]0 d$ P

0 ~" z8 J5 S, |* J: P& q7 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ K1 _! _$ E9 s5 S! i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 s% X  U" w0 o9 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) Y, c5 a+ f) @/ @9 _6 R1 k
0 `( F6 T+ Q* P9 r) @9 ?6 c

0 w/ ^" n1 v9 ?9 H2 l
4 y) m/ _& Q; t* e! F1 e, P. l0 g9 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 R4 M/ L# L% e. R% h; `# e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 T2 i& {- d& l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
, ~) l1 d. ?- V% `- M1 f2 A& N1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 s( |  d+ J" V, p; S3 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 a8 W& t& _- }0 p) Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ C( a$ r" _0 r& f# k" y
7 e- j' s3 r  u/ F4 I1 @1 M, j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 x8 `# @  \* d* }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- F, ~- f0 L8 s. K- _) |" r: x

8 q! m1 Q% g+ l: w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 {8 H3 B, O* P/ \) s  p% T! ]3 J5 L
用法是这样的：
3 v& l' N2 O- W, K* D2 {5 z

6 ^+ @3 [! ^1 f* K, T8 _5 S/ `$ j" U
1 {1 r+ E! \3 q$ a* O% |! ^3 K

2 x1 V/ l/ m0 X. v: A% @, H3 o: K
0 h# w( e9 {* U+ H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ^! K2 L  }. |" o* l: j0 {6 x3 P! z

5 T1 U9 C9 {9 Q  N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 v: R1 k1 n# @# l* G$ p
, i1 e4 r4 {: n, f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: O8 z$ [% m* u$ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# w9 F" z, T* v8 ~( b. G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 v+ g* S6 s* n" D4 |: |! X6 n7 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 d$ P  P' r7 W
9 H/ w. B0 ~: z) n0 ~) Q3 Y& C' d& `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 b; |- N1 S1 o2 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; L$ r# h7 S  N" X( y' d- R
  R' W+ [. \8 l6 @; G9 W4 v


1 H' y; e/ `4 s4 w4 ~
8 Z& o" e. L. g, P




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ^- M6 u! M: Y* N8 f

手机拍摄
2 p( N7 I" Z9 l$ R* J0 X


* z2 s6 |7 H# G/ V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ]; e, M5 t( }7 E& S8 ]6 f6 S9 x

- q0 [# @9 u4 \) H; Q

1 |1 h3 k) G" [! ^4 W, o8 F2 l: _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) N' B( l* T: `( @7 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; D* g& W; ~9 P

; a  O: D  S3 K7 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 _  d; ?+ \7 O/ L

1 c4 A! _: |% I
+ D. `5 H. x& d' w
镜头重也不会下垂

& t( Z+ Y1 E7 ^( t1 p6 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 d% a" k, ~) ^6 c7 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 R) T6 Q! f$ v+ c5 I
; T: b+ w5 n, X7 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 O$ x9 `6 `4 V! J% M9 N

: F; I" z8 W# @8 k$ g! Z7 A8 ]5 u
8 t* r) R3 J6 g) E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' h5 F& Q1 b- E# w1 q! L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- I( ~; a+ ~8 M$ |& k7 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 i$ C) i5 ~3 }( v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" m- i  Q/ I% a! J  k# H0 d6 V

5 q9 A9 v8 C1 Z( {

8 [: z$ p) m+ ]/ c5 N
5 @' `& T* R% F. v

1 U3 p  q& o1 e! T0 L, p. Y


6 c: }; o, @1 ]( ?; }& {5 n, U* J) m
$ a% t, J" l- G$ ]2 t3 I. ~, F

6 @& v( K! K' C( f" X/ \' _* H* }
万能组合 价廉物美呀

& r2 K" o% g1 C  X5 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( I9 J, p% J$ E1 K3 r- q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; l( Z9 r+ l4 W. h8 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, c' m" Y+ B- a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, B+ t0 X# a$ ]7 w& J5 ]/ S9 q( a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ w& O1 I( s* b$ H- x$ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ s0 ^7 X' |& W  i( ^( I/ ]不妨看图说话：
6 b8 w2 e# i, S9 Q: r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, {" r( M$ s4 l/ I) m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 t1 u( U6 I, _! l  h/ l

真长知识 好贴