全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 f2 {, n% k- g( N! E, Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! g+ }. F: C7 ~2 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 ]$ k; p" x* z) L' G
6 r, C5 }( n) `2 e/ E, }
" z1 b  [9 T6 ], {+ Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( J# K# M6 j" \6 T/ ]! D

5 r- G( C: Z# G# ]  b2 U5 x0 m
5 W/ c/ ^& N0 o! M! ?) @3 ]) _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 N  O0 h' f! B' t, \
3 X/ \+ C6 ]5 }# T- B8 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. ^6 Q1 k4 ]3 t: J) r5 h( G, p' E( f
( X" z" g3 I9 h

. I( k# f6 J7 h- w2 ]
* t0 i1 L7 e7 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( z" {+ P) e) x' W6 m这样装会发生镜垂

& y) l" J# f& L0 H5 ^" a9 r  ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 L; I3 {$ W7 ]/ }, O
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* g  G- H, f, ?+ Y. j$ R; Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 r7 ]* E4 ~8 U" j! F2 z

; O2 P0 Z/ E8 D: ~! D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Q. f% U( O( g- C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% R- l' b) i8 W1 }( r


忍者NN4采用了三重措施：
3 H8 W& i3 E% f. e* G* X% X1、分度定位销：防止横臂下垂；
, X2 X4 G- ^5 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ n, p8 V: z; i/ f6 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. C. e) Y+ W8 x4 u) K5 {) A

0 o: p; u1 o/ `% U: @1 l3 M# P0 d
9 w3 O& Q& S8 B- y; X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 O/ h* \+ }( ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ U9 F) i) \* {; Z& X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- [; c4 d* x5 C: Q: l/ O1 D

# b+ c7 O0 D# q% M

* k+ T' u/ P& O: ]
. ^& j* ]. \: o. }! k+ o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- B1 B2 c  y9 G5 K  g) ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 v) F; j# m' s( _$ B8 t8 `7 h
! ?# v$ K  s( A7 ]$ F0 Y
: P2 D) V9 K' e7 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; x  a6 N4 ]: d3 O' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, W% j- c3 g, U" G" ?* m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# F: n( L8 a' b+ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- |& q9 e1 Q% o
既然老师提出来了，我改正!
( w2 K/ w! k: l6 b$ E6 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 R8 E7 u( O* x1 R8 U; \9 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ F2 S3 Q0 \/ A7 k, ^

* I$ l. j" P7 r: l
$ p' C' |8 R$ N* L% s9 f
. ^/ Z% J0 K4 C7 b; {" v  X

5 `) W4 |/ D2 z9 e. `
: {2 C$ X) K5 V' @( L. ?

2 i$ `4 V  N8 v1 t& u


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" k" i5 n) |& J) k- J

手机拍摄

  v6 T! E1 v1 _$ h0 D1 @. ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ j, e& R0 q; g- d( _$ o: S; g
- D7 D( F0 }8 M' ]- I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& |" j2 A6 U) A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) G7 t! I! h' Q- O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* C: D# r9 x9 T4 t" o& ?$ [, \: p
( K. v' U- m; l& s5 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" [% r( j. ~% a将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 B8 S/ w1 h& Z  t5 f1 c- }2 O1 ?7 x1 ~
0 E. {1 _5 D. w+ z9 D! p8 [
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% r  [) J0 w. x+ ?% s3 ]/ ]7 d: phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ n/ o) {$ E; R  W( k5 I' v( v0 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% t8 b3 ~  L! l1 n5 o, U. @
$ a5 b0 d' \5 L7 @

% d( [/ V# d$ i; Q, Q- l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ r* y# I+ ~9 x  y: s3 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ I1 S+ `/ d" X; h' K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Y" B% C  x  x; x; e上面的这一句，本是 ...

% T% W( n+ q' j3 Z; g/ i# f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






+ }, M. {/ {4 p* b4 f
1 l$ E+ u% i  P* c$ {1 \! W7 q8 ~

7 }5 o9 `5 y- q! p/ D+ X
- v: W4 c) L3 \* q8 S0 J5 Z* B, v
9 `7 }7 s* F: U: s9 g
. F* ~$ |, H- _0 D" P$ C



; a# D% B( K- y/ I' n& \( M万能组合 价廉物美呀
( G9 U" P& C8 @6 X4 a  R2 X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% k* l0 X# Z  Q+ P) L% `5 b( O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 z3 ^4 `8 z  a1 x( }$ G; n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 G, S. P( p2 M" C3 W, C5 X! F# p. X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( R. l" {& k& J- P: y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) M8 }" S5 [  D0 |5 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* `. T4 y5 H2 {+ s6 I/ n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 m: {  ~  J( U. ^7 o% V( q. J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 {2 J# A+ U9 o4 t9 n1 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 R; z$ _' Y# g! Q. p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, |2 n* V- E$ K! f0 t* U

真长知识 好贴