全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ }: E( l% }0 C' |


% V: {8 ~- o9 L. z% p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: r% c: d$ v8 G& ?; ?) s, V
$ b# p9 V2 i+ ?! g

荷兰的“金宝”

# ~8 F* B  g; r! z( O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: G' _* d* {- c3 m" A  u* b( \/ @
8 Q' [" n5 |" Y! m  J

* v% X& S) C# o* T* K6 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! C2 r9 S' q7 ~' U这样装会发生镜垂

8 ^4 ?- U: {, X6 A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 X# `7 n) J6 }. C5 n' X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 b! h3 T) g2 Q! [, Z0 a% Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ o- U+ X! F& L% U# f3 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# _1 j4 D4 }, C& \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# `1 O0 Q* h# u7 R" O, A, }0 H
5 Z6 x) k5 p# @. r( w6 G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ H+ _! p2 ]! O) f+ a' y& I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 F( k  q8 B1 t: Z3 i! f

# s/ F$ h, n* V9 m" {# u' X) ^忍者NN4采用了三重措施：
6 }4 b) K& n" h& Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 {$ p7 n/ U# q0 f% a# J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% u4 x. l3 c4 @  X& S
! b6 V) P" ]; m1 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ ?2 u( u2 S: z$ @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& m/ b  S4 k. x. U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 c% M4 _' e! o; D. E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* A8 d- l/ T; r! F, }

  i% u0 a6 j+ h8 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ m& D; K3 S4 ^) Z! |# O- O- M
用法是这样的：


1 H1 @6 S4 Y# I
6 f. P2 n5 _$ i2 n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ K" V5 T, G" Y6 _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( y* I. M. F- E
8 m6 J# V% q0 z4 W- ^) A! D) N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  Q4 i# n8 j" G' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 h) j& T* ?2 a. E1 Q4 J: q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ^2 Q' B8 S# w" {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ J" Z$ o" Q  T2 F# y6 K



$ u7 |7 j' Y! L+ A0 m/ k; [+ P
" R: L7 {( J$ E& @1 \1 H



2 G: ~2 J; c8 z+ V( `/ F$ F/ A- |: U
6 c5 o+ {( D. @6 c
/ Q6 v( `1 ~$ b5 r
# b4 @, G5 b8 J6 _8 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 g9 Q/ B" R3 s! ^

手机拍摄
: t" o/ |" z2 c6 e* D  [
, @& E" c2 m% M! A3 N( T* `% U
& a" H; t. C2 W8 R0 }! m2 F
* f) r3 F. S0 ]1 w) q1 K( Q; y1 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 x3 _6 n# j, g& [  H

9 k( X0 y. n8 C2 |9 a

( v' z8 k2 h9 R5 Q; }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( K+ ~/ t  w, L" v! E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 l, [( E0 l% l* ?5 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ?2 l1 ~. v! q6 K. C8 p
( e6 j# k7 Q$ h, s7 ]

' g% K( g, D/ e/ A$ U
. H8 v/ `" Q8 d3 ~6 h% [6 a
) e  y% s, [! X将D800和那1.8公斤镜头加上去
' }) |! z" A& u) i6 c/ L# q

0 E( _7 J4 i( x: P

镜头重也不会下垂
% m  U2 l8 }4 ^7 U+ @$ P5 G

& g* z( L3 N9 M3 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 h' ]2 {/ X' x
- w5 t% S. K* M' A# V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* U2 i1 [! B+ a1 T' q* ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, @6 Y! g, a2 N  i% o1 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* N  B; h. ^3 \# i. f1 z) a. K( V这个超张赞 才30几元呀，
# x* d4 c/ c" G  c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% N6 ~! K, ~0 g$ O' \8 B" M, M1 F

$ v) Z1 ^, x, q
$ f9 h& ]4 L' B& V- K: Z1 x/ l
2 t* B# M- _8 \. k6 ?' G# B



% |. N0 K1 |+ l7 f

! \( G& c: p: p1 O3 H' b" C
  Y! Y2 n2 W, E$ a

7 I9 a) U& p2 w) Q$ {0 i$ r# V
( W" g. _* s6 l

1 I0 L6 R0 n1 }7 k) G万能组合 价廉物美呀
5 ?6 [3 B" T& d' F. ?

0 \0 n- Y2 r. `3 N- s! }& {5 w& g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. L! }: t0 ]5 b" k1 C! W8 B4 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# J6 }0 U9 A% |$ J9 `& d$ `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! t" ~8 O7 t; j: L& T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 w4 l- `. a0 M6 V4 o1 u- r! w1 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ d4 N6 x9 ]- K$ m$ J( ^9 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) u( w2 C( S* l# ^5 n8 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 E. @" \$ h& j不妨看图说话：
2 T4 w7 \2 u! o! Z% h
/ D! Z! o+ S$ S  h1 g4 ?% n  R9 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 f) n' O0 N1 K5 V8 e; I

真长知识 好贴