全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- v7 I3 u& t: v* @; b) h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: L: v  |( n* {' u# t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 O( e8 U& Y# b2 b7 F

# I$ [/ R) p- o! ~( Q, r0 ?

荷兰的“金宝”
- r" ?+ @! _, a, k$ S& f

0 I; |" N/ p9 |- Y6 y5 ]% u! e
% B0 W, V3 \& Q- }+ l" w/ I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: t5 z2 f: t/ ?' U7 }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* L- p: k" l* g9 V+ e# f( t
0 s+ Y- D0 U  b3 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 x1 E1 u# s: P# H7 Y

% [# ~3 D- G  e) K! K, I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 P, E4 b2 x8 H# o这样装会发生镜垂
! k* G  F3 d) B6 @, K' o
6 Z) E( n* w0 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ [8 y& }0 |8 E! f+ P, c# q5 q* h思锐快装板
, @: t7 a6 m6 O  S, _+ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 _2 G$ f: q; a7 ?+ Q1 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. q7 s: E9 n* G, R" m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( _. b' P/ E6 a" O& Z1 i6 i+ A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 l. e. _7 h4 u/ S$ B- r
( K0 g2 u" U: W' R. j8 L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: S5 g, f/ M+ l4 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 l5 t  X. K1 g1 s  ~# \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 K* \5 {* [1 e4 ?7 a, v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- t( e. `# C3 V3 y4 c! v- H9 m9 G
4 d/ m  j& `( i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; T4 U8 \5 B+ t
3 p6 e/ L* A4 E' {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ z8 m: Q5 k3 U+ _' C! {

7 u& H6 f7 u1 L% g' c) R0 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 I6 K5 D/ A; Y: N
用法是这样的：
; L4 I* [5 d0 j8 m2 Y. ?9 r$ C) D


5 h% m/ f$ p! j% t* ^. e$ N& [

8 u) q; x" F4 w* I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 H% _3 q( D. w7 B* c" e3 v$ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ J: }, W% A4 [  D5 P
& l1 _6 N7 |" G1 v
$ c. h9 ^/ e: ~) G3 {  D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ @6 }3 |; F3 ]- t3 h' A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 L) k. X7 M" Y; x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* `& y- V9 C0 j+ k/ s4 T- }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( [. ]; G7 T+ D9 z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 w! F( s$ S# l# p# J



4 T- C4 X  P0 L$ A, T: {
' L7 B. ~4 z1 I/ z$ ~7 w/ w
3 N7 Q1 X7 J' s0 R

* `7 x% j; M+ S9 ?, k6 k2 g

) o; w5 M! i5 F. N# ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  c7 H3 D! o/ d% T- ?& d8 ^1 v

手机拍摄
0 V3 a1 x: H1 U. _- l% j

/ a2 p. [6 a. |5 W7 o) M# E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 X, Z& U! b" e7 _

: \: i1 @# ?; B& i  c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 \9 E) m4 m7 H( `" R5 v5 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' g: I6 n% B; |/ j) b$ H# c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; P# R6 C" O9 b7 }: T& M* \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 L& U3 i' Y$ Q! ~/ ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 D: {7 T! h& z* f

: ?; o& k% J' o6 d( o

$ g% J0 H5 T7 B8 @- I, S  c将D800和那1.8公斤镜头加上去
' ?: X' H- q; L- z

1 y+ T5 q3 u2 [5 B$ A; u% K

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: z# ?2 B! f- l' `& m
# `1 b5 b( h: a0 R. Y8 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 W' w3 ]& ~0 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  b7 M4 W8 w( J6 F: h/ K

2 d3 B) O* G1 }6 P

0 J9 Y% }% z' d$ C& K) b  }; w% P, a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 F" f! T: J5 T0 j* k! j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ a1 p4 I8 T: J9 G: G6 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: X, d. i# F3 _: J
; N4 u% s4 X* n' {8 z

1 x% @; G9 _" E1 l% f9 a

7 a& A2 c$ I6 q
3 o1 F  {  @! M2 h) \

% D! ^3 B0 H# D7 {% u& b* G1 @; P

9 ~0 f7 J5 V3 b; h

6 L. s2 U& M8 G3 R- l; H+ Y


; x5 a$ H, D6 a+ n4 D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! G1 C& L! L: S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) a. w- o$ Q+ l( x( p+ Y- L

: |. c' `) o4 z4 x# k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 ?3 b% {0 g6 R7 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' A/ Y  F5 ^7 l: w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ V( C5 U3 ]! U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& p; j8 G% D$ c8 J4 T% b$ x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; m$ _) {' ?5 n, A' A; P' G1 o不妨看图说话：
* _0 ~  Y. B8 {
2 D$ F1 p7 E8 T2 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ `" g$ m8 L# [; u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 V! `2 x+ V0 f# |% L4 l% v( E+ _

真长知识 好贴