全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 S# Y  C' D% w+ Y* n
) }% E7 d/ z+ Z: d5 M

# _6 _" b6 B2 |- j7 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: T8 @- `9 [& y$ `; r) C' C( R  {


( s. w" Z5 r# a# b) D& ^

荷兰的“金宝”

8 f* t7 {4 z; ^4 F7 d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% B; R1 Z' j, s1 D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! u8 d1 X4 ~' D1 m4 s; I
" q/ q6 w  y" t6 a4 `" R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 F# F# j7 O7 C3 _5 N: {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 Z6 [" g. c5 Y) ~+ r  U& ]' Y/ t

0 D# N  E5 y8 i* J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- k$ H* Z- M$ V3 m" N( _6 q$ E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( M! w* M5 ]; b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 o+ B6 r8 j9 [

$ z, g( a8 x& Y1 `& |# k
: F& ~7 E- ^" ]/ h5 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ q( z* M, h4 m. O
+ d* \3 Y' I. v- [& i  v$ |

( q' B1 Y; _9 r+ c3 J  a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 \) q: w: G4 C7 r3 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ^1 k+ S5 X* G7 ~

9 x  z& }/ B0 e2 Y' x  j
4 u! y. f( w! `/ ]' t* k+ J忍者NN4采用了三重措施：
9 e) ^7 ?- F0 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
  J2 {. S9 |% D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% M$ U" g$ U- u8 v- `+ e
2 O$ e: k7 X, b; }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) t+ O+ ~# ]4 o# f; V

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# @0 R2 B. [  O0 A8 E3 c$ g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  y9 i9 x) x. N
" W% s1 H& x$ `# u1 E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: G# `0 q, }& o8 t5 l6 w1 `用法是这样的：



5 D. j$ _3 p& H

4 I& |4 Q7 s3 r6 B% P
" c$ l4 i+ g1 A0 E2 [) q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) j0 n& _3 D% W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) T, M2 H7 A$ I1 f" Q* c
" N/ a# ~8 W2 Z, L: ^& C& Y8 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ T+ j" n( H) I  ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, C: N& f8 x& X+ n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 m; T1 O  o; S4 M5 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 X, U: J* L# g! ^
' n1 }% v* l8 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 c0 T. i3 P' h. U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# N4 k- w1 g% g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  b8 T+ A$ _% \% K9 Z0 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( K- T6 X7 I0 w- |


. B7 z$ k# j# m% ?* V' U2 |% _
' C) n' T6 m4 W7 t" \6 I
& X$ y4 L" O! F1 x4 T
/ {6 M7 \  w! T6 R0 B' m( A! B
; v8 E: a' ?" ?


  o# I, r7 _; I# h5 T- \
% U8 b+ x# s# c4 O. l9 L! Y. N+ A
7 }8 e. n8 x0 m$ [6 z) D( S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" M: {* L% m2 e. O# G

手机拍摄



+ f# \* f- P, p8 Y1 L( q8 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 s7 E. X7 ~$ e* \" \5 y

! m. f! M" E7 p7 k) @

3 J4 b+ l7 D: y/ F! }' ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 e  ]5 ]5 J1 w
4 h! f8 D' s5 [; A  D9 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 v1 v2 e" r0 |: c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ F# n! z5 N  e* Z& j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, k" t) x$ z- F

/ L" E* v& X- G' S$ Y- S6 x2 h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
4 A, C3 Q8 G5 A: [( W! u/ C

& w2 i  b5 P- r' g; F- l( E2 d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 @/ I" F9 L7 D
, t3 P2 H0 m3 B6 }, H( ~
4 L+ U& A* p0 Z" ^5 }0 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ J7 a& E8 c3 m: U* L7 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" M3 ~! A7 a# y

4 o6 h) z; p; J2 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: |7 d' J$ F" A. g& k7 z
* u9 e. }  [" U( R! t) X2 M% S' x
' k: `! F. G  \

+ [! w$ g1 e  C/ \" \; a( j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 `* e9 n& u' d, A" L9 f% T" z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* p. X$ k* J- a! I* g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; P. W: g+ `  q; ~) y, c8 S1 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 ~  s2 y' n) b! B( ^# M" V



% D7 }$ i) j* A9 m5 V, P( a
) P9 ^( B" Y" l/ K8 @
) g  l0 y% C* Y5 o8 H' T

* n- J2 u/ g* m' ~1 ?2 M5 r

2 o2 `9 m( r6 M
# |' W1 Q' n& Y( l: `
6 R* p8 K( w% d) t- Q/ l

2 C* \* ?1 w: @3 q' j: C/ i4 L5 |3 \
# R( l8 o7 x% R6 Q$ ^9 Z# C4 L
万能组合 价廉物美呀
4 L6 ^  [! b$ N/ V# C5 [$ P4 g7 K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. q! Q- i+ }6 y# C; N8 ?$ w5 C% `7 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 z* q2 ^1 C3 j1 G9 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% g4 v$ r% [6 @0 L5 _3 r: B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 u4 F* d* u( F* _/ U) Z/ o: s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 A0 c8 |( Y" o* H$ X. Y; u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 [0 K% r. l1 Z8 k% T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; O; U. ]6 n, R3 k  D) w* y; P) S; b不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* l4 D; M% o- C$ b0 [9 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! W& }8 g3 `: d! q1 R1 i/ ^# n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- ^( X1 p0 z* Q. Y+ K8 V+ n3 u0 v6 y1 o4 B

真长知识 好贴