全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! C) C% o4 P0 K% F5 \& t
- X2 ]: ]$ I" s7 O  x& s1 F
' J6 g+ b2 S$ \: N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 A, ^* w7 S/ h" q

荷兰的“金宝”

0 d5 Q) P8 x# y6 x7 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 y- v- b4 n+ [9 }# c! O! K

' ?" D, s; ?  t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 o9 M$ W3 Y, y" `2 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; {5 p# i. W* M8 k2 o2 ?

1 `$ q/ s0 ]/ F1 N. F
* ~* s! N3 R! p8 F! ~- b9 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' \; _; m7 g& @5 G, s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ T# _5 B! F* m: ]/ I- |; O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 {& z9 |9 p3 A9 B, ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 }+ A2 V5 z$ i" H; @

2 [" f- r0 |& V# c7 j) e/ B' w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ b) i9 t: c9 o# @0 j

3 k9 ^" `# _* }0 D* T+ J% @+ z; T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 |; y6 E% S' Y; e% V! J


# O0 Z' H) i0 h  r  M+ [9 R9 Q( o. @忍者NN4采用了三重措施：
6 Y( l( u4 P! {. A9 N0 P3 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 L4 b2 W+ S1 m- N5 }( b! J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 q! u/ E, f7 z* A' A4 H/ Q- C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, M/ g/ [2 i" m# N" k& p* m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# N: E/ l& E" f5 t* H! p7 e
* ]  X' ^# U. f( h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- F, F" z) w5 B3 e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% T1 L' H2 u2 L1 @3 [" {/ M" B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 z' W+ U; V) u( C用法是这样的：
) i& K0 d* }( k0 i) A3 c& f* J
" l1 b0 z) D1 \) B" }% Y$ e
* o, h0 ^( f1 J9 C0 G2 @: @- ]! |
% m- q3 F0 a7 U! B) ~

) p' T( e4 N$ `- |
$ ^7 x3 r7 m" D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 k6 k/ ^# D1 Y! o9 x" I+ T
" r5 s  A; x/ J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 S2 Z7 A/ a5 `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  o/ t2 D$ r2 U! y' c# o0 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, V; Y/ q$ r! x# _4 r2 k. t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! ?) Q9 m1 p2 S/ G  M' q0 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* h6 \5 P% U/ R' `4 F) z+ y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' }, o6 E. e' [+ r  C$ H

9 v4 S: ?) {7 T. J6 [
  v; ~$ c( }" @
5 q5 [5 l. p( V8 L9 q9 `


8 X( ?& G% Z6 b( K2 c0 s" A4 ]% H


& F2 J8 z3 m# [. _
- K, N+ q6 I" }' Z# ?' c; d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* {. C9 p9 [9 v9 c
( [6 F- u+ x, u6 T0 ^7 U4 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 x$ i! f+ p5 {; p7 D9 m

" e0 g: R; p6 z' p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ f& n# T7 o$ H. x& [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' s0 m! v; z1 a' O9 }$ @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ M! t) f' u: u# ~
5 d" O) f& Y7 Q9 }# O  I# m
2 Y, w& I" V& U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( v0 v) Z1 E4 |, ?* ^

5 [( ~; j/ `1 K% ?3 Y1 F/ I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& Q7 K0 f7 S# f  l

( _* @7 u% l9 B" S

镜头重也不会下垂
  \! L. t8 A3 ?" I: E$ _

# ]. g% v; o7 R" J# \. i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ u! ]+ K) g  \+ _. @
$ ~8 h4 D. a) z, R8 p. N5 q% n& [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 _& q/ Z1 d) P1 m  u/ p1 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  H& y* P1 U# v' O6 w! M) j5 S- }) ]9 l
; {' n& |( D6 B7 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( N+ i* r. c! |3 k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 _* ]) s+ E3 `) O' S3 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- `. i9 }3 ]5 E. z- v上面的这一句，本是 ...

2 m: Z* E* U- x5 q+ L/ }) f9 M这个超张赞 才30几元呀，
2 X; l$ o+ O& \7 Z# ]  Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. S" {/ s% d, [' r; K: U1 R7 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 a, l; W% n9 q: J/ \, |
2 S5 H$ e9 V$ e% N3 R8 F

8 Y) ?  g7 D! _( z. M

3 I2 d9 Q  p8 h; }1 e




) u8 T0 A# x$ r
, ]: }, ~, N2 q3 U8 I


: x/ @4 Z8 v% l4 I7 |" G  j万能组合 价廉物美呀

# t0 f* Y7 A; A( B1 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 e" |2 K3 w( J/ s# O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 m$ `. x% y! G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 ]4 Z3 k; N0 }" ]6 \' Z+ V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 y+ v0 R. L) [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 }, H9 _$ |6 i( K: [. |' E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 {8 }$ Y# N7 U& E' h/ l! E
6 `! w2 b3 `  ]; [8 o2 ~; B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. }+ k; Y0 L- H6 l/ g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: w4 u( w) {# _% m/ N' w7 P! e( u

真长知识 好贴