全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. H# C" L3 X4 u2 v1 A0 U* e) iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 M  [( ?; c3 m0 W" I) J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- M: S! K" |+ c! o1 w% x# F3 x5 h  S9 M

荷兰的“金宝”

5 G8 I) R6 R1 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 W% q  n: }3 N0 a, K7 I1 `- j

; Q& d1 W1 [( n$ y. L' P1 l! [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: T3 m& I, n5 b0 Z; o+ o3 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 Q! M8 {5 y4 O; I8 O
0 _7 q7 a" }8 D. S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! @4 r+ Y* r% ^1 ]3 b; C这样装会发生镜垂

7 J6 E9 I+ Q! @  c" O& O  s

2 d( z, v# A4 X) p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  f: a3 h0 l3 N4 e( L2 W* D思锐快装板
; m. ^. ]$ o1 S4 I/ ?1 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 u, D, m% e3 K- v+ {" Q0 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 z. E+ t0 `8 M

+ t( E& r- j1 I" K- b$ ]  F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' P7 @9 H! V) Y* Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. p& ?! ^5 m& _1 ?8 Y# k6 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# k9 H* }" `1 E' H
  d+ Y2 ^$ P8 t# B" B% W  ~

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 V. g- f0 G6 M& a. e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  }# L  z4 _6 G/ e$ K: ?0 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 J6 P; Z7 S2 P
" g2 Y* K' Z8 t/ S8 [+ L" `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* t' i( E* o& ]7 J2 v

" {+ @1 Q1 E4 L  g- b8 p7 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 e* [& r6 O% C+ }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* d) F9 Y& p+ E6 R
- O# V* ?: B0 o+ E9 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 d, \2 X- _0 F3 `/ B' T, o

, d5 c+ ?# N1 X3 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  w2 G- B' |$ p& [- [* x$ s, z
用法是这样的：



% x) t# W, H/ D' K3 C

% Z# @% e4 Z* R& T, }
- L' [7 z7 f/ h( t5 ~4 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ j' r! f8 V# O9 z# s. `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ W: \" U+ Y0 p0 o
  c- h9 R5 f0 A; d& j: [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& {7 }4 n9 ]8 g0 T9 y1 y; F
0 r! k$ @+ C- g- W# e/ `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 [$ j" R( Y: m2 U% W; a1 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; u1 c# L3 D6 H0 J8 ^+ ?$ o) F2 w! q
* j" B+ r; H" Q+ a0 x' D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, G- _# T9 a% n# E  @# s/ g  d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 K7 c5 G1 d7 i( H6 @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ?6 j1 D8 @. [9 ]$ @, b5 ]* S; n. |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 I/ g7 b+ F4 v7 s3 ^, D

* M1 ~; D4 z% t
- ]  R' l/ W1 x* x# M5 Q- |7 r  t4 G
9 g6 t5 ~  m) X% e1 K! d4 z6 M8 h
) m, r% y- i/ z& y

% l; V* k1 F# |( ~
2 |, t3 J# i: R$ B. A0 d
( B' }7 R3 ]% M. n0 n. J
! K2 W5 a$ }/ J! M
% ^  y! w& t; W) X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) t# u3 ^8 h) ?9 x! b

# ?0 J% U/ {% S) z% b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- S2 `: X/ n* F0 W( D* l

7 r3 i. r, ~6 g, l* J/ q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. u+ W" z+ A0 {& @. r0 k- r: s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# T, i& H* y) r1 ?/ g" k8 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ n4 K6 h2 E& o  n! G; G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& w0 N# O. ]7 L6 I  C

0 r+ q0 t4 \( n8 ]! b
& O8 P$ f2 R( y) ^/ C! h. `
1 M, j' [1 n! N$ @! ^+ r/ Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 I$ Q% J% b- t7 w- [0 w

% |6 l! D% J7 J" V+ C! k

镜头重也不会下垂
  T0 l4 C/ ^3 t0 @

  g0 R# g7 v4 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) U! w+ f( A9 f4 a4 c1 a3 t

! R6 w  N# f; C$ b
  n/ d  c6 ~8 o! w0 P; X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* N6 [% P4 r2 Z& ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 E* X8 Q; U% Y  ~0 e: T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- J: }! G3 H# K) ?2 N2 q. X上面的这一句，本是 ...

% t  D# ]  w1 \7 P# y这个超张赞 才30几元呀，
0 y  O0 c, X3 ~* J' ?1 a( e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 O6 x( L& _2 o# y2 V+ I( [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* M" f# i1 R5 n4 S# S2 J% W6 c0 ]

( ]2 O9 S$ d9 I7 x* B! q- J% e, s





: X' R; _- _+ n- z  m7 v8 i$ v
9 s9 H8 A3 u8 `

! [- t3 V; x* ^+ `5 P
. K. c- F! q9 ?6 E
& \; O' }( R) m, h0 k3 Y


% ^8 E" D8 \7 ]  e4 e: N2 }2 i万能组合 价廉物美呀
- a4 S2 T' m  {  ^3 U9 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 E" b- s+ p& {- V7 u& d" }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ]2 E4 L4 c. j. |4 [% n

2 A2 m2 M) R0 v2 n6 [1 w7 J! N2 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ j7 e, _& K- F$ E5 ]3 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& K/ B, @7 u. n6 ~, @7 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 \# Y* y% Z- @/ T# K( _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 \$ q9 t8 w6 u3 _/ i$ A9 ^1 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  O. ?. P* B* Z+ Q: ]5 B不妨看图说话：
+ ]2 W6 k! p  C6 Q" E5 U, s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# A) u" u( I+ e( S* B# {% ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. B  I( j! D# n$ J2 H8 A

真长知识 好贴